Pagina 7 van 18
Geplaatst: vr apr 06, 2007 7:33 pm
door FlaFlu
Op die echt goede hoop ik inderdaad ook. De dankzij Steef hier alom bekende Delgado, bijvoorbeeld. Of een ander. :hypocrite:
De Mul hoeft van mij echter zeker niet weg. Ik zie hem zich nog wel verder ontwikkelen en dan is het zeker geen verkeerde speler om er bij te hebben. Al is hij juist vaak een van de grootste dissonanten wanneer Ajax tegen een hechte verdediging speelt.
Geplaatst: vr apr 06, 2007 8:20 pm
door Bert
Thomas schreef:Of een ander. :hypocrite:
Welke dan?
Geplaatst: vr apr 06, 2007 8:34 pm
door FlaFlu
Pestventje. ;)
Geplaatst: vr apr 06, 2007 8:40 pm
door Bert
Ken ik niet. Mooie voorzet? :hypocrite:
Geplaatst: vr apr 06, 2007 8:44 pm
door FlaFlu
Zeker. Een snelle, onzelfzuchtige rechtsbuiten die het liefst buitenom gaat met een actie of versnelling en dan z’n uitstekende voorzet gebruikt. Z’n actie binnendoor gebruikt hij minder maar die heeft hij zeker in huis. Dat is niet onbelangrijk voor de variatie en dat hij verrassing in z’n spel heeft zie je ook terug in het aantal doelpunten dat hij scoort. Z’n linker is ook in orde. Het is een authentieke buitenspeler zonder dat hij teveel krijt aan z’n schoenen heeft. Eentje die z’n tegenstander graag terugduwt ter hoogte van de zijkant van de 16 om daar z’n beslissing te nemen.
Hij is nog wat lui, al schijnt dat minder te worden. Hij wisselt zo nu en dan goed van flank. Het is een klein ventje en dus niet de sterkste, maar over het algemeen heeft hij zijn lichaam niet nodig.
Geplaatst: vr apr 06, 2007 9:41 pm
door Jöhnk
Even serieus, over wie gaat dit? En kan hij ook scoren?
Geplaatst: vr apr 06, 2007 11:54 pm
door Daniel
brigade zuid schreef:A. Ik denk dat je er aardig voor kan vangen.
B. Kun je eindelijk een echt goeie kopen
C. Zn kop staat me niet aan.
Helemaal mee eens, De Mul is echt niet goed genoeg voor Ajax waar ze naartoe willen streven. Veel te wisselvallig en ben bang dat hij al bijna aan zijn top zit. Hij draait leuk mee, maar meestal op momenten dat het er echt aankomt is De Mul nergens terug te vinden. Ik zie liever een echte goede vervanger van Rosales komen (ja van Rosales, omdat ik De Mul meer als tussen station zie, al heeft Rosales mij ook nooit echt kunnen overtuigen is ie wel lange tijd nummer 1 keuze geweest op de rechtsbuiten positie).
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:03 am
door FlaFlu
Jöhnk schreef:Even serieus, over wie gaat dit? En kan hij ook scoren?
Scoren kan hij ook, ja. Al is z'n scorend vermogen wel minder dan dat van Delgado.
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:38 am
door Lionel
Naam graag
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:42 am
door Marijn
Daniel_vT schreef:[..]en ben bang dat hij al bijna aan zijn top zit.
En waar baseer je dat op?
De Mul hoort naar mijn idee bij het groepje van spelers die dit seizoen het meeste vooruitgang hebben geboekt. Hij heeft mij bijzonder verrast.
Bovendien kan De Mul z'n voorzet om zijn directe tegenstander heen krullen. Daar hou ik van.
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:48 am
door FlaFlu
Rishi schreef:Naam graag
Coming soon.
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:49 am
door Lionel
Aparte naam ;)
@ Marijn: Ik vind dat De Mul geen actie/passeerbeweging heeft en alleen al daarom mag hij weg van mij. Fysiek is het ook niet veel.
Geplaatst: za apr 07, 2007 12:55 am
door Marijn
Rishi schreef:@ Marijn: Ik vind dat De Mul geen actie/passeerbeweging heeft en alleen al daarom mag hij weg van mij. Fysiek is het ook niet veel.
Een flankspeler hoeft voor mij niet per sé een passeerbeweging te hebben. Sterker, ik geloof dat ik een voorzet om de tegenstander heen waardevoller vind. Bovendien is De Mul ook nog eens bijzonder snel. Mooi meegenomen voor een buitenspeler.
Fysiek is De Mul zeker niet sterk [dubbel, hè], maar daar hecht ik niet zoveel waarde. Naar wat ik begreep zit hij al in het krachthonk [en anders kan hij daarheen gestuurd worden]. Bovendien vind ik het voor flankaanvallers veel minder van belang dat ze fysiek sterk zijn dan voor middenvelders of verdedigers.
Geplaatst: za apr 07, 2007 1:16 am
door Lionel
Een voorzet is zeker waardevol maar tegenwoordig is het ook wel handig als je een vleugelverdediger kan passeren. Zo kan je de ene keer een voorzet geven en de keer erna voor de verrassing de verdediger passeren. Want zo heel veel goede voorzetten zien we nou ook weer niet.
En het is zeker wel een probleem dat hij fysiek niet sterk is. Nu nog niet, we spelen tegen mindere tegenstanders. Pas als de tegenstanders sterker zijn en Ajax verder van de goal van de tegenstander komt te spelen zullen we het gebrek aan kwaliteit bij De Mul zien. Iemand die geen lantaarnpaal voorbij komt en fysiek ook geen meters kan overbruggen komt tegenwoordig tekort voor de top.
Geplaatst: za apr 07, 2007 4:05 am
door FlaFlu
Marijn schreef:De Mul hoort naar mijn idee bij het groepje van spelers die dit seizoen het meeste vooruitgang hebben geboekt. Hij heeft mij bijzonder verrast.
Zeker mee eens, maar of het genoeg is? Ik betwijfel het. Ik vind dat De Mul vooral sterker en overtuigender geworden is op de punten waarvan men altijd al heeft gezegd dat dat zijn sterke punten waren. Maar tegen tegenstanders die zich ingraven heeft hij nog altijd niet kunnen camoufleren dat hij op het gebied van fysieke kracht, combinerend vermogen en het bewaken van de evenwicht tekort komt.
Van mij hoeft hij niet weg hoor. Wellicht kan zich nog sterk verbeteren op een aantal punten. Maar ondertussen vind ik dat Ajax er wel voor moet zorgen dat we niet afhankelijk zijn van een onzekere factor als De Mul. Een concurrent voor De Mul is in mijn ogen een must.
Geplaatst: za apr 07, 2007 9:20 am
door Ajax Rules
De Mul heeft zich enorm ontwikkeld en mij enorm verrast. Sterker nog: wat mij betreft is hij de nr. 1 verrassing van dit seizoen.
Toch vind ik het een enorme blunder dat ze Ajax-fan Jenner niet voor 750.000 euro hebben opgehaald bij NAC. Die had een prima rol in onze selectie kunnen spelen.
Geplaatst: za apr 07, 2007 9:31 am
door Bert
Jenner is fan van Bergkamp; niet van Ajax.
Geplaatst: za apr 07, 2007 9:37 am
door Jöhnk
Ajax Rules schreef:De Mul heeft zich enorm ontwikkeld en mij enorm verrast. Sterker nog: wat mij betreft is hij de nr. 1 verrassing van dit seizoen.
Precies. Ik zie geen enkele reden om hem te verkopen.
Geplaatst: za apr 07, 2007 11:57 am
door Daily Blind
Rishi schreef:Aparte naam ;)
@ Marijn: Ik vind dat De Mul geen actie/passeerbeweging heeft en alleen al daarom mag hij weg van mij. Fysiek is het ook niet veel.
De Mul heeft juist een geweldige passeerbeweging.. hij ontwikkelt zich met de wedstrijd en zijn prestaties worden ook steeds beter en constanter..
Geplaatst: za apr 07, 2007 1:37 pm
door Lionel
Wat passeert hij dan?
Geplaatst: za apr 07, 2007 8:48 pm
door Daniel
Bertje schreef:Jenner is fan van Bergkamp; niet van Ajax.
Hij heeft zelf aangegeven een fan te zijn van Ajax en er maar al te graag nog ooit eens te willen spelen.
Geplaatst: za apr 07, 2007 8:51 pm
door Bert
Luister maar naar
zijn eigen woorden.
Geplaatst: vr mei 04, 2007 6:55 am
door Ajaciedjuh
De Mul verlengd zijn contract niet (2008). Hij vindt de sfeer in de kleedkamer te hard
Verkopen die hap (ik vindt 't wel jammer; eindelijk een rechtsbuiten met toekomst).
Geplaatst: vr mei 04, 2007 8:43 am
door joey
Ach gut.
Ik vind het wel een raar verhaal. Hij kan niet tegen de sfeer maar wil nog best een jaar blijven?
Geplaatst: vr mei 04, 2007 9:06 am
door Jöhnk
Is waarschijnlijk allang rond met Sevilla.
Nou, de groeten.
