Ajaxtalk

Mmm... Nederland voor het eerst in heeeeel veel jaar geen favoriet om door de voorronden te komen... Teams zijn erg aan elkaar gewaagd, maar Nederland toch wel net ietsje minder dan Frankrijk en Italie.

Essien is een Ghanees

wel een topper natuurlijk :-)

2x gelijk en winnen tegen roemenie.
dan benne we door
[/quote][/b]

Een vriend sms'te me de drie tegenstanders. Ik wist toen niet in welke volgorde Oranje ze zou treffen. Ik hoopte: eerst Italië, dan Frankrijk en als derde Roemenië. Italië is een slow starter, die in het toernooi groeit en in de eerste wedstrijd wel eens genoegen wil nemen met een gelijkspel. Dat land dus graag als eerste. En dan het laatste duel tegen Roemenië: als de derde wedstrijd een must-win blijkt te zijn, speel je die het liefst tegen de zwakste van de drie.

Kortom: ik vind de volgorde van de wedstrijden vrij gunstig, maar de groep op zichzelf uiteraard niet. De kans dat Oranje in de 'Groep des Doods' zou komen, was sowieso heel groot (welke groep de 'Groep des Doods' zou worden, hing namelijk vooral van pot 1 af: de groep met Nederland móest haast wel de 'Groep des Doods' zijn), maar zelfs wanneer je dat in ogenschouw neemt, is dit ongeveer het zwaarst denkbare scenario.

Ik weet niet hoe erg het Oranje-optimisme mij in de greep gaat nemen naarmate het toernooi dichterbij komt, maar vooralsnog denk ik dat we volmaakt kansloos zijn en na twee wedstrijden de tickets naar Schiphol kunnen boeken. Dan mogen de nummers 12 tot en met 22 uit de selectie nog even een oefenpotje tegen Roemenië spelen.

Ik hóóp uiteraard dat ik er enorm naast zal zitten, maar ik zie gewoon (nog) geen enkele reden om optimistisch te zijn.

K.

brigade zuid schreef:Dit moet toch appeltje eitje zijn voor Italy en Frankrijk.

Mwah, Frankrijk is niet meer wat het geweest is. De ploeg boekt geen geweldige resultaten de laatste tijd.

Toni komt niet meer bij van het lachen als hij de verdediging van ons in actie ziet.

Ik vind het vooral jammer dat het in Bern is, stuk duurder dan Salzburg.

Denk dat we voor Nederland-Frankrijk wel die kant op gaan, weekendje eruit en de malloot uithangen. Met een beetje geluk zijn we dan nog niet eens uitgeschakeld!

Peter schreef:Toni komt niet meer bij van het lachen als hij de verdediging van ons in actie ziet.

Zorgen dat je het schot van Toni eruit haalt, want een bal afleggen doet hij niet in de buurt van het doel.

"Volstrekt kansloos, bijkomen van het lachen"... laten we niet overdrijven...

Nederland is geen favoriet in deze poule, maar er zijn tegenwoordig geen kleine landen meer. Zelfs Malta en Luxemburg kunnen al best lastig zijn voor grote landen, dus Nederland kan al helemaal niet onderschat worden... Italie en Frankrijk zullen echt wel flink aan de bak moeten tegen ons.

Ik geef:

Italie: 60%
Frankrijk: 55%
Nederland: 50%
Roemenie: 35%

... op volgende ronde

Italie: 0.55
Frankrijk: 0.55
Nederland: 0.55
Roemenie: 0.35

Zoiets is het voor mij. Italie vind ik over het algemeen niet zo'n EK-land en Frankrijk mist Zidane. Nederland zie ik vanaf nu alleen maar beter worden.

Ik denk dat we kansloos zijn tegen Italië. Frankrijk is wellicht nog wel te doen. Van Roemenië moet je natuurlijk sowieso winnen.

Italy 70%
Frankrijk 65%
Nederland 40%
Roemenie 25%

joey schreef: Schitterende loting. Dat worden spectaculaire wedstrijden. Italië als eerste is een licht voordeel, want Italië is traditioneel een slow starter.

Dat dacht ik ook meteen. Ik denk eerlijk gezegd dat Oranje deze groep doorstaat, want Frankrijk is m.u.v. Ribery toch vnl. een ploeg op retour. En ook Roemenie is te pakken, Oranje is beter.

De Duitsers hebben trouwens weer hun gebruikelijke lotingsmazzel. Kunnen zich lekker in het toernooi spelen en warmdraaien voordat het echte werk begint.

Italië moet je juist meteen minstens één punt afsnoepen. Het elftal van de Italianen krijgt altijd pas vorm tijdens het toernooi zelf, dus moet je zorgen dat je daar in je voorbereiding voordeel pakt. Frankrijk zal een maatje te groot zijn, al weet je nooit wat die oelewapper van een Domenech uit zijn hoed tovert. Verder mag je natuurlijk geen punt verspelen tegen Roemenië.

De wedstrijd tegen Italië wordt meteen cruciaal.

Een ploeg die 2 keer van Schotland verliest is niet automatisch een maatje te groot. Frankrijk na ZiZou is très matig en Domenech laat z'n elftal sowieso altijd te defensief beginnen. En dat ie Trezeguet niet kan pruimen, is voor Oranje ook mooi meegenomen.

Ik reken op minimaal een punt tegen de Fransen. Sowieso denk ik dat Oranje met een fitte selectie een goed EK zal kunnen spelen.

Als ik Van Basten was zou ik wel hopen dat een aantal jonge verdedigers een ijzersterke tweede seizoenshelft speelt.

Thomas schreef:Als ik Van Basten was zou ik wel hopen dat een aantal jonge verdedigers een ijzersterke tweede seizoenshelft speelt.

Da´s een probleem. Ik zie ze niet, jij wel?

Defensie en middenveld blijft een lastig verhaal. Vlaar en Schaars zijn down and out, da's een probleem voor MVB. Ooijer zal net als tijdens het WK weer de nodige gevallen steken moeten oprapen.

Anderzijds is en blijft Oranje met jongens als Sneyder, Vaart, Seedorf, RVN en RVP een moeilijke tegenstander voor welke ploeg dan ook. Ook voor Italie en Frankrijk.

Donk en Van der Wiel. Al heeft Donk echt iets recht te zetten en krijgt Van Basten heel Nederland over zich heen als hij Van der Wiel meeneemt. Die twee zijn in potentie hoe dan ook stukken beter dan jongens uit de categorie Mathijsen/Hofland. Braafheid doet het overigens prima bij Twente.

Het is inderdaad balen dat Schaars er niet bij is. Bruins van Feyenoord is wat mij betreft ook een gegadigde voor een plek in de selectie als hij zo blijft door gaan. Makaay zou eigenlijk altijd mee moeten. Ten koste van Kuijt of Koevermans.

En nog even over de kracht van zo'n EK. Het mooiste is natuurlijk dat landen als Saudi Arabië, Iran en Trinidad en Tobago niet meedoen, waardoor je eigenlijk alleen maar interessante wedstrijden krijgt. Het jammerlijke is dat landen als Brazilië, Argentinië, Mexico, Ghana en Ivoorkust niet meedoen.

Makaay kan je eigenlijk niet om heen idd, die 1e was weer een klassegoal gisteren!

Daarnaast is het zonde dat Engelaar 'maar' bij Twente speelt, hierdoor speelt hij veels te weinig wedstrijd op topniveau. Qua fysiek kunnen we hem zeer goed gebruiken op het middenveld, weet alleen niet of hij dat niveau aan zou kunnen tegen bv Italie.

Ik hoop ook op Donk...zou misschien een topverdediger kunnen worden...

En Braafheid werd ook al genoemd door Borst... is er iemand die Twente daadwerkelijk live heeft zien spelen? Zou wel weer een blunder zijn, want die werd een jaar geleden nog aan Ajax gelinkt en was toen bijna gratis op te halen. En wat zou Ajax een goede snelle verdiger goed kunnen gebruiken...

Ik heb eigenlijk maar weinig gelet op Twente, ondanks dat ze het weer goed doen. Als ik de opstellingen zo zie van de Tukkers lijkt het dat ie in het centrum speelt, in plaats van de linksbackpositie. Daar staat nog steeds Heubach.

Toen Braafheid aan Ajax gelinkt werd kan ik me niet echt zeer positieve reacties herinneren.

Ik was wel gematigd enthousiast over hem, zij het destijds als backup voor Urby. Bij Twente speelt hij nu inderdaad in het centrum.

Bassie stopt na dit EK bij het Nederlands elftal: beginnen de Ajacieden op dit forum al te beven ?

Geef hem gelijk maar een contract voor een jaar of tien.

Ik ben nergens bang voor hoor. Ik heb wel vertrouwen in Van Basten. Al is er misschien wel reden om te twijfelen aan mijn oog voor trainers. Ten Cate was immers ook geen denderend succes.

Thomas schreef:Ik ben nergens bang voor hoor. Ik heb wel vertrouwen in Van Basten. Al is er misschien wel reden om te twijfelen aan mijn oog voor trainers. Ten Cate was immers ook geen denderend succes.

Het aannemen van een voormalig topvoetballer als trainer is zo ongeveer het domste wat je kunt doen als topclub met een beperkt budget. Zelfs Jan de Jonge zou betere prestaties neerzetten bij Ajax dan Bassie de zwetser.