Ajaxtalk

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Die Rosa kan er wel echt helemaal niets van he. Hoe kan het nou weer dat we zo een kut speler gehaald hebben?

Ajax gaat geen kampioen worden. Er is teveel middelmaat in de eerste 11, met Fitz en Traore. Ik ga het nog een keer herhalen, maar over Godts twijfel ik ook nog steeds.

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Dat was een mooie counter. Maar ik miste urgentie. Dit team had een week rust.

Alexander schreef: ma mar 17, 2025 9:31 am Die Rosa kan er wel echt helemaal niets van he. Hoe kan het nou weer dat we zo een kut speler gehaald hebben?

Ajax gaat geen kampioen worden. Er is teveel middelmaat in de eerste 11, met Fitz en Traore. Ik ga het nog een keer herhalen, maar over Godts twijfel ik ook nog steeds.

Schijnt toch na Mora de beste speler geweest te zijn van Vallodolid. Een felle back, die met name verdedigend sterk zou zijn. Ik baal er persoonlijk wel van dat we Gaaei missen tegen PSV.

Sterker nog: wat mij betreft mag Gaaei inmiddels verlengen en volgend jaar weer ingaan als eerste rechtsback.

Lionel schreef: ma mar 17, 2025 9:26 am Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Ik snap wel dat ie het zo aanpakt. Dit Ajax is creativiteitsarm en heeft behoefte aan ruimte. Het gevaar komt van lopende spelers en niet uit de voorhoede of via een steekpass. Beide Ajax-goals waren trouwens omschakelmomenten.

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:29 am Ik vond Clasie helemaal niet dicteren. AZ mocht daar de bal hebben maar ze hebben weinig in de 16 gedaan. Zo kan ik het als Clasie ook wel een bal van links naar rechts verplaatsen.

Hij onderschepte veel ballen. Altijd aanspeelbaar, veel vooruit, geen balverlies (vooral). Met zo'n speler kom je aan voetbal toe. Als je dan Henderson en Modric bij ons ziet knoeien...

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Bij AZ ging de bal m.i. binnen het team veel makkelijker rond. Leverde niet veel op. Terwijl Ajax redelijke tot goede kansen kreeg. Schot van Taylor zal inderdaad het breek- / kantelpunt zijn geweest.

Alexander schreef: ma mar 17, 2025 9:31 am Die Rosa kan er wel echt helemaal niets van he. Hoe kan het nou weer dat we zo een kut speler gehaald hebben?

Ajax gaat geen kampioen worden. Er is teveel middelmaat in de eerste 11, met Fitz en Traore. Ik ga het nog een keer herhalen, maar over Godts twijfel ik ook nog steeds.

We gaan Gaaei enorm missen. Ik zou nog eerder Fosu-Mensah een contract aanbieden en op Lang zetten dan dat ik die Rosa speeltijd zou geven. Gevalletje heel slecht gesmurft.

Deze selectie leeft natuurlijk boven z'n stand.

Rosa komt gestresst over. Hopelijk kan hij beter als hij beter geaard is.

FJ is te licht voor Ajax en Traore speelt z'n solistische show allebei dik uit vorm. Te hopen dat Weghorst er weer bij zit over 2 weken.

Ajax Rules schreef: ma mar 17, 2025 9:54 am Rosa komt gestresst over. Hopelijk kan hij beter als hij beter geaard is.

Noa Lang speelt die Rosa helemaal gek. Er moet meer gekeken worden naar een alternatief door te schuiven.

Ajax kruipt richting het einde. Van lopen is geen sprake, van soepel lopend al helemaal niet.

De scheidsrechter was niet best, maar als je die buiten beschouwing laat, vond ik AZ niet veel minder dan Ajax en dat baart me zorgen. Want AZ mistte een aantal bepalende spelers en toch hielden ze Ajax redelijk in de tang. Clasie die schijnbaar chronische knie issues heeft en afgelopen donderdag vol gas tegen de Spurs had gegeven, bleef moeiteloos overeind.

Teveel spelers bij Ajax zijn uit vorm.

Nu al 8 (?) keer niet weten te winnen van AZ... wat is dat toch?

Ik maak me eerlijk gezegd niet zo’n zorgen. AZ is de enige ploeg dit seizoen die vat heeft gekregen op Ajax. Niks voor niks hebben ze in de drie wedstrijden niet van ons verloren en zelfs twee keer gewonnen dat is niemand anders gelukt. Over twee weken tegen PSV is weer een hele andere wedstrijd. Het is jammer dat we Gaai ga missen, omdat zijn vervanger nog een zekere indruk maakt maar we hebben nu twee weken de tijd om daar op te trainen en fit te worden. Gelukkig hoeven we al over twee weken niet te winnen en is een gelijkspel genoeg en gaat PSV natuurlijk alles op alles op de aanval gooien.

wimpey schreef: ma mar 17, 2025 9:51 am

Lionel schreef: ma mar 17, 2025 9:26 am Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Ik snap wel dat ie het zo aanpakt. Dit Ajax is creativiteitsarm en heeft behoefte aan ruimte. Het gevaar komt van lopende spelers en niet uit de voorhoede of via een steekpass. Beide Ajax-goals waren trouwens omschakelmomenten.

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:29 am Ik vond Clasie helemaal niet dicteren. AZ mocht daar de bal hebben maar ze hebben weinig in de 16 gedaan. Zo kan ik het als Clasie ook wel een bal van links naar rechts verplaatsen.

Hij onderschepte veel ballen. Altijd aanspeelbaar, veel vooruit, geen balverlies (vooral). Met zo'n speler kom je aan voetbal toe. Als je dan Henderson en Modric bij ons ziet knoeien...

Nogmaals, Clasie mocht daar de bal hebben. Zat geen druk op maar wat heeft hij er verder mee gedaan? Helemaal niets. Hij onderschepte inderdaad veel ballen maar daar zaten dus veel ziekenhuis ballen (van vooral Hendo) bij. Vooral de 2de helft na de 0-1 ging Ajax eindelijk eens fatsoenlijke cross passes geven. Henderson en Sutalo deden dat heel behoorlijk.

Precies, niet verliezen in Eindhoven en het gat blijft 6 punten waarbij zij nog uitwedstrijden hebben tegen Feyenoord en Twente.

wimpey schreef: ma mar 17, 2025 9:51 am

Lionel schreef: ma mar 17, 2025 9:26 am Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Ik snap wel dat ie het zo aanpakt. Dit Ajax is creativiteitsarm en heeft behoefte aan ruimte. Het gevaar komt van lopende spelers en niet uit de voorhoede of via een steekpass. Beide Ajax-goals waren trouwens omschakelmomenten.

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:29 am Ik vond Clasie helemaal niet dicteren. AZ mocht daar de bal hebben maar ze hebben weinig in de 16 gedaan. Zo kan ik het als Clasie ook wel een bal van links naar rechts verplaatsen.

Hij onderschepte veel ballen. Altijd aanspeelbaar, veel vooruit, geen balverlies (vooral). Met zo'n speler kom je aan voetbal toe. Als je dan Henderson en Modric bij ons ziet knoeien...

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Bij AZ ging de bal m.i. binnen het team veel makkelijker rond. Leverde niet veel op. Terwijl Ajax redelijke tot goede kansen kreeg. Schot van Taylor zal inderdaad het breek- / kantelpunt zijn geweest.

Alexander schreef: ma mar 17, 2025 9:31 am Die Rosa kan er wel echt helemaal niets van he. Hoe kan het nou weer dat we zo een kut speler gehaald hebben?

Ajax gaat geen kampioen worden. Er is teveel middelmaat in de eerste 11, met Fitz en Traore. Ik ga het nog een keer herhalen, maar over Godts twijfel ik ook nog steeds.

We gaan Gaaei enorm missen. Ik zou nog eerder Fosu-Mensah een contract aanbieden en op Lang zetten dan dat ik die Rosa speeltijd zou geven. Gevalletje heel slecht gesmurft.

Deze selectie leeft natuurlijk boven z'n stand.

Op de meeste posities is dit Ajax gewoon heel kwaliteitsarm - niveau subtop. Soms piekt er iemand, maar over een lange periode presteren deze spelers echt niet beter dan de gemiddelde speler van Twente of Groningen. Sterker nog, er spelen voldoende spelers in de basis die er bij een AZ helemaal niet in zouden staan.

Dan kan je natuurlijk roepen dat inmiddels de kanjers van onze Pruisische voetbalziener weg zijn, maar met dank aan hem en Flappie vd Sar zijn de vervangers daarvan noodgedwongen uit de ramjs bak gehaald... Daarbij helpt het ook niet dat met dank aan de Alexanders van de Ajax-wereld, we zitten opgescheept met een TD charlatan.

Dus hoeveel respect ik ook heb voor de mening van Demchenko, die leeft nog echt in het verleden. Ik durf de stelling wel aan dat met iedere andere coach en een 'Ajax-achtige speelwijze' we middenmoot zouden meedoen, max.

Helemaal eens verder met dat we geen kampioen gaan worden - en zelfs tweede is met deze selectie echt 'over-achieven'.

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Vond ik ook. Ik vond AZ voetballend misschien wat beter, maar wij hadden meer kansen en waren daarmee dus gevaarlijker.

Ik maak me wel zorgen om het beeld wat nu ontstaat. Al die zogenaamde analisten zijn bezig om een beeld te creëren dat we bevoordeeld worden en er is niemand die daar ook maar iets tegenin brengt. Als ik het allemaal zo lees, dan had AZ dit anders gewonnen (nergens op gebaseerd) en hebben we in het verleden veel onterechte penalties gehad (ook nergens proof voor).

Gaaei speelde eigenlijk tot aan die rode kaart wel een behoorlijke 7, maar die actie is dan weer oliedom. Hij heeft inmiddels de gunfactor van menig Ajacied, maar als hij 1x per zoveel wedstrijden een complete offday heeft of dit soort acties heeft, dan is het nog steeds behoorlijk knudde. Hij zit daarmee nog altijd wel op een heel ander niveau dan Hato en Sutalo die eigenlijk altijd wel een 7 scoren.

peter schreef: ma mar 17, 2025 11:41 am

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Vond ik ook. Ik vond AZ voetballend misschien wat beter, maar wij hadden meer kansen en waren daarmee dus gevaarlijker.

Ik maak me wel zorgen om het beeld wat nu ontstaat. Al die zogenaamde analisten zijn bezig om een beeld te creëren dat we bevoordeeld worden en er is niemand die daar ook maar iets tegenin brengt. Als ik het allemaal zo lees, dan had AZ dit anders gewonnen (nergens op gebaseerd) en hebben we in het verleden veel onterechte penalties gehad (ook nergens proof voor).

Gaaei speelde eigenlijk tot aan die rode kaart wel een behoorlijke 7, maar die actie is dan weer oliedom. Hij heeft inmiddels de gunfactor van menig Ajacied, maar als hij 1x per zoveel wedstrijden een complete offday heeft of dit soort acties heeft, dan is het nog steeds behoorlijk knudde. Hij zit daarmee nog altijd wel op een heel ander niveau dan Hato en Sutalo die eigenlijk altijd wel een 7 scoren.

Ja, die beeldvorming is gevaarlijk en onterecht.

Wat die rode kaarten betreft. Wat mij betreft hadden beide spelers gewoon op het veld mogen blijven staan.

Thijs schreef: ma mar 17, 2025 10:47 am Precies, niet verliezen in Eindhoven en het gat blijft 6 punten waarbij zij nog uitwedstrijden hebben tegen Feyenoord en Twente.

Dit moet nog maar even gebeuren he? Het moge duidelijk zijn dat een nederlaag heel goed mogelijk is.

Marillion schreef: ma mar 17, 2025 11:43 am
Wat die rode kaarten betreft. Wat mij betreft hadden beide spelers gewoon op het veld mogen blijven staan.

Die van Gaaei was natuurlijk rood. Geen kwade intenties, maar je moet op dat moment uit dat duel blijven. Netjes van Martens trouwens dat ie aangeeft dat Belic eraf had gemoeten. 2e geel Penetra sloeg natuurlijk nergens op.

Maar wegblijvend van dat soort randzaken is het problematischer dat veel Ajacieden niet thuisgaven. Sutalo, Hato en Taylor waren goed. Gaaei ook, tot ie het team enorm benadeelt. Voorhoede onvoldoende, middenveld m.u.v. Taylor zwaar onvoldoende.

Ik vraag me af hoe we tegen mbesv een resultaat kunnen halen. Al geven ze meer weg dan AZ doet. Je weet dat Gaaei het zwaar zou hebben tegen Lang, maar andersom ook. Hopelijk bieden de eerdere toppers dit seizoen houvast, waarin we de tegenstander goed ontregelden.

Marillion schreef: ma mar 17, 2025 11:43 am

peter schreef: ma mar 17, 2025 11:41 am

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am
Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Vond ik ook. Ik vond AZ voetballend misschien wat beter, maar wij hadden meer kansen en waren daarmee dus gevaarlijker.

Ik maak me wel zorgen om het beeld wat nu ontstaat. Al die zogenaamde analisten zijn bezig om een beeld te creëren dat we bevoordeeld worden en er is niemand die daar ook maar iets tegenin brengt. Als ik het allemaal zo lees, dan had AZ dit anders gewonnen (nergens op gebaseerd) en hebben we in het verleden veel onterechte penalties gehad (ook nergens proof voor).

Gaaei speelde eigenlijk tot aan die rode kaart wel een behoorlijke 7, maar die actie is dan weer oliedom. Hij heeft inmiddels de gunfactor van menig Ajacied, maar als hij 1x per zoveel wedstrijden een complete offday heeft of dit soort acties heeft, dan is het nog steeds behoorlijk knudde. Hij zit daarmee nog altijd wel op een heel ander niveau dan Hato en Sutalo die eigenlijk altijd wel een 7 scoren.

Ja, die beeldvorming is gevaarlijk en onterecht.

Wat die rode kaarten betreft. Wat mij betreft hadden beide spelers gewoon op het veld mogen blijven staan.

Dat is waarom in de topic over de wedstrijd tegen PEC dit wordt aangegeven. Bepaalde mensen in de media spelen hier echt een hele negatieve rol in.

Hetzelfde gold al voor de verwachtingen m.b.t. een kampioenschap. Ajax stond 8 punten voor en zou wel kampioen worden. Mocht dit niet gebeuren dan lag dat aan Farioli. Reken maar dat ze bovenop dit resultaat springen, ook al is een gelijkspel tegen AZ helemaal niet raar.

Snap ook echt niet dat Ajax niet harder optreedt tegen een gezwel als de Telegraaf. Verban gewoon Valentijn Driessen en Mike Verweij uit de Arena en de Toekomst. Geen samenwerking meer met dat pauperblad. Een kritische noot is prima, maar de stemmingmakerij waar zij zich mee bezig houden kan gewoon niet.

Ajax Rules schreef: ma mar 17, 2025 11:54 am

Thijs schreef: ma mar 17, 2025 10:47 am Precies, niet verliezen in Eindhoven en het gat blijft 6 punten waarbij zij nog uitwedstrijden hebben tegen Feyenoord en Twente.

Dit moet nog maar even gebeuren he? Het moge duidelijk zijn dat een nederlaag heel goed mogelijk is.

Ik durf wel te stellen dat we daar gaan verliezen. 100%.

peter schreef: ma mar 17, 2025 11:41 am

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Vond ik ook. Ik vond AZ voetballend misschien wat beter, maar wij hadden meer kansen en waren daarmee dus gevaarlijker.

Ik maak me wel zorgen om het beeld wat nu ontstaat. Al die zogenaamde analisten zijn bezig om een beeld te creëren dat we bevoordeeld worden en er is niemand die daar ook maar iets tegenin brengt. Als ik het allemaal zo lees, dan had AZ dit anders gewonnen (nergens op gebaseerd) en hebben we in het verleden veel onterechte penalties gehad (ook nergens proof voor).

Gaaei speelde eigenlijk tot aan die rode kaart wel een behoorlijke 7, maar die actie is dan weer oliedom. Hij heeft inmiddels de gunfactor van menig Ajacied, maar als hij 1x per zoveel wedstrijden een complete offday heeft of dit soort acties heeft, dan is het nog steeds behoorlijk knudde. Hij zit daarmee nog altijd wel op een heel ander niveau dan Hato en Sutalo die eigenlijk altijd wel een 7 scoren.

Vond je het niet eerder pech/ongelukkig? Ik vond de tweede gele kaart veel dommer van Penetra.

@Lionel: Dan zou ik daar een flink bedrag op zetten als ik jou was.

Liberty schreef: ma mar 17, 2025 12:08 pm
Snap ook echt niet dat Ajax niet harder optreedt tegen een gezwel als de Telegraaf. Verban gewoon Valentijn Driessen en Mike Verweij uit de Arena en de Toekomst. Geen samenwerking meer met dat pauperblad. Een kritische noot is prima, maar de stemmingmakerij waar zij zich mee bezig houden kan gewoon niet.

Ik zie dat heel anders, Liberty. Ik las dat de oude Van Praag graag op de radio de discussie met Dries aan zou gaan.

Fuck Dries, denk ik dan. Negeer die lullebek. Laat 'm lullen, negeer 'm. Geef geen reactie. Hetzelfde met Febo Verweij. Je moet er gewoon 'boven staan'. Zij willen je provoceren, dus laat je je niet provoceren.

peter schreef: ma mar 17, 2025 11:41 am

raymon schreef: ma mar 17, 2025 9:30 am

Lionel schreef:Wimpey, dat de selectie niet de beste van Ajax ooit is klopt. Maar het voetbal dat we te zien krijgen in combinatie met de angstige intentie vanuit Farioli begint mij wel zorgen te baren.

Na de 0-1 zag ik een Ajax zoals je het wil zien.

Ajax was voor de 0-1 ook gewoon de betere ploeg. Schiet Taylor de 1-0 binnen dat is er niemand die mag klagen.

Vond ik ook. Ik vond AZ voetballend misschien wat beter, maar wij hadden meer kansen en waren daarmee dus gevaarlijker.

Ik maak me wel zorgen om het beeld wat nu ontstaat. Al die zogenaamde analisten zijn bezig om een beeld te creëren dat we bevoordeeld worden en er is niemand die daar ook maar iets tegenin brengt. Als ik het allemaal zo lees, dan had AZ dit anders gewonnen (nergens op gebaseerd) en hebben we in het verleden veel onterechte penalties gehad (ook nergens proof voor).

Gaaei speelde eigenlijk tot aan die rode kaart wel een behoorlijke 7, maar die actie is dan weer oliedom. Hij heeft inmiddels de gunfactor van menig Ajacied, maar als hij 1x per zoveel wedstrijden een complete offday heeft of dit soort acties heeft, dan is het nog steeds behoorlijk knudde. Hij zit daarmee nog altijd wel op een heel ander niveau dan Hato en Sutalo die eigenlijk altijd wel een 7 scoren.

Als je meer kansen krijgt dan voetbal je beter. AZ mocht de bal rondspelen maar ze kwamen nooit verder. Na de 0-1 moest Ajax meer pressen en had AZ het heel erg moeilijk. De 1-1 was een logisch gevolg en de 2-1 hing eerder in de lucht dan de 1-2, die kwam echt uit het niets (net zoals de 0-1 wat een fout was van Gaaei die ongelukkig mistimede en een kluts waarbij ze scoren. Als Ajax hier 4-1 wint dan denk ik je dat een juiste afspiegeling hebt van het vertoonde spel en aantal kansen.

wimpey schreef: ma mar 17, 2025 12:18 pm

Liberty schreef: ma mar 17, 2025 12:08 pm
Snap ook echt niet dat Ajax niet harder optreedt tegen een gezwel als de Telegraaf. Verban gewoon Valentijn Driessen en Mike Verweij uit de Arena en de Toekomst. Geen samenwerking meer met dat pauperblad. Een kritische noot is prima, maar de stemmingmakerij waar zij zich mee bezig houden kan gewoon niet.

Ik zie dat heel anders, Liberty. Ik las dat de oude Van Praag graag op de radio de discussie met Dries aan zou gaan.

Fuck Dries, denk ik dan. Negeer die lullebek. Laat 'm lullen, negeer 'm. Geef geen reactie. Hetzelfde met Febo Verweij. Je moet er gewoon 'boven staan'. Zij willen je provoceren, dus laat je je niet provoceren.

Tsja, die tactiek (negeren) hanteren ze al vijfentwintig jaar. Het heeft nooit iets geholpen. Ik zou ze ook (net als Liberty) de toegang tot het gebouw weigeren, het partnership verbreken en de supporters vragen om hun abonnement op te zeggen.

Uiteraard moeten de media vrij zijn, maar je hoeft die mensen niet te faciliteren. Veel supporters zijn ook niet de slimsten, en een medium als De Telegraaf heeft gewoon invloed. Gelukkig niet zoveel als vroeger, met de opkomst van het internet en social media, maar evengoed hebben ze een behoorijke invloed. Ze kunnen echt de positie van een kundige trainer of directie verzwakken.

Tja, in plaatst van 1 meter van onze achterlijn opbouwen kun je ook wat meters naar voren opschuiven hoeven Godts en Brobbey en Traore ook niet vanaf de middellijn steeds hun acties in te zetten ..