Ajaxtalk

wimpey schreef:

Lionel schreef: zo okt 18, 2020 7:14 pm Kudus is echt een klasse of wat beter dan Donny. Nu al.

Ik denk dat je Kudus moet vergelijken met Hakim. En Donny met Klaassen.

Kudus vergelijken met Frenkie neem ik aan dat je bedoelt?

Pieter Zwart van VI had een vooruitziende blik: https://www.vi.nl/video/gravenberch-kud ... d-van-ajax

Het draaimolenmiddenveld kwam goed uit de verf, wat een verademing om Klaassen aan het werk te zien in plaats van Alvarez.

Ik vond Klaassen zeer goed. Ik was redelijk positief over zijn komst, maar deze eerste pot overtrof mijn verwachtingen ruimschoots.

Kudus zou nu al naar een rijkere topclub kunnen.

raymon schreef: zo okt 18, 2020 9:09 pm Kudus vergelijken met Frenkie neem ik aan dat je bedoelt?

Frenkie was er vorig seizoen al niet meer. Ajax mist de passes van Hakim over 30-40 meter enorm.

Ik heb nu trouwens wel enig begrip voor het gepriegel van EtH. Overmars geeft duidelijk aan dat ze een spits wilden halen. Ergo: Tadic naar links. Ergo: andere plek voor Promes. Ergo: totdat die spits er (niet) kwam, werd naar een oplossing in de spits gezocht. Onbegrijpelijk blijft het doormodderen met Alvarez tot aan deze wedstrijd.

Eindelijk een Ajax gezien dat beter draaide.

Al is het defensief nog niet geweldig. Die paar plaagstootjes van Heereveen bracht de defensie best in moeilijkheden.
Laat staan als Liverpool een plaagstootje uitdeelt

wimpey schreef: ma okt 19, 2020 7:53 am

raymon schreef: zo okt 18, 2020 9:09 pm Kudus vergelijken met Frenkie neem ik aan dat je bedoelt?

Frenkie was er vorig seizoen al niet meer. Ajax mist de passes van Hakim over 30-40 meter enorm.

Ik heb nu trouwens wel enig begrip voor het gepriegel van EtH. Overmars geeft duidelijk aan dat ze een spits wilden halen. Ergo: Tadic naar links. Ergo: andere plek voor Promes. Ergo: totdat die spits er (niet) kwam, werd naar een oplossing in de spits gezocht. Onbegrijpelijk blijft het doormodderen met Alvarez tot aan deze wedstrijd.

Een andere spits halen betekent toch dat van onze drie dure wingers, er twee op de bank zullen belanden. Kan toch niet de bedoeling zijn?

Ik volg Ajax 35 jaar intensief en had nog nooit een middenvelder als Frenkie de Jong gezien (ook niet bij andere clubs overigens). En dan raak je hem kwijt, en dan vind je een jaar later de speler die daar het dichtst bij in de buurt komt. Waarbij Kudus hopelijk nog iets doeltreffender is. Die jongen heeft echt alles, inclusief een enorm zelfvertrouwen. Ik zou echt als TD van bijvoorbeeld City nu al in december 80M op die jongen bieden, voordat een andere club er mee aan de haal gaat.

Gravenberg was 2 wedstrijden afwezig
Kudus bij Groningen niet
Klaasen is er net bij

Traore bekoort mij niet
We krijgen een vol programma

Ik snap ten hag wel.

Ajax Rules schreef: ma okt 19, 2020 8:26 am Ik volg Ajax 35 jaar intensief en had nog nooit een middenvelder als Frenkie de Jong gezien (ook niet bij andere clubs overigens). En dan raak je hem kwijt, en dan vind je een jaar later de speler die daar het dichtst bij in de buurt komt. Waarbij Kudus hopelijk nog iets doeltreffender is. Die jongen heeft echt alles, inclusief een enorm zelfvertrouwen. Ik zou echt als TD van bijvoorbeeld City nu al in december 80M op die jongen bieden, voordat een andere club er mee aan de haal gaat.

Ik ook. Al is Frenkie wel wat exceptioneler in zijn dribbel. Keek gisteren de rush terug die hij had tegen Italie. Bizar.

Het lijkt in alles alsof we weer een echte topper in huis hebben gehaald, maar we moeten ook (nog) niet doorslaan. Die jongen heeft nog geen 3 hele eredivisie potjes erop zitten. Dat City hem nu voor 80 mio moet ophalen vind ik iets te voorbarig.

Ik snap AR wel. Deze jongen heeft unieke kwaliteiten.

Oh, hij gaat zeker nog zijn fouten maken. Maar het potentieel dat hij laat zien is geweldig. Een bijzonder complete voetballer. De klasse druipt er vanaf.

Heel hoopvol om te zien dat we zo'n speler gewoon nog kunnen oppikken.

Sommige spelers spelen 'toevallig' een keer goed, of zelfs een paar maanden. Ballen vliegen erin, alles zit mee, etc. Ik ben het met je eens dat het in principe absurd is om na drie potjes zo de loftrompet te steken. Maar bij deze jongen weet je gewoon meteen dat hij deze dingen nog oneindig vaak gaat herhalen.

Ajax Rules schreef: ma okt 19, 2020 2:22 pm Sommige spelers spelen 'toevallig' een keer goed, of zelfs een paar maanden. Ballen vliegen erin, alles zit mee, etc.

Er lopen nog wel meer klasbakken rond, neem bijvoorbeeld de entree bij Dortmund van zo'n Haaland die in zijn eerste invalbeurt van 35 minuten meteen 3 goals maakt en er na 200 minuten op het hoogste niveau al 9 in heeft liggen.

Mr. Ajax schreef: ma okt 19, 2020 12:36 pm Het lijkt in alles alsof we weer een echte topper in huis hebben gehaald, maar we moeten ook (nog) niet doorslaan. Die jongen heeft nog geen 3 hele eredivisie potjes erop zitten. Dat City hem nu voor 80 mio moet ophalen vind ik iets te voorbarig.

Ajax Rules schreef: ma okt 19, 2020 2:22 pmIk ben het met je eens dat het in principe absurd is om na drie potjes zo de loftrompet te steken. Maar bij deze jongen weet je gewoon meteen dat hij deze dingen nog oneindig vaak gaat herhalen.

Ook ik kan een heel eind mee gaan in het enthousiasme van jou, Lionel en Mr. Ajax, toch is het maar goed dat ze jou de clubkas van Man City of PSG en een carte blanche voor uitgaven van 80 miljoen of meer voor 19-jarige, nog vrij onbekende Ghanezen niet hebben gegeven.

Dan zouden ze zo een kwart miljard extra op de transfermarkt uitgeven. En ze overtreden nu al letterlijk elke regel van de Financial Fair Play!

Marillion schreef: ma okt 19, 2020 2:20 pm Oh, hij gaat zeker nog zijn fouten maken. Maar het potentieel dat hij laat zien is geweldig. Een bijzonder complete voetballer. De klasse druipt er vanaf.

Heel hoopvol om te zien dat we zo'n speler gewoon nog kunnen oppikken.

En dan te bedenken dat AT deels flink sceptisch was o.b.v. de YT beelden.

Daarom is dat 'wennen', 'tijd geven' gelul. Je ziet aan enkele acties of iemand het wel of niet heeft. Deze jongen heeft het en niet zo'n beetje ook. Wanneer ie z'n passing range kan (het enige minpunt bij FdJ) uitbreiden (en niet onbelangrijk: fysiek en mentaal fit blijft), dan is ie zo weer weg. Helaas.

YT zegt dan ook niets.

Volgens VI heeft hij geen overzicht.

Je moet het altijd afwachten. Het is een hele stap van de Deense competitie naar Ajax.

Misschien speelt hij nu een beetje boven zijn niveau, want ik begreep dat ze hem in Denemarken wel goed vonden, maar ook weer niet een speler voor wie City 80 miljoen moest neertellen.

Als Overmars dát had gezien, had hij hem eerder gehaald, lijkt me.

wimpey schreef: ma okt 19, 2020 3:58 pm

Daarom is dat 'wennen', 'tijd geven' gelul.

Het is geen gelul, sommigen hebben het gewoon nodig. Neres, om een recente voorbeeld te noemen. Ziyech begon ook niet bepaald sprankelend. Ene Zlatan had ook 'effe' nodig.

En daarom speelt Kudus op z'n 22e bij City / Barca / Real etc en Ziyech op z'n 27e bij Chelsea. Verschil moet er wezen.

Even voor de goede orde. Ziyech vind ik fantastisch/geweldig etc.

Lionel schreef: ma okt 19, 2020 5:10 pm En daarom speelt Kudus op z'n 22e bij City / Barca / Real etc en Ziyech op z'n 27e bij Chelsea. Verschil moet er wezen.

Als je volgens die logica Zlatan op zijn eerste paar wedstrijden in Amsterdam had beoordeeld...

Maar goed, we gaan het zien. Zoals het er nu uit ziet hoop ik dat ie op zijn 22ste nog bij ons speelt.

Bij Zlatan droop het talent eraf.

Alleen dat gelul van het Ajax-systeem, wellicht wat zelfoverschatting, zorgde ervoor dat hij het lastig had.

Maar je zag meteen het talent. Bij een Neres duurde het wat langer. Van Ziyech had ook niemand bij Twente dit niveau verwacht.

Het talent van Kudus zag je juist meteen op de YT beelden, wat dat betreft een gelijkenis met Zlatan. Al had je toen Zlatan naar Ajax kwam nog geen YT, maar waren het filmpjes van Zweedse sites waardoor ik al fan was voordat Ibra ook maar een minuut voor Ajax was uitgekomen. Met Kudus komt de belofte er bij Ajax sneller al uit, dat is wel een groot verschil.

Lionel schreef: ma okt 19, 2020 6:47 pm Bij Zlatan droop het talent eraf.

Alleen dat gelul van het Ajax-systeem, wellicht wat zelfoverschatting, zorgde ervoor dat hij het lastig had.

Maar je zag meteen het talent.

Zal wel, hij gooide een schaartje of twee uit en die akka tegen Hyppia op het Amsterdam Tournament, maar voor de rest sprongen de ballen van zijn voet af en deed ie de gekste dingen. Hij was een vrijwel vaste bankzitter in zijn eerste maanden in Amsterdam. Werd herhaaldelijk massaal uitgefloten etc etc etc... Dit weet je allemaal nog wel.

Het is heel individueel. Bij sommigen duurt het even wat langer, bij sommigen zie je/denk je het meteen te zien maar kunnen ze het uiteindelijk niet volhouden (Dolberg bijvoorbeeld). Chivu is overigens ook niet bepaald succesvol begonnen maar heeft uiteindelijk redelijk wat laten zien. Zo zijn er nog wel een heleboel te noemen.

Maar goed, heeft verder niks met Ajax - Heerenveen te maken.

En het gaat dus om die paar acties waarvan je wist dat hij uitzonderlijk was. Neres leek de eerste maanden op iemand die zestien jaar gevangen had gezeten en geen idee waar hij was of wat hij aan het doen was.

Heb ik overigens nu ook weer met hem

ik had een stream met spaans commentaar en daar werd Huntelaar El Brontosaurier genoemd.

Overigens geweldig om te kijken met spaans commentaar (zuid amerika / mexico schat ik , was via espn )
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL