Ajaxtalk

InnerHarbour schreef:De Ligt kan maar het beste deze zomer vertrekken

Lekker slim. Weer een heel nieuw elftal opbouwen. De Ligt is een van de spelers die juist moeten blijven.

Wanneer heeft Ajax voor het laatst bovenaan gestaan?,

Wat is trouwens de laatste wedstrijd tegen een 'grote' club geweest dat de hier zo bewierookte Ziyech een goal of assist heeft gemaakt?

brigade zuid schreef:

999 schreef:

Alexander schreef:Heeft niks met Vi te maken. We hebben gewoon een flapdrol van een trainer. Iemand die totaal on Ajax is. En helaas zien we dat terug, sinds januari.

Nog eentje ... Vroeger noemden men jullie successupporters, als het goed ging was het hosanna als het minder is moet er iedereen uit en als eerste de trainer ...

Komop, jij was in het verleden ook veel kritischer, wat dat betreft herken ik je bijna niet meer.

Klopt, maar niet met gezeik over een trainer die met 7 punten achterstand het mag overnemen.Ook nog eens van een trainer die er geen ruk van kan/kon, niveautje De Graafschap.

En ook niet omdat de man een accent heeft en zo af en toe een warrige uitleg w.b. voetbal heeft.Al begrijp ik best veel van die " warrige " dingen die hij zegt ...

Ziyech mag van mij al langer weg. Te weinig rendement.

999 schreef:

GangstaRiB schreef:Deze wedstrijd had PSV al maandenlang in z'n agenda gezet. Ajax kreeg geen seconde de tijd om iets te doen. Volledig terecht verloren. Maar wat nu... PSV is echt geen topteam. Ajax zit er niet ver vanaf. Maar gezien de financiele situatie moet Ajax 4 stappen verder zijn. Volgend jaar moet dat maar weer eens blijken, PSV blijft slim inkopen met Van Ginkel, Lozano. Ajax komt met een stel net-niet spelers.

Maar dat laatste was/is al onder de Boer aan de gang.Je had toen je slag kunnen slaan.

Maar kijk, je hebt dus een trainer die je, misschien met wat geluk en meer kwaliteit spelers, naar de EL. finale loost.Vervolgens slaat de arrogantie toe bij de leiding en komen met Keizer aankakken.Daarna mag Ten Hag met 7 punten achterstand het boeltje proberen weer de goede weg op te krijgen.

En als dat dan niet lukt, ook nog eens met een concurrent die een degelijk, sober en doeltreffend zijn punten blijft pakken, dan flikkeren we Ten Hag er maar weer uit.En waarom, hij praat een beetje moeilijk en wordt op de hak genomen door het programma VI. Lol ..

Gewoon cijfermatig benaderen.. Ten Hag is nog slechter dan Keizer.. Simpel

mattie schreef:

999 schreef:

GangstaRiB schreef:Deze wedstrijd had PSV al maandenlang in z'n agenda gezet. Ajax kreeg geen seconde de tijd om iets te doen. Volledig terecht verloren. Maar wat nu... PSV is echt geen topteam. Ajax zit er niet ver vanaf. Maar gezien de financiele situatie moet Ajax 4 stappen verder zijn. Volgend jaar moet dat maar weer eens blijken, PSV blijft slim inkopen met Van Ginkel, Lozano. Ajax komt met een stel net-niet spelers.

Maar dat laatste was/is al onder de Boer aan de gang.Je had toen je slag kunnen slaan.

Maar kijk, je hebt dus een trainer die je, misschien met wat geluk en meer kwaliteit spelers, naar de EL. finale loost.Vervolgens slaat de arrogantie toe bij de leiding en komen met Keizer aankakken.Daarna mag Ten Hag met 7 punten achterstand het boeltje proberen weer de goede weg op te krijgen.

En als dat dan niet lukt, ook nog eens met een concurrent die een degelijk, sober en doeltreffend zijn punten blijft pakken, dan flikkeren we Ten Hag er maar weer uit.En waarom, hij praat een beetje moeilijk en wordt op de hak genomen door het programma VI. Lol ..

Gewoon cijfermatig benaderen.. Ten Hag is nog slechter dan Keizer.. Simpel

Ja dat doen ze dus ook die supporters alles cijfermatig benaderen ...

Maar goed, ik heb zelden zo'n onmachtig Ajax gezien. Dat is wel het pijnlijke. Ten Hag had een moeilijke erfenis, maar maakt er ook verder geen reet van. Wat moet dat voor vertrouwen geven voor volgend seizoen?

GangstaRiB schreef:Maar goed, ik heb zelden zo'n onmachtig Ajax gezien. Dat is wel het pijnlijke. Ten Hag had een moeilijke erfenis, maar maakt er ook verder geen reet van. Wat moet dat voor vertrouwen geven voor volgend seizoen?

Niet veel , want zowel bestuurlijk als op het veld zal het nodige gebeuren..

Met Keizer meer kans gehad, denk ik. Het heeft alleen maar onrust gebracht.
Nieuw trainer, nieuwe ploeg, opnieuw beginnen.
Zal van der Sar nu weg gaan?

GangstaRiB schreef:Maar goed, ik heb zelden zo'n onmachtig Ajax gezien. Dat is wel het pijnlijke. Ten Hag had een moeilijke erfenis, maar maakt er ook verder geen reet van. Wat moet dat voor vertrouwen geven voor volgend seizoen?

Ik vind dat Ten Hag sowieso volgend seizoen moet starten, omdat, maar dat is mijn mening, hij veel meer potentie en trainers kwaliteiten in zich heeft dan b.v. zo'n Keizer.

mattie schreef:Gewoon cijfermatig benaderen.. Ten Hag is nog slechter dan Keizer.. Simpel

Is dat zo? In ieder geval begon ten Hag met -7. Nu is dat -10. Dus onder Ten Hag is PSV "slechts" drie punten weggelopen.

Verder is Ten Hag een trainer die vele jaren goede prestaties heeft geleverd bij diverse clubs. Keizer was gewoon een trainer van Cambuur en Telstar.

Het eerste half jaar van Ten Hag is tegengevallen, maar hij had meer "recht" op deze baan dan Keizer i.m.o.. Ik zou hem nog een kans geven volgend seizoen.

Van Gaal was ooit slechts jeugdtrainer . Toen mocht hij beginnen met Ajax.

Thom schreef:Van Gaal was ooit slechts jeugdtrainer . Toen mocht hij beginnen met Ajax.

Ja, dus? Is elke jeugdtrainer of trainer zonder een serieus cv daarom een geschikte kandidaat voor Ajax-1? Of begrijp ik je verkeerd?

Ajax Rules schreef:

mattie schreef:Gewoon cijfermatig benaderen.. Ten Hag is nog slechter dan Keizer.. Simpel

Is dat zo? In ieder geval begon ten Hag met -7. Nu is dat -10. Dus onder Ten Hag is PSV "slechts" drie punten weggelopen.

Verder is Ten Hag een trainer die vele jaren goede prestaties heeft geleverd bij diverse clubs. Keizer was gewoon een trainer van Cambuur en Telstar.

Het eerste half jaar van Ten Hag is tegengevallen, maar hij had meer "recht" op deze baan dan Keizer i.m.o.. Ik zou hem nog een kans geven volgend seizoen.

Ten Hag is een trainer die eigenlijk het liefst 5-3-2 speelt. Ik weet niet, voor mijn gevoel past hij niet zo bij Ajax.

Ajax Rules schreef:

mattie schreef:Gewoon cijfermatig benaderen.. Ten Hag is nog slechter dan Keizer.. Simpel

Is dat zo? In ieder geval begon ten Hag met -7. Nu is dat -10. Dus onder Ten Hag is PSV "slechts" drie punten weggelopen.

Verder is Ten Hag een trainer die vele jaren goede prestaties heeft geleverd bij diverse clubs. Keizer was gewoon een trainer van Cambuur en Telstar.

Het eerste half jaar van Ten Hag is tegengevallen, maar hij had meer "recht" op deze baan dan Keizer i.m.o.. Ik zou hem nog een kans geven volgend seizoen.

De achterstand was 5 punten toen.

Wouter schreef:Ten Hag is een trainer die eigenlijk het liefst 5-3-2 speelt. Ik weet niet, voor mijn gevoel past hij niet zo bij Ajax.

Hij zal zich moeten gaan bewijzen volgend seizoen, dat is duidelijk.

Maar ik vind het op zich beter om een echte, ervaren, self-made trainer te hebben, dan iemand die vooral geselecteerd is omdat hij zo goed bij Ajax zou passen. Ik vond het bijna een voordeel dat Ten Hag niet bij Ajax paste.

Maar goed, we gaan het zien. Het zal volgend seizoen echt moeten.

Ach, de selectie van Ajax was ook gewoon niet goed genoeg natuurlijk.

Ajax Rules schreef:

Thom schreef:Van Gaal was ooit slechts jeugdtrainer . Toen mocht hij beginnen met Ajax.

Ja, dus? Is elke jeugdtrainer of trainer zonder een serieus cv daarom een geschikte kandidaat voor Ajax-1? Of begrijp ik je verkeerd?

Ik denk het wel. Je zei:”Keizer was gewoon een trainer van Cambuur en Telstar.” om aan te geven dat Ten Hag meer krediet verdient dan Keizer, die al een paar grotere clubs heeft getraind, in tegenstelling dus tot Keizer. Ik denk dat voorbeeld van Gaal aangeeft dat geen ervaring geen punt hoeft te zijn. Snappie?

Wouter schreef:Ach, de selectie van Ajax was ook gewoon niet goed genoeg natuurlijk.

Moeilijk. Ik vermoed dat de spelers van Ajax over het algemeen mooiere carrieres tegemoet zullen gaan. Maar in het hier en nu hebben de spelers van PSV zich duidelijk bewezen als stabieler en volwassener.

Ziyech steekt er niet met "kop en schouders boven uit", zoals vaak wordt gesteld. Van Ginkel is minstens even goed (qua rendement en stabiliteit). Kluivert is een talent, maar verre van een sterkhouder of kampioenmaker. Ajax heeft gewoon te weinig zekerheidjes gehad. Eigenlijk was De Ligt de enige.

999 schreef:

GangstaRiB schreef:Maar goed, ik heb zelden zo'n onmachtig Ajax gezien. Dat is wel het pijnlijke. Ten Hag had een moeilijke erfenis, maar maakt er ook verder geen reet van. Wat moet dat voor vertrouwen geven voor volgend seizoen?

Ik vind dat Ten Hag sowieso volgend seizoen moet starten, omdat, maar dat is mijn mening, hij veel meer potentie en trainers kwaliteiten in zich heeft dan b.v. zo'n Keizer.

Thom schreef:

Ajax Rules schreef:

Thom schreef:Van Gaal was ooit slechts jeugdtrainer . Toen mocht hij beginnen met Ajax.

Ja, dus? Is elke jeugdtrainer of trainer zonder een serieus cv daarom een geschikte kandidaat voor Ajax-1? Of begrijp ik je verkeerd?

Ik denk het wel. Je zei:”Keizer was gewoon een trainer van Cambuur en Telstar.” om aan te geven dat Ten Hag meer krediet verdient dan Keizer, die al een paar grotere clubs heeft getraind, in tegenstelling dus tot Keizer. Ik denk dat voorbeeld van Gaal aangeeft dat geen ervaring geen punt hoeft te zijn. Snappie?

Ja, ik snap je. Ik snapte je de eerste keer ook al.

Die redenatie vind ik heel erg raar, eerlijk gezegd. Je hoort het zo vaak. "Fysiek is niet belangrijk voor een middenvelder/verdediger, want Iniesta/Cannavaro zijn ook niet groot". "Ervaring is niet belangrijk voor een trainer, want Van Gaal/Michels hadden ook geen ervaring".

Dat er ergens ter wereld een topverdediger/top middenvelder/top coach bestaat zonder lengte/fysiek/ervaring, bewijst niet dat die kwaliteiten in zijn algemeenheid onbelangrijk zijn.

Als je ervan overtuigt bent dat Keizer een genie is, mag je hem best aanstellen. Maar het spreekt wel degelijk enorm in zijn nadeel dat hij onervaren was. Sterker nog: hij had enige ervaring (bij Telstar en Cambuur), wat in zekere zin nog slechter was dan dat hij helemaal geen ervaring had gehad. Keizer had al namelijk al kansen gehad om enigszins op te vallen, wat hij totaal niet had gedaan.

Alsof de nederlaag niet beschamend genoeg is moet je ook nog even de commentaren van de betrokkenen horen/lezen: Kluivert bijvoorbeeld: "PSV deed net iets meer hun best", of Ten Hag: "Jonge spelers hebben niet altijd het besef waar het om gaat"...

Wat een kloteseizoen.

Kunnen we heel Ajax niet een spreekverbod geven tot op zijn minst het WK of zo?