Ajaxtalk

Op de manier dat de backs nu staan kan je beter een linkspoot op rechts zetten en rechtspoot op links. Alles met het veld in de rug

Ajaciedjuh schreef:Kluivert gaat nog wel een keer rood krijgen dit seizen, altijd bij opstootjes betrokken.

Ja. Maar je kunt ook denken: fijn een speler met pit die een beetje 'oorlog' maakt.

Waarom is Viergever daar het eindstation?

Sanchez grossiert in on-forced errors.

GangstaRiB schreef:Sanchez grossiert in on-forced errors.

unforced.

Sandro_Calaaabro schreef:Waarom is Viergever daar het eindstation?

Omdat dit in Gelsenkirchen zo goed beviel.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

Sandro_Calaaabro schreef:Waarom is Viergever daar het eindstation?

Omdat dit in Gelsenkirchen zo goed beviel.

Ja, die bedacht ik zelf ook al. Maar om dit nu de standaard te maken....afijn.

Jezus... alles zo makkelijk weggeven in simpele situaties.

Ze begonnen een beetje grip op de wedstrijd te krijgen, maar zijn nu weer aan het kloten.

Gezien dit spelbeeld moet je er eigenlijk nog een tweede bijprikken.

Een 3 en een 4

Zyjech speelt de tweede helft stukken beter en Ajax daardoor ook. Neres is fijner om naar te kijken dan Kluivert.

Ze grossieren nu wel in kaarten...

Neres ipv Kluivert.

Neres valt goed in.

OK. Dus er loopt een idioot van Nice het veld op tijdens onze aanval en wij krijgen de bal niet?!

Dit kan tich gewoon niet?

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:OK. Dus er loopt een idioot van Nice het veld op tijdens onze aanval en wij krijgen de bal niet?!

Ook niet even teruggeven ofzo.....

Duidelijk dus. Volgende week lopen we een voor een het veld als Nice gevaarlijk wordt!

Een veel betere 2e helft. Blijf er vooralsnog bij dat Ajax een aardige basis heeft, een paar posities hadden ze echt door moeten selecteren. Ook de bank is zo zo

Mag toch hopen dat de UEFA dit gevalletje wel even reviewed. Gevaarlijk precedent.

Kluivert de voorkeur geven boven Neres is de daad van een waanzinnige.

columbus schreef:Een veel betere 2e helft. Blijf er vooralsnog bij dat Ajax een aardige basis heeft, een paar posities hadden ze echt door moeten selecteren. Ook de bank is zo zo

Tweede helft inderdaad beter. Misschien waren ze ook nog roestig in de eerste helft? De oefencampagne was zacht gezegd niet vlekkeloos, met ook gemiste oefenpotjes.

Waarom kan een scheidsrechtersbal trouwens aan een team worden gegeven? Het idee van een scheidsrechtersbal is toch dat het een neutrale situatie is?

In normale gevallen besluiten de spelers wat er gebeurt. Wanneer een scheids dat doet klopt het echt niet volgens mij. Dan had hij gewoon een vrije trap moeten geven.

Waarom schiet hij nou zelf?