Ajaxtalk

Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

Zlatan Son of God schreef:Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

Lijkt mij onwaarschijnlijk

Die verdient een armbreuk. Op meerdere plekken. Beide armen. Fucking mongool.

Toppie schreef:

Zlatan Son of God schreef:Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

Lijkt mij onwaarschijnlijk

Zie ik ook niet gebeuren, overtreding is geconstateerd door de scheids en afgesaan met geel, wordt nooit rood. Heeft Ajax ook weleens voordeel aan gehad.

Mogelijk toch schorsing voor Kramer: 'Elleboog is niet waargenomen'
Maandag, 2 december 2013 om 09:10

ADO Den Haag dreigt Michiel Kramer alsnog kwijt te raken met een schorsing. De aanvaller ging zondag tegen Ajax hard door op Jasper Cillessen en kreeg een gele kaart, waar een rode kaart meer op zijn plek was geweest. Kramer leek hierdoor te ontsnappen aan een straf, maar moet nu alsnog vrezen voor een vooronderzoek van de aanklager betaald voetbal, zo weet De Telegraaf.

Kramer raakte Cillessen met de elleboog, maar dat had scheidsrechter Reinold Wiedemeijer niet gezien. "Ik heb Kramer geel gegeven wegens het tegen Cillessen aanlopen. Mijn team en ik hebben de elleboog niet waargenomen", zegt de leidsman. Daardoor kan Kramer alsnog geschorst worden op basis van de tv-beelden.
Kramer toonde na afloop van de wedstrijd al berouw. "Ik had rood moeten krijgen voor mijn actie tegen Cillessen. Het valt niet goed te praten", zei hij tegen Omroep West. ADO kon geen vuist maken tegen Ajax en verloor met 0-4, door doelpunten van Davy Klaassen, Viktor Fischer, Ricardo van Rhijn en Bojan Krkic.

VZ

Zlatan Son of God schreef:Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

En daarna nog een keer op Veltman dus 6 wedstrijden.

Hij heeft zelf ook al toegegeven dat het rood had moeten zijn, dus dat wordt een schorsing. Al maakt het voor ons maar weinig uit.

Wat ziet de telegraaf er goedkoop uit in vergelijking met die andere kranten.

Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Zlatan Son of God schreef:Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

Mag dat? Dat je het als twee afzonderlijke acties behandelt als tuchtcommissie?

Het zijn toch ook twee afzonderlijke acties?

Hoop echt dat hij een wedstrijd of 12 schorsing krijgt.

Jesse schreef:

Mogelijk toch schorsing voor Kramer: 'Elleboog is niet waargenomen'
Maandag, 2 december 2013 om 09:10

ADO Den Haag dreigt Michiel Kramer alsnog kwijt te raken met een schorsing. De aanvaller ging zondag tegen Ajax hard door op Jasper Cillessen en kreeg een gele kaart, waar een rode kaart meer op zijn plek was geweest. Kramer leek hierdoor te ontsnappen aan een straf, maar moet nu alsnog vrezen voor een vooronderzoek van de aanklager betaald voetbal, zo weet De Telegraaf.

Kramer raakte Cillessen met de elleboog, maar dat had scheidsrechter Reinold Wiedemeijer niet gezien. "Ik heb Kramer geel gegeven wegens het tegen Cillessen aanlopen. Mijn team en ik hebben de elleboog niet waargenomen", zegt de leidsman. Daardoor kan Kramer alsnog geschorst worden op basis van de tv-beelden.
Kramer toonde na afloop van de wedstrijd al berouw. "Ik had rood moeten krijgen voor mijn actie tegen Cillessen. Het valt niet goed te praten", zei hij tegen Omroep West. ADO kon geen vuist maken tegen Ajax en verloor met 0-4, door doelpunten van Davy Klaassen, Viktor Fischer, Ricardo van Rhijn en Bojan Krkic.

VZ

I stand corrected.

Zlatan Son of God schreef:Die Kramer krijgt nog wel rood voor die elleboog. Krijgt geel voor de beuk en niet voor de elleboog dus aanklager moet dit als nog behandelen.

Zoals verwacht!

KNVB wil Kramer stevig straffen na elleboog tegen Cillessen

De aanklager van de KNVB heeft Michiel Kramer een schorsing voor vier duels in het vooruitzicht gesteld. De spits van ADO Den Haag wacht een straf voor zijn actie in het duel met Ajax.

Kramer ging zondag in de fout jegens doelman Jesper Cillessen. De aanvaller plantte een elleboog in het gezicht van de Ajax-goalie. Scheidsrechter Reinold Wiedemeijer gaf de ADO-spits een gele kaart na zijn actie.

Maar de arbiter had daarmee een andere overtreding bestraft. Wiedemeijer stelde na afloop de armbeweging niet te hebben geconstateerd. Dat bood een opening voor de aanklager om Kramer achteraf ook te bestraffen voor zijn elleboogstoot.

De FIFA stelt dat een dergelijke situatie 'opgeknipt' mag worden. In dit geval besloot de aanklager de armbeweging van Kramer te onderzoeken. De KNVB benadrukt dat het hier een uitzonderlijke situatie betreft. Voorbeelden in Nederland van deze uitzonderingsmogelijkheid zijn Marcus Berg (destijds PSV) en Guyon Fernandez (destijds Excelsior).

Kramer en ADO Den Haag beraden zich nog over het voorstel van de aanklager. Als ze de schikking niet accepteren, dan gaat de tuchtcommissie zich buigen over een passende straf.

www.vi.nl

Kramer accepteert 'm niet.

Ik zeg: dan maar 6 wedstrijden.

Thijs schreef:Kramer accepteert 'm niet.

Ik zeg: dan maar 6 wedstrijden.

Haha, die jongen is echt niet goed… Ik vind wel dat het aanvankelijk al 6 had moeten worden trouwens. Zeker als je zijn elleboog op Veltman ook nog meerekent, maar dat wordt hier natuurlijk niet gedaan.

Die coach van hem is ook echt achterlijk

Ajax Rules schreef:Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Laten we eerlijk zijn, het zag er ook niet goed uit, het ging vaak met hangen en wurgen.
En dan opeens lijkt het alsof er een toverfee is langsgekomen.
Nou ja, er zijn grotere problemen

Rednose schreef:

Ajax Rules schreef:Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Laten we eerlijk zijn, het zag er ook niet goed uit, het ging vaak met hangen en wurgen.

Als we dan toch eerlijk zijn: met "slecht voetbal" win je ook in NL geen 3 titels op rij. We vergeten snel: de pot tegen Heracles was niet veel bijzonders. Wanneer Barcelona er niet tussen had gezeten, zou het gros van AT nog flink wat te zeiken hebben. Zó snel gaat het dus idd, zoals AR aangeeft...

De Boer verlangt veel van zijn spelers. In technisch, tactisch, fysiek en mentaal (m.n. concentratie) opzicht is het lastig uit te voeren. Het knappe vind ik dat ieder seizoen de besten vertrekken en dat De Boer e.c. erin slagen om die spelers vrij snel weer te doen vergeten. Er wordt blijkbaar goede trainingsarbeid verricht, waardoor spelers zich ontwikkelen.

I.m.o. heb je nu meer spelers die het spel sneller kunnen maken dan in vorige seizoenen het geval was. Maar ook toen vond ik Ajax niet slecht spelen, het spel was toen meer gebaseerd op geduld. Andere spelers, andere uitvoering...

Ajax Rules schreef:Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Het ging de afgelopen jaren ook zo. Misschien niet zo slim van 'de supporters' om zo snel te oordelen.

Maar met Maher was het vast beter gegaan.

Weet je wat ik denk? Dat de mannen van het TH stiekem verstand van voetbal hebben.

Yopi schreef:

Ajax Rules schreef:Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Het ging de afgelopen jaren ook zo. Misschien niet zo slim van 'de supporters' om zo snel te oordelen.

Geldt dat ook voor het te snel afserveren van spelers die nu een duidelijke meerwaarde hebben?

Yopi schreef:

Ajax Rules schreef:Raar toch hoe snel het om kan slaan.

Supporters waren (ondanks de drie titels) vol afschuw over het slechte voetbal. Het was niet om aan te zien. En nu spelen ze gewoon ontzettend fris, snel en leuk.

Weet je wat ik denk? Dat de mannen van het TH stiekem verstand van voetbal hebben.

Twijfelde je daaraan dan?

Natuurlijk hebben ze verstand van voetbal. Maar het toeval speelt ook een rol, door de blessures lijkt alles nu op zijn plaats te vallen, net als in andere jaren. En natuurlijk moeten we even afwachten of het goede voetbal stand houdt.

Weet je wat ik denk? Dat de mannen van het TH stiekem verstand van voetbal hebben.

en ik denk dat het wel meevalt, want zouden Klaassen e.d ook gespeeld hebben als iedereen fit was; zou Blind dan als verdedigende middenvelder gespeeld hebben? Ajax werd kampioen omdat onze IJslandse vriend zwaar geblesseerd raakte, Siem de Jong in de aanval ging spelen, Janssen dan maar aanvallender moest gaan spelen en er voor Anita een plek vrij kwam (Die geen linksback zou spelen volgens ons TH, maar daar wel kwam te staan)

Klaasen, Veltman en Blind komen nou juist weer uit die slechte opleiding, twee ervan zijn ook nog eens langdurig geblesseerd geweest. De aankopen Sigthorsson, Sana, Van Kessel (was weg, komt weer terug), Boerrigter (al weer weg), Janssen (al snel weer weg) Van der Hoorn (Was gisteren in Jong Ajax gewoon erg zwak), Schöne, Hoesen, Andersen, Meleg, Hendriks (gisteren nog gezien in Jong Ajax?) enz. enz. behoren niet echt wekelijks tot de uitblinkers op de Nederlandse velden, maar zijn wel door het TH gehaald, misschien de ene keer met Overmars, dan weer eens met FdB, of met Van der Sar, is dat verstand van voetbal hebben?

Zie toch niet altijd de tegenstelling dat alles onder het TH goed was en daarvoor slecht. Het voetbal was niet om aan te zien, al lang niet, maar nu ineens wordt er weer aanvallend gedacht, zoals Ajax dat al tientallen jaren deed/doet en dat is nu de uitvinding van het TH? Het voetbal waarvoor mensen naar het stadion gaan en vooral ook: gingen!

Duke schreef:
Natuurlijk hebben ze verstand van voetbal. Maar het toeval speelt ook een rol, door de blessures lijkt alles nu op zijn plaats te vallen, net als in andere jaren. En natuurlijk moeten we even afwachten of het goede voetbal stand houdt.

Mwah, Cillessen voor Vermeer was een keuze. Blind op het middenveld ook. Siem in de spits (nu even Hoesen) en Sigthorsson eruit ook. Klaassen op het middenveld is dus ook een keuze. De belangrijkste wijzigingen hebben daarom weinig met blessures te maken, meer met voortschrijdend inzicht.

Wat ook opvalt is dat de spelers de laatste weken over het veld vliegen, terwijl ze aan het begin van het seizoen eerder vermoeid oogden. Heeft met trainingsopbouw te maken.