Ajaxtalk

Die gasten zijn nu elke dag op TV doordeweeks , vraag me af wie er nu babbelziek is Johan Derksen of Zelko Petrovic. Zoals Johan hem altijd noemde

Tenenkrommend die stand-in presentator. Gedraagt zich als het nieuwe jongetje in de klas dat graag bij de grootste bully in het gevlei wil komen.

Ik zit er naar nu naar te kijken. Gaat nergens over. Rare keus om zoiets iedere dag uit te zenden

Neemt Derksen zichzelf nou serieus. Wat een act is dienam. Bah... Wordt hoelanger hoe erger... Die aandacht die hij vraagt.

Johan Derksen gisteravond in VI

Ik het uit doorgaans goedingelichte bronnen vernomen dat Louis van Gaal benaderd is om de nieuwe paus te worden.

Zelf denk ik dat Louis het er volkomen mee eens is.

Ik ken nog wel iemand die vindt dat ie dat goed zou kunnen. Maar die noemt Derksen dan weer niet.

Dan kunnen we gelijk weer de klassieker van Spaan en Vermeegen uit de kast halen.

Is de paus niet ondergeschikt aan JC?

Demosthenes schreef:Is de paus niet ondergeschikt aan JC?

Dat wel maar naar verluid heeft Sturkenboom al 3 keer geel uitgereikt aan Petrus en Paulus, samen het HH.

InnerHarbour schreef:Johan Derksen gisteravond in VI

Ik het uit doorgaans goedingelichte bronnen vernomen dat Louis van Gaal benaderd is om de nieuwe paus te worden.

Zelf denk ik dat Louis het er volkomen mee eens is.

Die Johan Derksen, en trouwens dat hele programma, zijn toch niet meer serieus te nemen? Met die stompzinnige stemmingmakerij tegen Van Gaal. Die achterlijke oud-PSV' er en die rochelende vetzak, hoe heet-ie ook al weer? Wat een treurige, deerniswekkende figuren. Doe mij maar Studio Voetbal, wat echt een praatprogramma over voetbal is.

Dat is idd wel eens storend. Jammer dat de nieuwtjes over het hele programma verdeeld zijn, netto zou je met 5 a 10 minuten per uitzending klaar zijn. Die clubwatchers van ze hebben ze wel goed gedaan en zijn ook te volgen via twitter. Helaas bewaren ze de smeuiige verhalen voor TV.

Thom schreef:

InnerHarbour schreef:Johan Derksen gisteravond in VI

Ik het uit doorgaans goedingelichte bronnen vernomen dat Louis van Gaal benaderd is om de nieuwe paus te worden.

Zelf denk ik dat Louis het er volkomen mee eens is.

Die Johan Derksen, en trouwens dat hele programma, zijn toch niet meer serieus te nemen? Met die stompzinnige stemmingmakerij tegen Van Gaal. Die achterlijke oud-PSV' er en die rochelende vetzak, hoe heet-ie ook al weer? Wat een treurige, deerniswekkende figuren. Doe mij maar Studio Voetbal, wat echt een praatprogramma over voetbal is.

Het kijkt gewoon lekker weg, puur amusement, meer is het niet.

Studio voetbal is wat mij betreft te serieus/zakelijk, begin met name een beetje moe te worden van Jan Mulder omdat hij overal doorheen praat.

Nu hoofdredacteur af. Ben benieuwd of hij bij t voetbalprogramma blijft zitten. Denkt wel.

Studio voetbal... Mensen die zich te serieus nemen... Nee, daar heb ik niks mee.

VI... Die lui lullen een veetje raak en dat ven ik na een uurtje ook wel zat.

Sowieso praatprogrammas over voetbal... Afschaffen gewoon.

Studio Voetbal pretendeert serieuzer te zijn dan Voetbal International, maar is natuurlijk net zo goed een roddelprogramma. Bij beide programma's sijpelt wel eens iets van een voetbalanalyse door de ballotage heen (bijvoorbeeld Van Halst bij SV of Van der Gijp bij VI), maar in de regel gaat het voornamelijk over nieuwtjes, smeuïge verhalen en zelfverheerlijking.

Jack heeft dat uitgevonden... Zelfverheerlijking

Ik kijk geen van beide meer.

banjavi schreef:Studio voetbal... Mensen die zich te serieus nemen... Nee, daar heb ik niks mee.

VI... Die lui lullen een veetje raak en dat ven ik na een uurtje ook wel zat.

Sowieso praatprogrammas over voetbal... Afschaffen gewoon.

Die programma's zijn erg, maar tijdens eindtoernooien zijn ze erger. Dan is het nog Oranje boven ook ,en is een blaar op de grote teen van Sneijder al wereldnieuws. Bweh.

Kijk er sowieso niet naar, geen zin in en geen tijd voor. Dan hoef ik me er ook niet aan te ergeren.
SV vind ik trouwens erger dan VI, omdat ze zichzelf daar nog hele kenners vinden ook. Er wordt zogenaamd serieus gediscussieerd, blablabla, saai, voorspelbaar, humorloos. (Mijn oordeel is gebaseerd op die paar keer dat ik gekeken heb, en dat is lang geleden.)

banjavi schreef:Jack heeft dat uitgevonden... Zelfverheerlijking

Ik vind Jack nog wel meevallen...

Derksen en Mulder (vader en zoon): dát is pas erg. Vader is een bezopen pseudointellectuele schreeuwlelijk. En zoon laat mensen die wél wat interessants te melden hebben niet uitpraten. Derksen is zo saai dat hij denkt te moeten shockeren. Maar er komt niets shockerends uit...

De doorsnee kijker gaat er voor zitten om Derksen, Kraay jr. en Mulder sr. uit hun pan te zien gaan. Die lui zijn voor voetbal wat Wilders en Singh Varma voor politiek zijn.

Gijp heeft tussen alle onderbroekenlol door inhoudelijk interessante observaties. Van Halst en Perez hebben er ook echt kijk op.

wimpey schreef:Gijp heeft tussen alle onderbroekenlol door inhoudelijk interessante observaties. Van Halst en Perez hebben er ook echt kijk op.

Helaas niet meer...tegenwoordig geeft hij alleen maar af op alles en iedereen en is alleen Barca nog goed, naast dat hij natuurlijk constant flauwe grappen maakt en daar zelf veruit het hardst om lacht.
Geen idee wat er met hem is gebeurd (of het moet zijn depressie zijn geweest), maar hij is net zo diep afgezakt als het hele programma.

wimpey schreef:

banjavi schreef:Jack heeft dat uitgevonden... Zelfverheerlijking

Ik vind Jack nog wel meevallen...

Derksen en Mulder (vader en zoon): dát is pas erg. Vader is een bezopen pseudointellectuele schreeuwlelijk. En zoon laat mensen die wél wat interessants te melden hebben niet uitpraten. Derksen is zo saai dat hij denkt te moeten shockeren. Maar er komt niets shockerends uit...

De doorsnee kijker gaat er voor zitten om Derksen, Kraay jr. en Mulder sr. uit hun pan te zien gaan. Die lui zijn voor voetbal wat Wilders en Singh Varma voor politiek zijn.

Gijp heeft tussen alle onderbroekenlol door inhoudelijk interessante observaties. Van Halst en Perez hebben er ook echt kijk op.

Eens... Ik heb ook niks met theaterpop Derksen. Vind het altijd wel grappig om te zien dat Genee hem altijd de baas is in echte discussies.

Verder houdt ik de programmas net een half uurtje uit en dat is al lang.

Moet je voor de gein eens naar Extra Time op de Belgische TV kijken, dat is elke maandagavond. Ik vind het Belgische voetbal ook niet interessant, maar het is toch leuk dat ze laten zien dat het wél mogelijk is om intelligent en beschaafd over voetbal te praten. Het laat zien dat er mensen zijn die en van voetbal houden, én tot analyse in staat zijn, dat het mogelijk is om scheidsrechterlijke beslissingen te beoordelen door te kijken wat er precies gebeurt en mét toepassing van kennis van de relevante spelregels. Het laat zien dat het mogelijk is om spelers op hun spel te beoordelen los van persoonlijke sympathietjes, zelfverstrekte status en clichés, en dat het mogelijk is om over voetbal te praten zonder door elkaar heen te schreeuwen en altijd dezelfden af te kammen. En dan is het opeens best leuk, zo'n voetbalpraatprogramma.

Le T. schreef: en dat het mogelijk is om over voetbal te praten zonder door elkaar heen te schreeuwen en altijd dezelfden af te kammen. En dan is het opeens best leuk, zo'n voetbalpraatprogramma.

Daar kan jij ook een hoop van leren....

Le T. schreef: Het laat zien dat het mogelijk is om spelers op hun spel te beoordelen los van persoonlijke sympathietjes, zelfverstrekte status en clichés,

Niets voor jou dus, dat programma.