Ajaxtalk

Vermeer hoort niet eens in Ajax1.

bryan schreef:Je hebt een hekel aan veel dingen. Duitsers, Ieren...

Rijkaard was een totaal andere type speler. Meer een meekomende libero.

Vieira was wel een vergelijkbare speler als Keane, maar het is makkelijk om te meten tussen die twee. Ze stonden vaak tegenover elkaar en Keane heeft Vieira vaak weggespeeld. Ook toen Keane al 33 jaar was met een permanente heupblessure en Vieira nog maar 28 jaar en in de piek van zijn carriere. Keane is niet voor niets maar liefst 5x in de Premier League Team of the Season opgenomen.

In de PL mogen sommige spelers ook veel meer dan anderen en anderen mogen weer veel minder. Fransen bijvoorbeeld, terwijl spelers als Terry overal mee wegkomen. Keane mocht wat dat betreft ook niet klagen, er was onder scheidsrechters echt zo'n sfeertje van hij kan er ook niks aan doen dat hij een psychopaat is, zo is hij nou eenmaal. Als Viera iemand omver kegelde was het altijd zo'n typisch Franse laffe poging om iemand te blesseren.

Frank schreef:

wimpey schreef: Nergens voor nodig om eerder genoemde spelers zomaar te laten vallen.

Zeker niet na een briljant verlopen EK ....

Wat heeftt Everton-reserve Heitinga na een belabberd EK nog in Oranje te zoeken dan? Waarom voor hem een uityondering maken die voor anderen niet gemaakt wordt?

GangstaRiB schreef:Haha het is goed te lezen dat Wimpey z'n conclusie's al vroeg klaar had. Jezus wat een azijnpisserij.

Sneyder was 2 helften top, Robben de 2e, Persie de 1e. Door die 3 won Oranje, niet door goed voetbal of vondsten van LVG in de vorm van tactische keuzes of briljant selecteren.

De rest bleef daar mijenver bij achter. Fer en Van Rhijn vielen goed in (en dus deugde de beginopstelling niet) en Indi deed het voor mij verrassend goed. Met VDW voor Van Rhijn / Janmaat, Nigel voor Strootman, Afellay voor Narsingh boek je progressie. En Büttner of Urby zou Willems uit de basis moeten kunnen spelen.

Tevens is het natuurlijk inconsequent dat Everton-reserve Heitinga speelt. Volgens Van Gaal speelde hij tegen Turkije zelfs een uitstekende wedstrijd.

Herhaling van je punt om te overtuigen?;)
Na het ek moest bijna alles veranderen in beleving/mentaliteit /teamsfeer/verjonging. In zo'n proces valt er altijd wel iets te vinden dat niet consequent is, wel lijkt het dat de hele sfeer rondom het team verandert is. in die eerste stap lijkt van Gaal geslaagd, en met een gelukkige winst tegen de grootste concurrent is hij goed begonnen.
Ook als die andere/ betere spelers weer terugkomen, zal de totale sfeer vermoed ik anders zijn zodat ze ook als team weer beter gaan presteren.

wimpey schreef:

Frank schreef:

wimpey schreef: Nergens voor nodig om eerder genoemde spelers zomaar te laten vallen.

Zeker niet na een briljant verlopen EK ....

Wat heeftt Everton-reserve Heitinga na een belabberd EK nog in Oranje te zoeken dan? Waarom voor hem een uityondering maken die voor anderen niet gemaakt wordt?

GangstaRiB schreef:Haha het is goed te lezen dat Wimpey z'n conclusie's al vroeg klaar had. Jezus wat een azijnpisserij.

Sneyder was 2 helften top, Robben de 2e, Persie de 1e. Door die 3 won Oranje, niet door goed voetbal of vondsten van LVG in de vorm van tactische keuzes of briljant selecteren.

De rest bleef daar mijenver bij achter. Fer en Van Rhijn vielen goed in (en dus deugde de beginopstelling niet) en Indi deed het voor mij verrassend goed. Met VDW voor Van Rhijn / Janmaat, Nigel voor Strootman, Afellay voor Narsingh boek je progressie. En Büttner of Urby zou Willems uit de basis moeten kunnen spelen.

Tevens is het natuurlijk inconsequent dat Everton-reserve Heitinga speelt. Volgens Van Gaal speelde hij tegen Turkije zelfs een uitstekende wedstrijd.

Geeft het een paar wedstrijden de kans. Je bent nu mensen door midden aan het zagen terwijl er welgeteld één wedstrijd is gespeeld. Deze generatie moet het gaan doen, of je het nu wilt of niet. Misschien van Van der Wiel en Urby er nog bij komen als backs (dat zou al een hoop schelen), maar voor de rest is er weinig meer te vinden.

wimpey schreef:

Frank schreef:

wimpey schreef: Nergens voor nodig om eerder genoemde spelers zomaar te laten vallen.

Zeker niet na een briljant verlopen EK ....

Wat heeftt Everton-reserve Heitinga na een belabberd EK nog in Oranje te zoeken dan? Waarom voor hem een uityondering maken die voor anderen niet gemaakt wordt?

GangstaRiB schreef:Haha het is goed te lezen dat Wimpey z'n conclusie's al vroeg klaar had. Jezus wat een azijnpisserij.

Sneyder was 2 helften top, Robben de 2e, Persie de 1e. Door die 3 won Oranje, niet door goed voetbal of vondsten van LVG in de vorm van tactische keuzes of briljant selecteren.

De rest bleef daar mijenver bij achter. Fer en Van Rhijn vielen goed in (en dus deugde de beginopstelling niet) en Indi deed het voor mij verrassend goed. Met VDW voor Van Rhijn / Janmaat, Nigel voor Strootman, Afellay voor Narsingh boek je progressie. En Büttner of Urby zou Willems uit de basis moeten kunnen spelen.

Tevens is het natuurlijk inconsequent dat Everton-reserve Heitinga speelt. Volgens Van Gaal speelde hij tegen Turkije zelfs een uitstekende wedstrijd.

Met Wimpey eens hoor. Vind daarnaast dat Maher erbij moet zitten en misschien ook Douglas (al ben ik daar eigenlijk 'tegen') bij gebrek aan beter. Viergever zou ook nog kunnen.

Iniesta schreef:Herhaling van je punt om te overtuigen?;)
Na het ek moest bijna alles veranderen in beleving/mentaliteit /teamsfeer/verjonging. In zo'n proces valt er altijd wel iets te vinden dat niet consequent is, wel lijkt het dat de hele sfeer rondom het team verandert is. in die eerste stap lijkt van Gaal geslaagd, en met een gelukkige winst tegen de grootste concurrent is hij goed begonnen.
Ook als die andere/ betere spelers weer terugkomen, zal de totale sfeer vermoed ik anders zijn zodat ze ook als team weer beter gaan presteren.

Mee eens. Van Gaal heeft zo snel orde op zaken gesteld dat alweer lijkt vergeten dat er nodig orde op zaken moest worden gesteld.

GangstaRiB schreef: Deze generatie moet het gaan doen, of je het nu wilt of niet.

Daar ben ik het dus niet mee eens. VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen. Het is nogal triviaal: Ajax verjongt volgens velen te snel, bij Oranje kan het echter niet snel genoeg gaan. Zelfs wanneer debutanten als Janmaat en Clasie compleet door het ijs zakken. Wanneer de Hongaren morgen de kansen benutten die de Turken lieten liggen, barst de kritiek op LvG los. Scorebordjournalistiek dus...

De man verzuimt gewoon de beste hem ter beschikking staande spelers het veld op te sturen. Narsingh, Strootman en Janmaat / Van Rhijn stel je maar op wanneer de buit binnen is. Tot die tijd horen Afellay, Nigel en VDW te spelen.

Iniesta schreef:Herhaling van je punt om te overtuigen?;)
Na het ek moest bijna alles veranderen in beleving/mentaliteit /teamsfeer/verjonging.

Mee eens, MAAR het werk van een bondscoach is nog steeds om van de beste spelers van het land een team te maken, niet van het b-garnituur. Dat Van Marwijk, de Nederlandse Domenech, daar niet in slaagde wil niet zeggen dat Van Gaal het opeens met een totaal andere groep moet gaan proberen.

Ik vind doorselecteren ook geen probleem, maar LvG doet het net op de verkeerde posities. Stekelenburg, Van der Wiel, XXX, Indi, Willems/Pieters, Nigel de Jong, Maher, Sneijder, Afellay, van Persie, Robben.

Zoiets. Die XXX vind ik lastig. De Vrij zou ik er wellicht een kans geven of Viergever. Verder weet ik niet hoe Maduro het doet.

wimpey schreef:VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen.

Volgens mij zijn zij alleen niet opgeroepen omdat zij volgens de bondscoach op dat moment druk bezig waren met transferperikelen en wil dat niet zeggen dat zij volgende keer niet gewoon weer erbij zijn.

wimpey schreef:Het is nogal triviaal: Ajax verjongt volgens velen te snel, bij Oranje kan het echter niet snel genoeg gaan.

Dat is dan natuurlijk ook andersom. Jij brandt direct alles af rond Oranje vanwege het feit dat Van Gaal de nieuwe bondscoach is, maar Ajax kan onder het TH niet genoeg tijd krijgen.

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Deze generatie moet het gaan doen, of je het nu wilt of niet.

Daar ben ik het dus niet mee eens. VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen.

Inderdaad de flauwekul reden " ze zitten middenin een verhuizing". Het zijn volwassen kerels die zover ik weet tegenwoordig gewoon iemand inhuren om dat allemaal te regelen en dan zouden ze niet kunnen spelen..... gelul, hij wil gewoon onmondige kinderen die nog onder de indruk zijn van zijn "ik" verhaal. Van Rhijn, Clasie, Willems en Janmaat zijn absoluut niet toe aan het Nederlands elftal maar staan ongetwijfeld stijf van bewondering voor Louis " de Achterbakse"

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Deze generatie moet het gaan doen, of je het nu wilt of niet.

Daar ben ik het dus niet mee eens. VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen. Het is nogal triviaal: Ajax verjongt volgens velen te snel, bij Oranje kan het echter niet snel genoeg gaan. Zelfs wanneer debutanten als Janmaat en Clasie compleet door het ijs zakken. Wanneer de Hongaren morgen de kansen benutten die de Turken lieten liggen, barst de kritiek op LvG los. Scorebordjournalistiek dus...

De man verzuimt gewoon de beste hem ter beschikking staande spelers het veld op te sturen. Narsingh, Strootman en Janmaat / Van Rhijn stel je maar op wanneer de buit binnen is. Tot die tijd horen Afellay, Nigel en VDW te spelen.

Voordat je over de kook raakt: die jongens komen heus wel weer in Oranje hoor. Als kun je je afvragen of Nigel de Jong ook nog een fatsoenlijk niveau haalt. Het is niks meer dan een ordinaire schopper geworden. Van der Wiel, die komt terug. Urby op links, komt terug. Affelay zal zich moeten terugknokken.

Van Gaal heeft op dit moment het gelijk aan z'n zijde. 3 punten zijn 3 punten. Onder Van Marwijk werd er nooit over het spel gesproken. Iedereen vond het toen maar al te prachtig dat Oranje weer eens een paar partijtjes won. Waarom Van Gaal weer direct wordt afgebrand......

GangstaRiB schreef:

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Deze generatie moet het gaan doen, of je het nu wilt of niet.

Daar ben ik het dus niet mee eens. VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen. Het is nogal triviaal: Ajax verjongt volgens velen te snel, bij Oranje kan het echter niet snel genoeg gaan. Zelfs wanneer debutanten als Janmaat en Clasie compleet door het ijs zakken. Wanneer de Hongaren morgen de kansen benutten die de Turken lieten liggen, barst de kritiek op LvG los. Scorebordjournalistiek dus...

De man verzuimt gewoon de beste hem ter beschikking staande spelers het veld op te sturen. Narsingh, Strootman en Janmaat / Van Rhijn stel je maar op wanneer de buit binnen is. Tot die tijd horen Afellay, Nigel en VDW te spelen.

Onder Van Marwijk werd er nooit over het spel gesproken. Iedereen vond het toen maar al te prachtig dat Oranje weer eens een paar partijtjes won. Waarom Van Gaal weer direct wordt afgebrand......

Wat een selectieve gelul ook weer... Feitelijk onjuist. Onder Van Marwijk speelde Oranje grijze, laffe,fantasieloze voetbal die maar weinig konden waarderen. Daar werd hij dan ook terecht op afgebrand.

Mr. Ajax schreef:

GangstaRiB schreef:

wimpey schreef:
Daar ben ik het dus niet mee eens. VDW, Nigel, Afellay hebben hun beste jaren nog voor zich. Maar worden vanwege een futiliteit niet opgeroepen. Het is nogal triviaal: Ajax verjongt volgens velen te snel, bij Oranje kan het echter niet snel genoeg gaan. Zelfs wanneer debutanten als Janmaat en Clasie compleet door het ijs zakken. Wanneer de Hongaren morgen de kansen benutten die de Turken lieten liggen, barst de kritiek op LvG los. Scorebordjournalistiek dus...

De man verzuimt gewoon de beste hem ter beschikking staande spelers het veld op te sturen. Narsingh, Strootman en Janmaat / Van Rhijn stel je maar op wanneer de buit binnen is. Tot die tijd horen Afellay, Nigel en VDW te spelen.

Onder Van Marwijk werd er nooit over het spel gesproken. Iedereen vond het toen maar al te prachtig dat Oranje weer eens een paar partijtjes won. Waarom Van Gaal weer direct wordt afgebrand......

Wat een selectieve gelul ook weer... Feitelijk onjuist. Onder Van Marwijk speelde Oranje grijze, laffe,fantasieloze voetbal die maar weinig konden waarderen. Daar werd hij dan ook terecht op afgebrand.

Die kritiek kwam pas na het afgelopen EK. Daarvoor vond iedereen (aantal uitgezonderd) het fantastisch dat een WK finale was bereikt. Eindelijk konden we ook resultaatvoetbal spelen etc etc.

De internationals waren na het wk zwaar geïrriteerd dat er nog steeds zoveel nadruk op het negatieve spel werd gelegd en voorbij werd gegaan aan de enorme prestatie. Dat er voor het ek geen kritiek was, is aantoonbaar onjuist.

Iniesta schreef:De internationals waren na het wk zwaar geïrriteerd dat er nog steeds zoveel nadruk op het negatieve spel werd gelegd en voorbij werd gegaan aan de enorme prestatie. Dat er voor het ek geen kritiek was, is aantoonbaar onjuist.

Allemaal best. Van Gaal maakt keuzes waar mensen het niet mee eens zijn. Waar iedereen normaliter iemand de kans geeft, wordt er nu gelijk opgedoken. En het wil helemaal niet zeggen dat de nu opgeroepen spelers veel slechter zijn dan Nigel en Affelay waar Wimpey mee dweept. Vooral De Jong moet blijkbaar spelen omdat ie bij City gespeeld heeft. Ze kijken waarschijnlijk niet naar het feit dat hij daar meer bankzitter dan basisspeler was en de laatste jaren voornamelijk in het nieuws is gekomen door benen van spelers te breken.

Iniesta schreef:De internationals waren na het wk zwaar geïrriteerd dat er nog steeds zoveel nadruk op het negatieve spel werd gelegd en voorbij werd gegaan aan de enorme prestatie. Dat er voor het ek geen kritiek was, is aantoonbaar onjuist.

Volgens mij had dat meer te maken met de WK finale, die erg hard was (van beide kanten overigens).
Daarvoor won Oranje, dus werd er veel minder over geklaagd.

Ik ben het wel met GangstaRiB eens dat nu het ideale moment is om de boel even op te frissen. Een Van der Wiel is nog steeds onze beste rechtsback, maar omdat hij geen concurrentie had bleef hij ook bij slechte wedstrijden gewoon staan. De reden waarom hij nu niet speelde vond ik wel wat minder (Greg had immers alles gespeeld bij Ajax), maar de volgende keer zal hij er wel weer bij zitten (tenzij hij die Fransoos bij PSG er niet uit weet te spelen).

Mwoah die Fransoos van PSG is wel hun aanvoerder. Tenzij die Fransoos weer teruggaat naar het middenveld zal het sappelen worden qua speelminuten.

Mr. Ajax schreef: Wat een selectieve gelul ook weer... Feitelijk onjuist. Onder Van Marwijk speelde Oranje grijze, laffe,fantasieloze voetbal die maar weinig konden waarderen. Daar werd hij dan ook terecht op afgebrand.

De kwalificatiewedstrijden werden ook gewoon met goed aanvallend voetbal overtuigend gewonnen. Alleen durfde hij dat niet door te zetten op het WK en deed hij ook nog alsof Sneijder een spelmaker was. Op zich vind ik het prima om een toernooi gewoon in te gaan om te winnen, alleen heerst in Nederland vaak het idee dat als het met goed voetbal wel eens mislukt je het met slecht voetbal moet proberen. En dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

Nederland heeft alleen maar kans om te winnen met de Nederlandse specialiteit: goed georganiseerd aanvallend combinatievoetbal. Van Marwijk had het beet maar liet het weer los door beide keren net voor het toernooi de laffe en dus verkeerde beslissing te nemen. Hij heeft dan wel kritiek gehad op het spel, maar ook veel erkenning voor het resultaat terwijl hij eigenlijk niet de ballen had om echt voor het ultieme resultaat te gaan. Dat zal Van Gaal in ieder geval niet gebeuren.

Le T. schreef:Nederland heeft alleen maar kans om te winnen met de Nederlandse specialiteit: goed georganiseerd aanvallend combinatievoetbal.

Het afgelopen WK werd voornamelijk niet gewonnen door de grote teen van Casillas...dus wat je zegt is niet waar.
Oranje is bekend door met mooi en aanvallend voetbal vroegtijdig uitgeschakeld te worden, waar op zich niets mis mee is.

Het is inderdaad alleen Ajax dat erom bekend staat om met mooi voetbal ook echt prijzen te winnen.

Baseman schreef:

Le T. schreef:Nederland heeft alleen maar kans om te winnen met de Nederlandse specialiteit: goed georganiseerd aanvallend combinatievoetbal.

Het afgelopen WK werd voornamelijk niet gewonnen door de grote teen van Casillas...dus wat je zegt is niet waar.
Oranje is bekend door met mooi en aanvallend voetbal vroegtijdig uitgeschakeld te worden, waar op zich niets mis mee is.

Dat vroegtijdige valt toch wel mee? Met afbraakvoetbal kwamen we tot de finale en tot 0 punten. Ik durf te wedden dat dat per saldo nog altijd minder is dan dat we 'aanvallend voetbal spelen'. We doen net alsof we met afbraakvoetbal tot geniale resultaten kwamen, maar ook daar is bewezen dat je geen prijzen pakt. Nee doe mij dan maar WK '98 of EK '00, hoor. Ging je nog eens goed zitten voor Oranje.

Doe mij maar de finale nipt verliezen met afbraakvoetbal dan de kwartfinale geslacht worden door Brazilie met een aanvallend team. Als je dat zo kunt stellen tenminste.