Ajaxtalk

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In plaats van?

Schöne.

Hoelang zijn we Schöne kwijt?

Yopi schreef:Hoelang zijn we Schöne kwijt?

Minimaal 2-3 weken.

Ajaciedjuh schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In plaats van?

Schöne.

Maar die speelde tegen Salzburg ook niet. Bojan eruit dan?

Sig

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:

Ajaciedjuh schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:In plaats van?

Schöne.

Maar die speelde tegen Salzburg ook niet. Bojan eruit dan?

Ik zou inderdaad Bojan eruit haken. Siem in de spits, Fischer en Kishna als buitenspelers.

Ik denk ook dat hij Kishna laat spelen, want FdB zei 'dat Kishna minuten moest maken en dat hij daarom twijfelde om hem bij de ploeg te houden'.

Lekkere entree hoor!

Dat is wel weer eens leuk, een aanvaller die gelijk laat zien wat hij kan. Assist en een mooi doelpunt. Meer van dat Ricardo!

Marillion schreef:Lekkere entree hoor!

Dat is wel weer eens leuk, een aanvaller die gelijk laat zien wat hij kan. Assist en een mooi doelpunt. Meer van dat Ricardo!

De assist zal wel op naam van De Jong komen, maar inderdaad: Meer Ricardo.

Donderdag in de basis!

Cruijff schreef:Donderdag in de basis!

Alleen als hij de belasting aan kan om zondag voor 100% fit te zijn. Hij is bijna twee jaar geblesseerd geweest, vergeet dat niet.

Cruijff schreef:Donderdag in de basis!

Zondag in de basis!

Donderdag natuurlijk niet in de basis. Laat dat konijn Bojan maar spartelen. Die zien we na dit seizoen sowieso niet meer terug.

Ik zou i.i.g. met de laatste lijn van gisteren spelen. Daarvoor kan je wat improviseren. Klaassen een wedstrijd rust geven bijv.

Demosthenes schreef:

Cruijff schreef:Donderdag in de basis!

Alleen als hij de belasting aan kan om zondag voor 100% fit te zijn. Hij is bijna twee jaar geblesseerd geweest, vergeet dat niet.

Schijt aan een eventuele blessure, wanneer hij een injury oploopt heb ik 0 medelijden met hem.

Hoewel spelers met zijn repertoire mij verreweg het meeste aanspreken, zal het zeker 2 tot 2,5 seizoenen gaan duren voordat Kishna als Ajacied mijn hart zal hebben gewonnen. Met het getouwtrek rondom zijn contract heeft hij geen bonuspunten gescoord.

Waarom zit die linkerarm van Kishna helemaal onder de plakplaatjes?

Dat oogt niet zo heel erg stoer, eerder een tikje 'onzeker'.

Hoewel spelers met zijn repertoire mij verreweg het meeste aanspreken, zal het zeker 2 tot 2,5 seizoenen gaan duren voordat Kishna als Ajacied mijn hart zal hebben gewonnen. Met het getouwtrek rondom zijn contract heeft hij geen bonuspunten gescoord.

Over 2,5 seizoen speelt hij misschien wel niet meer bij Ajax.

Hoe lang duurt het bij jou als en speler een rechtszaak/arbitragezaak aanspant tegen Ajax om snel naar Barcelona te kunnen gaan?

Laat die jongen zich lekker ontwikkelen bij Ajax. Voorlopig heeft hij gewoon een contract getekend. Eerst maar eens zien hoe zijn prestatiecurve gaat lopen. Nu schiet hij een prachtig doelpunt binnen maar voor hetzelfde geld heeft hij de komende maanden en volgend seizoen meer moeite om zich te onderscheiden.

Ik heb voor nu in ieder geval genoten van een aanvallend talent dat zijn debuut maakt. Dat is wel weer even geleden.

Een speler / trainer moet vooral aan zichzelf denken en niet aan fans. Wanneer LvG trainer van de kakkies wil worden, moet ie dat vooral doen.

En dat de Boertjes na 10 jaar trouwe dienst ver wilden gaan om, tegen de wil van Ajax, naar een club te kunnen gaan waar ze 5 * zoveel konden verdienen: niets dan begrip.

wimpey schreef:Een speler / trainer moet vooral aan zichzelf denken en niet aan fans. Wanneer LvG trainer van de kakkies wil worden, moet ie dat vooral doen.

En dat de Boertjes na 10 jaar trouwe dienst ver wilden gaan om, tegen de wil van Ajax, naar een club te kunnen gaan waar ze 5 * zoveel konden verdienen: niets dan begrip.

Je zou een punt hebben als ze niet eerst een enorm vet contract hadden bedongen omdat ze hadden beloofd de rest van hun carriere bij Ajax voort te zetten, en toen ze zich bedachten naar nogal laagbijdegrondse middelen grepen om hun zin te krijgen.

Hare heeft veel ambitie, hij wil de beste van de wereld worden. Maar is dat een beetje realistisch? Hoe goed was ie in de jeugd?

Ze zijn er achteraf zelf ook niet trots op hoe ze bijvoorbeeld met Olsen zijn omgegaan.

Het is sowieso ook geen vergelijk met de situatie van Kishna. De onderhandelingen hebben misschien wat lang geduurd maar die jongen heeft gewoon zijn eerste contract bij Ajax getekend. Nu kijken hoe het verder gaat. Je bent natuurlijk niet verplicht om gelijk voor 5 jaar te tekenen. En de andere kant van het verhaal: hij heeft veel blessureleed gehad. Misschien wilde Ajax wel geen heel lang contract.

We zien aan Fischer hoe lastig de ontwikkeling van iemand te voorspellen is. Eerst maar eens kijken hoe het verder gaat. Als hij volgend seizoen een goede ontwikkeling laat zien kun je eventueel kijken of je moet bijstellen.

Tja, een mens kan van mening veranderen.

Loyaler dan De Boertjes vind je ze niet. Ik vond destijds de houding van Ajax onbegrijpelijk en ik vind dat nog steeds.

Le T. schreef: Je zou een punt hebben als ze niet eerst een enorm vet contract hadden bedongen omdat ze hadden beloofd de rest van hun carriere bij Ajax voort te zetten, en toen ze zich bedachten naar nogal laagbijdegrondse middelen grepen om hun zin te krijgen.

Een mens heeft het recht van mening te veranderen. Iemand mag roepen dat Ajax z'n club niet meer is en dat ie liever trainer is om vervolgens AD van Ajax te willen worden. Diezelfde man beloofde ook geen spelers van Ajax naar Barcelona te zullen halen.

De Boertjes hadden Ajax zeer veel gegeven. Op het moment dat ze het tijd vonden aan numero uno te denken ging Ajax lastig doen. Achteraf niet zo snugger, want een half jaar later gingen ze voor peanuts de deur uit.

40 miljoen samen toch?

Arie van Os is een griezel. Hij heeft De Boertjes zo ver gedreven dat ze dingen gingen doen die ze niet wilden doen. Als spelers na tien (!) jaar Ajax 1 iets anders willen, kun je daar ook begrip voor opbrengen. Zo lang in Ajax 1, het was toen al een anachronisme.

Yopi schreef:Arie van Os is een griezel. Hij heeft De Boertjes zo ver gedreven dat ze dingen gingen doen die ze niet wilden doen. Als spelers na tien (!) jaar Ajax 1 iets anders willen, kun je daar ook begrip voor opbrengen. Zo lang in Ajax 1, het was toen al een anachronisme.

Inderdaad. Natrappen richting Ajax spelers is van 1983 tot en met 2001 schering en inslag geweest bij bestuurders.

Kluivert werd voor profiteur uitgemaakt, De Boertjes waren grote geldwolven omdat ze, na ruim 10 jaar in Ajax 1 eindelijk een dik verbeterd contract en over de grens nog een stuk meer wilden.

Met Overmars werd contractueel vastgelegd dat hij een percentage van zijn transfersom zou krijgen, toen de transfer getekend was beweerde de Ajax penningmeester dat die afspraak niet bestond.

En de grootste voetballer uit de clubgeschiedenis werd te kennen gegeven dat hij er op 36-jarige leeftijd bijna niets meer van kon.