Ajaxtalk

Goede loting. Die pakken we wel.

gunstige loting, ook gezien de waarschijnlijke psv - feijenoord

Is 1-14 de grootste overwinning ooit in een officiele wedstrijd van Ajax?

Oh nee, we hebben ook nog die 14-0 tegen Red Boys natuurlijk....

Maar wel de meeste goals ooit in een officiele Ajax-wedstrijd? We hebben natuurlijk ooit met 9-5 verloren in de Kuip, maar dit is weer een goal erbij.

Is er een filmpje van de goals?

Die Pantelic moeten ze echt een peper in zijn reet stoppen! Wat is die vent traag zeg!! Demy moet dus niet als nummer 10 spelen. Met zo een middenveld wordt Ajax overlopen. Demy naast Enoh en Aissati en Sulejmani achter Suarez.

Oh, zie net de samenvatting.

Sulejmani ziet er wel goed uit....

Ajax Rules schreef:Maar wel de meeste goals ooit in een officiele Ajax-wedstrijd? We hebben natuurlijk ooit met 9-5 verloren in de Kuip, maar dit is weer een goal erbij.

Gelukkig, dit onrecht (onze keeper droeg toen de contactlenzen van z'n schoonmoeder, toch?) is dus bij deze uit de boeken.

brigade zuid schreef:Thuis tegen de kakkerlakken van Nec!

'Kakkerlakken' van NEC? Heb ik ff gemist. Heeft dat soms nog met die nare Been te maken?

Kan ik eens een keertje niet kijken, scoren ze er meteen 14. Grmpfl! Hoe halen ze het in hun hoofd om midden in de winter een potje zomeravondvoetbal te spelen?

Is de samenvatting nog ergens op een of andere site te zien?

Haha, zoals Cedric al zegt in de Engelse Zone: zo is het een wedstrijd die je op voorhand al bijna vergeten was, en zo is het een wedstrijd die je waarschijnlijk nooit meer vergeet. Qua 'grootste uitslagen' ken ik de feiten al jaren uit mijn hoofd: grootse competitiewinst was in 1972 tegen Vitesse (12-1), grootste winst in een officiële wedstrijd was tegen Red Boys Differdange in 1985 (14-0). Oké, het bekerrecord uit 1961 (10-0) tegen Rapiditas kende ik niet, maar toch: deze uitslag tegen WHC zal wel in het rijtje komen en dus voor altijd onthouden worden. Dit wordt een uitslag die Ajacieden tot in lengte van dagen paraat zullen hebben.

Enne... Ik vond het dus tóch weer heel irritant dat de scheidsrechter geen blessuretijd bijtrok, want met één goal extra had Ajax het record van de grootste officiële uitslag ooit kunnen evenaren. En aangezien ik 1-15 in een uitwedstrijd zwaarder vindt tellen dan 14-0 in een thuiswedstrijd, zou je wat mij betreft met recht kunnen zeggen dat we met één extra doelpunt een nieuw clubrecord in een officieel duel hadden gevestigd. Dus ja, wat dat betreft vond ik die drie of vier minuten blessuretijd toch wel belangrijk... Acht goals en een handvol wissels... Dan ligt de zaak best lang stil hoor, alles bij elkaar.

K.

Dubbel schreef:

Ajax Rules schreef:Maar wel de meeste goals ooit in een officiele Ajax-wedstrijd? We hebben natuurlijk ooit met 9-5 verloren in de Kuip, maar dit is weer een goal erbij.

Gelukkig, dit onrecht (onze keeper droeg toen de contactlenzen van z'n schoonmoeder, toch?) is dus bij deze uit de boeken.

Weet ik niet.... volgens mij was dat met die contactlenzen (wat volgens mij achteraf trouwens een grapje / mythe bleek te zijn) de 9-4 nederlaag. Ajax heeft toen in vrij korte tijd zowel een keer met 9-4 als met 9-5 verloren in de Kuip.

Kowalczyk schreef:Enne... Ik vond het dus tóch weer heel irritant dat de scheidsrechter geen blessuretijd bijtrok, want met één goal extra had Ajax het record van de grootste officiële uitslag ooit kunnen evenaren. En aangezien ik 1-15 in een uitwedstrijd zwaarder vindt tellen dan 14-0 in een thuiswedstrijd, zou je wat mij betreft met recht kunnen zeggen dat we met één extra doelpunt een nieuw clubrecord in een officieel duel hadden gevestigd. Dus ja, wat dat betreft vond ik die drie of vier minuten blessuretijd toch wel belangrijk... Acht goals en een handvol wissels... Dan ligt de zaak best lang stil hoor, alles bij elkaar.

K.

Maar misschien is het leuker dat ons clubrecord in de Europacup ligt dan tegen amateurs toch?

Ajax Rules schreef:Maar misschien is het leuker dat ons clubrecord in de Europacup ligt dan tegen amateurs toch?

Oké - daar zit iets in.

Die Luxemburgers waren trouwens ook amateurs, en in alle opzichten amateuristischer dan de gemiddelde Hoofdklasser van nu. Maar oké: het was een Europacup-wedstrijd, en da's toch leuk: 14-0.

Ik heb me trouwens ook weer goed vermaakt met Leo Driessen... Ik vind al die ophef over zijn commentaar maar onzinnig (pro-dit of anti-dat... lekker belangrijk...), maar hij kan wel slap leuteren hoor... De eerste dreigende aanval van WHC werd afgevlagd. Buitenspel. Jammer voor WHC, maar de herhaling liet zien dat het inderdaad gewoon buitenspel was: een flinke stap. "Pech," noemde Driessen dat.

Even later scoort Ajax 0-2, althans: zo leek het. Goal werd afgekeurd wegens buitenspel. Ten onrechte, zo bleek in de herhaling. Suárez stond niet eens op gelijke hoogte, het was niet eens een twijfelgeval; het was gewoon géén buitenspel. Vervolgens ging Driessen een heel merkwaardige redenering ophangen, als zou je die twee gevallen tegen elkaar kunnen wegstrepen. Hij zei zoiets als: "Nou, zo hebben beide ploegen een keertje pech gehad met een buitenspelsituatie. WHC daarnet, aan de overkant. En nu overkomt Ajax hier hetzelfde." (even stilte) "Hoewel WHC daarstraks wel écht buitenspel stond... En bovendien zat die bal er nog niet in... en die van Suárez al wel..." (weer even stilte) "Nou ja. Het was jammer voor WHC, laten we het daar op houden."

Zoiets was het. Hahaha, heel warrig allemaal. Ik heb het idee dat Leo Driessen zich, in vergelijking met een Evert ten Napel of Theo Reitsma, gewoon niet zo goed voorbereidt. Hij kwebbelt zo'n beetje gezellig met de wedstrijd mee. Hij lijkt me vooral een tikje lui, als verslaggever. En hij zit er nét wat te ontspannen bij om er een goed verslag van te maken. Niet erg hoor. Ik vond het wel komisch.

K.

Als ik het zo lees denk je bijna dat Leo D. een alcoholist is.

Jij bent in de war met Piet Paulusma.

Kowalczyk schreef:

Ajax Rules schreef:Maar misschien is het leuker dat ons clubrecord in de Europacup ligt dan tegen amateurs toch?

Oké - daar zit iets in.

Die Luxemburgers waren trouwens ook amateurs, en in alle opzichten amateuristischer dan de gemiddelde Hoofdklasser van nu. Maar oké: het was een Europacup-wedstrijd, en da's toch leuk: 14-0.

Ik heb me trouwens ook weer goed vermaakt met Leo Driessen... Ik vind al die ophef over zijn commentaar maar onzinnig (pro-dit of anti-dat... lekker belangrijk...), maar hij kan wel slap leuteren hoor... De eerste dreigende aanval van WHC werd afgevlagd. Buitenspel. Jammer voor WHC, maar de herhaling liet zien dat het inderdaad gewoon buitenspel was: een flinke stap. "Pech," noemde Driessen dat.

Even later scoort Ajax 0-2, althans: zo leek het. Goal werd afgekeurd wegens buitenspel. Ten onrechte, zo bleek in de herhaling. Suárez stond niet eens op gelijke hoogte, het was niet eens een twijfelgeval; het was gewoon géén buitenspel. Vervolgens ging Driessen een heel merkwaardige redenering ophangen, als zou je die twee gevallen tegen elkaar kunnen wegstrepen. Hij zei zoiets als: "Nou, zo hebben beide ploegen een keertje pech gehad met een buitenspelsituatie. WHC daarnet, aan de overkant. En nu overkomt Ajax hier hetzelfde." (even stilte) "Hoewel WHC daarstraks wel écht buitenspel stond... En bovendien zat die bal er nog niet in... en die van Suárez al wel..." (weer even stilte) "Nou ja. Het was jammer voor WHC, laten we het daar op houden."

Zoiets was het. Hahaha, heel warrig allemaal. Ik heb het idee dat Leo Driessen zich, in vergelijking met een Evert ten Napel of Theo Reitsma, gewoon niet zo goed voorbereidt. Hij kwebbelt zo'n beetje gezellig met de wedstrijd mee. Hij lijkt me vooral een tikje lui, als verslaggever. En hij zit er nét wat te ontspannen bij om er een goed verslag van te maken. Niet erg hoor. Ik vond het wel komisch.

K.

Ik kan me normaal ook niet drukmaken over een commentator, maar Driessen was een paar maanden geleden echt bij iedere wedstrijd van Ajax (Eredivisie Live, RTL 7 etc). En hij zat altijd maar af te geven op Suarez met z'n schwalbe's terwijl hij dit seizoen daar niet meer op te betrappen is. Maar goed, Driessen doet ook nog een hoop andere dingen en daarin is hij wel goed. Stemmetjes inspreken etc etc. Doet ie echt leuk.

Ik vind Driessen op zijn best als hij een kort wedstrijdoverzicht waarin iedere club in minuutje aan bod komt in mag spreken. Dan heeft hij best leuke opmerkingen. 90 Minuten Leo D is echt te veel.

Kowalczyk schreef:

Peter schreef:Een wedstrijd om snel te vergeten, al denk ik dat menigeen nu al niets af weet van deze wedstrijd.

Ik wou net zeggen: er zullen al genoeg mensen zijn die 'm al op voorhand vergeten.... Als in: vergeten dat 'ie gespeeld wordt...

K.

maar ik heb wel de goals gezien.

666 schreef:Kan ik eens een keertje niet kijken, scoren ze er meteen 14. Grmpfl! Hoe halen ze het in hun hoofd om midden in de winter een potje zomeravondvoetbal te spelen?

Is de samenvatting nog ergens op een of andere site te zien?

Ja, op tjoetjoe

bedankt Jöhnk.

Wezep

http://www.youtube.com/watch?v=zGiqjz8gfrY

Suarez, wat een domme gele kaart! Ik weet wel een passende boete voor 'm: laat de penningmeester uitrekenen hoeveel kaarten Ajax minder verkoopt voor de kwartfinale tegen NEK omdat Suarez niet mee mag doen.

Kowalczyk schreef:Ik ben verliefd op de stadionspeaker van WHC. Wat een lieve schat... Ze had nauwelijks tijd voor een slokje koffie tussen de goals door, en ze ging het allemaal steeds leuker vinden. Absoluut mijn 'Woman of the Match'.

K.

Haha, inderdaad!