Wat een vragen wat een vragen Beelzebub. Ik zal kijken of ik het een beetje duidelijk kan maken. Allereerst waarom, ja dat hebben ze binnen de PGA zo besloten maar het komt ook omdat het twee totaal verschillende toernooien zijn, ander soort banen, ander soort gras, ander soort weersomstandigheden, meer/minder links banen, kortom iemand die op de Europese tour in de top 50 staat hoeft dat absoluut niet te staan als hij in de Amerikaanse tour speelt en vice versa. Ze hebben gewoon een ander systeem om te bepalen wie waar mag spelen.
De PGA (Professional Golfers Association) heeft diverse takken over de hele wereld en heeft als doel de teaching- en playing pro’s te ondersteunen en de sport te promoten o.a. door middel van het organiseren van toernooien. Veel teaching pro’s hebben eerst zelf geprobeerd om op de tour te komen maar over het algemeen niet met heel veel succes. Velen hebben de Challenge tour niet eens gehaald en zijn niet verder gekomen dan lokale toernooien, andere zijn eerst teaching pro geworden en hebben toernooien gespeeld voor o.a. teaching pro’s om te kijken hoe ver ze konden komen.
Teaching pro wordt je ook niet zomaar, buiten didactische vaardigheden moet je aardig wat geld meenemen en een singel handicapper zijn. Ik dacht iets van max 8. De head-pro op de baan waar ik veel speel is een Engelse vrouw die de Europese tour heeft gelopen toen ze een stuk jonger was en ik meen iets van 2 overwinningen daarop behaald heeft. Ze kan het dus echt. Later is ze teaching pro in Rotterdam geworden en heeft de piepjonge Joost Luiten naar de single handicap gebracht.
Maar goed je wilde weten hoe het zit met de Amerikaanse- en Europese tour.
De Europese: Er wordt wel gekeken naar de order of Merrit maar dat is een van de uitzonderingen. Om op de Europese tour toegelaten te worden ga je naar een Tourschool, dat zijn een serie wedstrijden of bij voorbeeld via de EPD tour, sta je na het einde ervan in de top 5 dan wordt je toegelaten op de Europese Challenge tour, zeg maar de Jupiler League. Andere manieren om op de Europese Challenge tour te mogen spelen: zorgen dat je het jaar ervoor hoog genoeg op de OoM van diezelfde ECT stond een wildcard krijgen of regionale spelers die het gastland uitnodigt.
Zit je eenmaal op de ECT kan je, je kwalificeren voor de Europese tour. De snelste manier is drie toernooien winnen op die tour dat lijkt veel, is het ook wel maar ze spelen 26 toernooien. Als je aan het eind van het jaar in de top 20 (er zitten nog wel wat haken en ogen aan hoeveel toernooien ze dan op de ET mogen spelen dat volgende jaar maar het gaat wat ver om dat uit te leggen) staat betekend dat automatisch een kaart voor de ET.
Als je eenmaal op de Europese tour mag spelen bepaald de categorie waarin je zit hoeveel toernooien je mag spelen.
De Amerikaanse PGA tour, de oudste en waar de meeste munten te verdienen valt en daardoor spelen de beste golfers ook deze tour met soms een uitstapje naar de Europese voornamelijk om de laatste 4 toernooien van het jaar (the Final Series) te spelen financieel zeer aantrekkelijk of als voorbereiding op het “Open”. Ze spelen dan het Schotse als voorbereiding.
Ook de Amerikaanse versie heeft een tourschool. De Web.com Tour via die weg kan je de PGA.tour binnenkomen.
Verder, de top 25 van het afgelopen jaar krijgen automatisch een kaart voor het volgende jaar. Als je in de top 125 van de FedEX Cup staat krijg je een kaart voor het volgende jaar, win je een toernooi op de PGA tour dan krijg je een kaart voor de volgende 2 jaar. Als je een WG Championship of Tour Championchip wint mag je de drie volgende jaren meedoen en bij het winnen van een Major ben je voor 5 jaar van een kaart verzekerd. Er zijn ook nog uitzonderingen voor spelers met 20 gewonnen toernooien die een lifetime kaart krijgen en nog veel meer. Verder wordt er ook gekeken naar de Wereld ranglijst, hoe hoger de daar op staat en vaak zijn dat al spelers van de PGA toer aangezien daar de meeste punten, lees geld te verdienen is maar als ze nog geen kaart hebben en in de top 50 staan mag je in ieder geval aan de 4 majors meedoen en aan meer toernooien afhankelijk van de plaats op de OoM.
Joost Luiten stond eind vorig jaar net in de top 50 en kon dus geld op de drie Amerikaanse majors verdienen voor zijn PGA tour kaart, als dat voldoende geweest was had hij een kaart gekregen voor volgend jaar maar helaas, Joost moest erg wennen aan de banen, de aandacht nog meer druk het ging niet geweldig. De Belg Colsaerts lukte het om via deze weg zijn kaart te verdienen. Wat hij wel goed deed was in de tweede helft van dit seizoen goede uitslagen spelen op de Europese tour zodat hij nu op een 28st plaats staat en buiten de 3 Amerikaanse majors ook aan nog een aantal toernooien op de Amerikaanse PGA tour mag meedoen en daarmee een veel grotere kans heeft om voldoende geld te verdienen en een kaart voor 2016 te krijgen.
Waarom komen de beste golfers niet op beide tegelijk uit? Meten ze hun krachten alleen tijdens de majors?
Zoals ik hierboven schetste dat doen ze wel, zeker als er veel te verdienen is zoals bij de laatste 4 toernooien van het jaar al zijn de Amerikanen niet echt gek op spelen in Europa, die spelen liever op het snelle Bermuda grass wat ze veel in de VS gebruiken.
Is er ook een Aziatische en een Afrikaanse tour
Yep die is er tenminste een Aziatische al zijn het over het algemeen Aziaten die daar spelen. De meeste komen sowieso door hun lichaamsbouw lengte in hun slagen tekort al zijn er 1 of twee uitzonderingen. Afrikaanse tour, tja dan hebben we het eigenlijk over Zuid Afrika en dat is onderdeel van de Europese tour.
Moet ik het zien als 'twee bonden' onder een vlag van de PGA? Beetje zoals je bij het boksen vier bonden en vier wereldkampioenen kan hebben?
Nee het zijn twee verschillende tours maar er is maar een Wereldranglijst.
Nou als ik nog wat moet verduidelijken roep je maar.
maar ook in golf erg belangrijk geworden is.