Ajaxtalk

wimpey schreef:

GangstaRiB schreef: Kom op zeg. Jonk trekt zich toch niks aan van Sturkie? Jonk rapporteert aan de Verlichte Leider, Sturkie is on his way out.

Zou me tegenvallen van ons aller Jonk.

Sturkie zit geramd. LvG zal de loyaliteit van zijn slippendragers natuurlijk belonen: Sturkie en Blind blijven directielid.

Peter schreef: Ik vraag me soms wel eens af of jij wel voor Ajax bent. Jij loopt de boel altijd zo te sarren en te zieken dat ik het vermoeden begin te krijgen dat jij ook helemaal niet wil dat het beter gaat in de jeugd. Zo cynisch altijd over een benadering waar ik menig jeugdspeler, ouder en volger lovend over hoor. Dat mag, maar wat zit daar achter joh? Jij gelooft niet in de benadering of ben je puur uit op het ridiculiseren van datgene wat er gebeurt?

Ignore-functie?!

Jij gaat ervan uit dat Van Gaal ook daadwerkelijk plaats gaat nemen? Ik (pro Van Gaal) denk dat het inmiddels (helaas) een gepasseerd station is. Iedereen zal wel terugtreden/uit functie gezet worden en er komt uiteindelijk een soort polderoplossing met Cruijff in de driver's seat. Hoewel ik ten zeerste zou toejuichen als Van Gaal daadwerkelijk zou kunnen plaatsnemen.

LucaS schreef: Iemand die niet in dienst is kan niemand aanstellen.

Tot 1/7/2012 heeft hij 2 krullenjongens in de directie geparkeerd die namens hem de honneurs waarnemen. En die braaf en slaafs zijn bevelen opvolgen.

GangstaRiB schreef: Jij gaat ervan uit dat Van Gaal ook daadwerkelijk plaats gaat nemen?

Zeker. LvG als AD, met jaknikkers als Blind op TD en Jonker op De Toekomst. LvG omringt zich steevast met slapjanussen. Mensen in zijn directe omgeving moeten natuurlijk wel hun plaats kennen en luisteren naar wat de bovenmeester wil.

wimpey schreef:Zeker. LvG als AD, met jaknikkers als Blind op TD en Jonker op De Toekomst. LvG omringt zich steevast met slapjanussen. Mensen in zijn directe omgeving moeten natuurlijk wel hun plaats kennen en luisteren naar wat de bovenmeester wil.

Gek, wie past er nog meer in dat profiel?

Is het nou nog niet afgelopen?!

Co Adriaanse wordt genoemd als mogelijke AD: http://ajax1.nl/archief/vertrouwelijk-a ... directeur/

Net zo ongeschikt als Van Gaal want ook voor hem is het volledig onbekend terrein. Laten we daarom maar hopen dat het onzin is.

Jonk schijnt - tegen de schijnbare afspraken in - niet op de hoogte te zijn geweest van verkoop Boere: http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws ... boere.html

Tsjah, ik had niet anders verwacht van Blind.

Blind doet gewoon waar hij zin in heeft. Maar dat was me al duidelijk toen zo ongeveer elke jeugdspeler die een bal recht vooruit kan trappen uitgenodigd werd voor een glas champagne.

Marillion schreef:Net zo ongeschikt als Van Gaal want ook voor hem is het volledig onbekend terrein. Laten we daarom maar hopen dat het onzin is.

Moet bij gezegd dat Adriaanse volgens mij wel meer oog heeft voor belangen van verschillende spelers (in dit geval werknemers?) dan Van Gaal. Van Gaal is toch een stuk extremer in zijn 'my way or the highway'-aanpak.

Afhankelijk van zijn takenpakket zou Adriaanse daarom bij mij wat dat betreft wel een streepje voor hebben op Van Gaal. Ajax heeft op dit moment meer behoefte aan een bindende persoonlijkheid dan een nieuwe splijtzwam.

Ik vind het een raar verhaal. Het aanstellen van een AD is toch het werk van de RvC die nog aangesteld moet worden?

wimpey schreef:Jonk schijnt - tegen de schijnbare afspraken in - niet op de hoogte te zijn geweest van verkoop Boere: http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws ... boere.html

Je 'vergeet' te vermelden dat Jonk op vakantie was midden tijdens de transferperiode... Als onmisbare schakel bij een transfer is dat natuurlijk uiterst onprofessioneel! Eigenlijk hadden ze de transfer moeten blokkeren nu alleen Blind en FdB (en Bergkamp?) overlegd hebben en moeten wachten tot Jonk terug was van vakantie en dan maar geen geld moeten vangen voor een speler zonder toekomst bij Ajax.

Wel rustig dat Cruijff de komende tijd wegens vakantie geen tijd heeft om z'n column in de telegraaf te schrijven.

wimpey schreef:Jonk schijnt - tegen de schijnbare afspraken in - niet op de hoogte te zijn geweest van verkoop Boere: http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws ... boere.html

Bron V.I. laat me effe niet lachen zeg ..

Jöhnk schreef:Blind doet gewoon waar hij zin in heeft. Maar dat was me al duidelijk toen zo ongeveer elke jeugdspeler die een bal recht vooruit kan trappen uitgenodigd werd voor een glas champagne.

Tja, en als ie dan nu zo'n speler nog weet te verpatsen is het ook weer een probleem...

Wat????!!!! Jonk op vakantie in de transferperiode, en zaken doen zonder met Jonk te overleggen is een doodzonde? Belachelijk, laat hem in zijn eigen tijd op vakantie gaan.

wimpey schreef:Co Adriaanse wordt genoemd als mogelijke AD: http://ajax1.nl/archief/vertrouwelijk-a ... directeur/

Dat kan natuurlijk niet waar zijn.... zou de soap wel NOG gekker maken.

Bertje schreef:

Marillion schreef:Net zo ongeschikt als Van Gaal want ook voor hem is het volledig onbekend terrein. Laten we daarom maar hopen dat het onzin is.

Moet bij gezegd dat Adriaanse volgens mij wel meer oog heeft voor belangen van verschillende spelers (in dit geval werknemers?) dan Van Gaal. Van Gaal is toch een stuk extremer in zijn 'my way or the highway'-aanpak.

Afhankelijk van zijn takenpakket zou Adriaanse daarom bij mij wat dat betreft wel een streepje voor hebben op Van Gaal. Ajax heeft op dit moment meer behoefte aan een bindende persoonlijkheid dan een nieuwe splijtzwam.

Waarom denk je dat? Toen Adriaanse aangesteld werd als trainer bij Ajax, werden er profielschetsen gepubliceerd dat Adriaanse NOG compromislozer zou zijn dan Van Gaal.

Je kunt erover discussieren, maar ik herken me niet meteen in de stelling name dat Van Gaal "een stuk extremer" zou zijn.

Ik denk het om dezelfde reden als jij het tegendeel denkt. Eigen observatie.

Adriaanse is compromisloos in zijn handelen, niet zozeer in het concrete plaatje dat hij voor ogen heeft. Niet voor niets is hij als trainer tactisch ook een stuk flexibeler dan Van Gaal. Maar goed, dit is slechts mijn beeld van het geheel.

Bertje schreef:Ik denk het om dezelfde reden als jij het tegendeel denkt. Eigen observatie.

Ik weet niet eens of ik het tegendeel denk. Ik vroeg het me gewoon af, want wat jij zegt wordt volgens mij iig niet algemeen aangenomen.

wimpey schreef:Jonk schijnt - tegen de schijnbare afspraken in - niet op de hoogte te zijn geweest van verkoop Boere:

Zoals Jabu al aangeeft was Jonk op vakantie, dan lijkt het mij wat onzinnig om op zijn terugkomst te wachten.
Zou Boere zijn contract niet afgelopen zijn eind dit seizoen, dan had Cruijff op zich wel een punt. Maar in dit geval vind ik het zeuren om niets en een goede actie van Blind.

Maar goed, deze hele soap is volledig uit de hand gelopen.
Alle kampen verlagen zich tot onnodige en onzinnige acties en woorden, ik hoop voor jullie dat het snel afgelopen is en er eindelijk duidelijkheid komt.

Bertje schreef:Niet voor niets is hij als trainer tactisch ook een stuk flexibeler dan Van Gaal.

Bij Twente hebben ze een andere mening
Maar ik denk ook dat Adriaanse meer open staat voor andere meningen dan Van Gaal.

Jabu schreef: Je 'vergeet' te vermelden dat Jonk op vakantie was midden tijdens de transferperiode...

Jonk maakt deel uit het van technisch hart. Dat hart heeft een baas boven zich. Maar die baas over het technisch hart voelt zich blijkbaar niet geroepen om zich aan afspraken te houden.

Jonk zal sneuvelen. Hij is door het kamp-LvG tot scapegoat gebombardeerd.

Baseman schreef: Maar ik denk ook dat Adriaanse meer open staat voor andere meningen dan Van Gaal.

Lood om oud ijzer. Al vind ik Adriaanse authentieker dan LvG. Adriaanse zou m.i. gewoon zelf de strijd aangaan i.p.v. 2 frontsoldaatjes vooruit te sturen.

Ik hoop dat zowel LvG als Adriaanse niet de AD van Ajax wordt. Een charismatisch, rustig en intelligent iemand als Rijkaard lijkt me meer op z'n plaats in een brandhaard.

Frontsoldaten... toemaar.... denk je dat Van Gaal er zo diep inzit? Zo 'complottheoretisch' had ik het nog niet gezien.

En Rijkaard... intelligent?

Er staat weer een komisch verhaal in de VI over de huidige soap.
Blind wordt verweten Jonk niet te betrekken bij de verkoop van Boere, terwijl Jonk op vakantie is. Aan de andere kant wordt Sturkenboom verweten op vakantie te zijn, waardoor hij niet bereikbaar is. De logica