Ajaxtalk

Thomas schreef:

LucaS schreef:Perez zal ongetwijfeld hebben aangegeven daarvoor open te staan totdat PSV in beeld kwam.

Kijk, dat is dus stap 1. Het zou dus zomaar kunnen dat hij een Delorgetje heeft gepleegd. Dat zou de reacties van Fontein en van Van Marwijk verklaren en lijkt dus het meest waarschijnlijk.

En openstaan voor Psv, en elke willekeurige andere club.Denk dat AJAX dacht " wij maken uit waar Perez naar toe gaat ", snel cashen en probleem Perez is in een zucht vertrokken en ook nog voor een goed bedrag naar de " mindere " concurrent ( die je dan toch weer beter maakt ) ... tja en dat valt dan tegen ...

Hoe kom je daar nou toch weer bij Thomas. Als Perez een akkoord had gehad met Feyenoord, had Feyenoord dat ongetwijfeld geroepen. Lijkt mij dus juist zeer onwaarschijnlijk

LucaS schreef:Hoe kom je daar nou toch weer bij Thomas. Als Perez een akkoord had gehad met Feyenoord, had Feyenoord dat ongetwijfeld geroepen. Lijkt mij dus juist zeer onwaarschijnlijk

Ik had het ook over een Delorgetje. Een akkoord dat Feyenoord niet hard kan maken dus. Maar uit de woorden van Fontein en Van Marwijk maak ik op dat niets in de weg leek te staan van een akkoord tussen de twee, totdat PSV langs kwam.

Dat wil niet zeggen dat Perez al een akkoord had.

Het zou een mondeling akkoord kunnen zijn. Zoals ik al zei, in ieder geval niets dat Feyenoord hard kan maken.

En jij ook niet. Het kan ook zijn dat Perez tegen feyenoord heeft gezegd dat ze hun reet af kunnen vegen met dat kontrakt.

Ach, het lijkt me sterk dat Feyenoord en Ajax zulke uitlatingen doen als er geen sprake was van verregaand contact.

Maar goed, in die trend kan ik natuurlijk ook zeggen dat niemand hard kan maken dat Perez weg moet bij Ajax.

Er zal wel contact zijn geweest, maar de suggestie dat Perez al een akkoord had (een Delorgetje noemde iemand het zelfs), is wel heel erg speculatief

Heeft Perez niet ooit bij twee verschillende clubs getekend? Ik meen me zoiets te herinneren.

Ach, eens een dief?

Samenvattend: niemand weet hoe het zit, maar de uitleg die het best past bij de al eerder ingenomen positie t.o.v. de trainer en de directie wordt als meest aannemelijke scenario gezien.

Arthur schreef:Samenvattend: niemand weet hoe het zit, maar de uitleg die het best past bij de al eerder ingenomen positie t.o.v. de trainer en de directie wordt als meest aannemelijke scenario gezien.

Kijk, jij snapt het!

@Luuk: misschien was het toen dezelfde zaakwaarnemer wel die zat te rommelen. De reactie van die man als zou HtC ik weet niet wat doen om Perez dwars te zitten is in elk geval niet erg professioneel.

joey schreef:Heeft Perez niet ooit bij twee verschillende clubs getekend? Ik meen me zoiets te herinneren.

Joey, als Perez zou hebben geteken en AJAX al een akkoord hebben met Feyenoord dan is Perez zwaar de klos.Dan kan Feyenoord wat centje gaan eisen ... dat weet jij toch ook wel ..

Typisch dat iemand het een Delorgietje noemt, dat zou dus betekenen dat AJAX ook fout was in die zaak ..

Misschien heeft hij gelijk? Ten Cate moet Perez overduidelijk niet. Hoewel het natuurlijk Ajax is dat de transfer wil tegenhouden

Voetske schreef:Typisch dat iemand het de Delorgietje noemt, dat zou dus betekenen dat AJAX ook fout was in die zaak ..

Natuurlijk niet. Ajax zou het ADO zijn in deze zaak.

Voetske schreef:Joey, als Perez zou hebben geteken en AJAX al een akkoord hebben met Feyenoord dan is Perez zwaar de klos.Dan kan Feyenoord wat centje gaan eisen ... dat weet jij toch ook wel ..

Typisch dat iemand het de Delorgietje noemt, dat zou dus betekenen dat AJAX ook fout was in die zaak ..

Delorge was transfervrij.
Bewijs maar eens dat er een mondelinge overeenkomst is. Ik ben er trouwens van overtuigd dat Delorge Heerenveen belazerd heeft. Maar daar kan Ajax niets aan doen.

@Luuk: HtC wil volgens jou van Perez af, waarom zou hij zijn overgang dan blokkeren? Straks zit hij weer met hem opgescheept!

Arthur schreef:Samenvattend: niemand weet hoe het zit, maar de uitleg die het best past bij de al eerder ingenomen positie t.o.v. de trainer en de directie wordt als meest aannemelijke scenario gezien.

Is dat niet waar alle voetbal gerelateerde topics op AT op uitdraaien...?

Omdat Ajax (ik zeg niet HTC), niet de concurrent sterker wil maken. Ten Cate ziet het niet in Perez, van Geel wel. Lijkt me overduidelijk uit de berichten van afgelopen weken..

joey schreef:

Voetske schreef:Joey, als Perez zou hebben geteken en AJAX al een akkoord hebben met Feyenoord dan is Perez zwaar de klos.Dan kan Feyenoord wat centje gaan eisen ... dat weet jij toch ook wel ..

Typisch dat iemand het de Delorgietje noemt, dat zou dus betekenen dat AJAX ook fout was in die zaak ..

Delorge was transfervrij.
Bewijs maar eens dat er een mondelinge overeenkomst is. Ik ben er trouwens van overtuigd dat Delorge Heerenveen belazerd heeft. Maar daar kan Ajax niets aan doen.

@Luuk: HtC wil volgens jou van Perez af, waarom zou hij zijn overgang dan blokkeren? Straks zit hij weer met hem opgescheept!

Jij zegt het, Delorge heeft de boel belazerd, maar jij weet niet of AJAX daarvan op de hoogte was .. AJAX kan vanalles en nog wat roepen.Misschien heeft dieje van Geel wel Delorge ingefluisterd hoe ie het een en ander moest aanpakken ...

HtC heeft niets met die onderhandelingen te maken. Ajax pakt het beste bod,dat komt voorlopig van Feyenoord. Op het moment dat PSV hetzelfde of meer biedt is Perez weg.

Maar in de zaak Perez zou Ajax dus het ADO zijn, als je die twee zaken wilt vergelijken.

Dat is nu juist wat sommigen betwisten. Die 5 ton bestaat alleen in jouw gedachten hoor!

Nou nee, dat heb ik niet bedacht, hoor.

MVG is een professional, die verkoopt Perez gewoon aan PSV als het zo uitkomt.

Van Geel is een joker

Daarnaast is het natuurlijk uiterst professioneel om het feit dat PSV een directe concurrent is mee te laten wegen in de beslissing.