Pagina 60 van 65
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 4:31 pm
door Dubbel
El Clavo schreef:Help me even hoor, als Heerenveen wint hebben ze toch sowieso Europa League?
Ik zie Heerenveen ook voor de winst gaan. Kijk, staat het vlak voor tijd nog gelijk dan schiet je er desnoods dan nog gauw eentje in eigen goal. Hopelijk grijpen zowel Feijenoord als Psv naast die 2e plek.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 5:07 pm
door Alexander
Dat kan sowieso niet, als Heerenveen wint dan heeft het toch een minder doelsaldo dan Feyenoord?
PSV gun ik het sowieso niet. Lijkt me trouwens fantastisch, als Heerenveen wint van Feyenoord maar PSV uit verliest bij Excelsior. Heerlijk.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 6:18 pm
door Thijs
En dan zeggen die gasten dat ons shirt lelijk is...
En nee, dit is geen prutswerkje van een spast die net paint heeft ontdekt, dit wordt de achterkant van het nieuwe uit-tenue van Feyenoord.

Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 6:55 pm
door Oscarito
http://knvb.nl/nieuws/22114/extra-europ ... -nederland
Ben benieuwd wat generaal hiervan vindt. Ik heb uiteindelijk nergens iets ingezet en ga dat ook niet doen, ben mijn wachtwoord van Betfair kwijt en Unibet heeft een te lage odd.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 6:59 pm
door Jöhnk
Hier gaat Heerenveen het ongetwijfeld op aan laten komen.
Ik vrees dat generaal safe is met zijn weddenschap.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 7:21 pm
door LucaS
Het shirt op zich is niet lelijk, alleen die rugnrs! Hoe krijg je het verzonnen!?
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 9:22 pm
door peter
Kuijt en Immers? Ik heb toch niet wat gemist in die twee weken?

Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 9:41 pm
door Frank
LucaS schreef:Zeker, maar dat kan heerenveen niet helpen. Een beetje dom van de KNVB,
Zoals Cocu ook al aangegeven heeft: PSV heeft deze situatie geheel aan zichzelf te danken. Niet de KNVB, Feyenoord of Heerenveen is hier schuldig aan, gewoon PSV zelf.
Ze moeten dus ook niet gaan zeuren als het zondag verkeerd uitpakt, punt.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 10:05 pm
door Jöhnk
Nee, ben ik niet met je eens. Deze situatie is gewoon onwenselijk. Het had zelfs nog gekker kunnen zijn als AZ van NEC had gewonnen: dan had Heerenveen moeten verliezen. De bekercompetitie heeft niks te maken met de eredivisie en zou dus nooit zo'n rol mogen spelen.
Iedereen redeneert nu vanuit het standpunt dat PSV een topclub is en er gewoon voor had moeten zorgen dat ze een paar punten meer hadden gehad. Maar wat als RKC of zo hetzelde was overkomen? Dit kán toch niet?
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: vr mei 04, 2012 10:48 pm
door LucaS
Mwa, het is gewoon niet terecht in een competitie als een concurrent een wedstrijd kado krijgt. In de meeste gevallen is dat niet te vermijden, in de laatste ronde heb je nou eenmaal te maken met ploegen waarvoor niets op het spel staat, of ploegen die beide belang hebben bij 1 punt. Maar deze situatie is wel te vermijden, verliezend bekerfinalist geen EL plaats toekennen, of, als dat niet kan, de bekerfinale na de competitie spelen. En het is niet zo dat dat niet kan door tijdgebrek, we hebben heel wat weekende gemist door belachelijke oefenpotjes van oranje.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 12:02 pm
door Frank
Jöhnk schreef:Nee, ben ik niet met je eens. Deze situatie is gewoon onwenselijk. Het had zelfs nog gekker kunnen zijn als AZ van NEC had gewonnen: dan had Heerenveen moeten verliezen. De bekercompetitie heeft niks te maken met de eredivisie en zou dus nooit zo'n rol mogen spelen.
Iedereen redeneert nu vanuit het standpunt dat PSV een topclub is en er gewoon voor had moeten zorgen dat ze een paar punten meer hadden gehad. Maar wat als RKC of zo hetzelde was overkomen? Dit kán toch niet?
Is allemaal leuk en aardig, maar de clubs zijn zelf accoord gegaan met deze (na)competitieopzet.
Daarnaast, als je als PSV in een redelijk crusiale fase van de competitie verliest van NAC en RKC (partijtjes tegen Ajax en Twente kun je altijd verliezen, als is de manier waarop weer iets anders), moet je niet gaan klagen dat er deze uitkomst kan komen.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 1:47 pm
door Marillion
PSV moet vooral zichzelf aankijken als ze er niet in slagen om bij de eerste twee te eindigen. Maar dat doet niets af aan het gegeven dat het wat mij betreft onwenselijk is om de bekerfinale te spelen voor het einde van de competitie. Simpelweg omdat je vooraf niet weet of die wedstrijd invloed gaat hebben. Dat zal niet altijd zo zijn maar je moet het risico niet lopen. De situatie zoals die er nu ligt is voor alle partijen vervelend.
Vorig jaar vond ik het ook maar niets. Eerst Ajax-Twente voor de beker en daarna voor de titel. Doe nou gewoon standaard de bekerfinale in het weekend na afloop van de competitie. Is er niets aan de hand en kun je het aankleden als een soort toetje aan het einde van het seizoen.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 2:24 pm
door peter
PSV moet niet klagen. Het was namelijk sowieso al raar dat de kampioenswedstrijd eind februari werd gespeeld.

Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 3:43 pm
door Frank
Het kan zijn dat ik iets gemist heb (ik lees en kijk echt niet alles wat met voetbal te maken heeft

), maar iedereen zegt dat PSV niet moet klagen. Volgens mij heb ik alleen Cocu horen zeggen dat PSV het aan zichzelf te danken heeft, toch? Lijkt me niet echt klagen over de situatie...
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 3:46 pm
door Thijs
Nee jullie klagen ook niet, maar we zeggen het er gewoon even bij dat jullie dat ook vooral niet moeten gaan doen.

Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 3:53 pm
door Frank
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 4:40 pm
door Le T.
Frank schreef:Jöhnk schreef:Nee, ben ik niet met je eens. Deze situatie is gewoon onwenselijk. Het had zelfs nog gekker kunnen zijn als AZ van NEC had gewonnen: dan had Heerenveen moeten verliezen. De bekercompetitie heeft niks te maken met de eredivisie en zou dus nooit zo'n rol mogen spelen.
Iedereen redeneert nu vanuit het standpunt dat PSV een topclub is en er gewoon voor had moeten zorgen dat ze een paar punten meer hadden gehad. Maar wat als RKC of zo hetzelde was overkomen? Dit kán toch niet?
Is allemaal leuk en aardig, maar de clubs zijn zelf accoord gegaan met deze (na)competitieopzet.
Klopt, en hun treft dan ook wel enige blaam. Dat neemt niet weg dat de KNVB moet zorgen dat alle teams altijd voordeel hebben bij winnen of tenminste gelijkspelen, zodat ze daar hun best voor doen. Dat is de essentie van een wedstrijd, dat beide elftallen tegenstrijdige ambities hebben. Die essentie mag je nooit uit het oog verliezen als je nadere regels maakt.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: za mei 05, 2012 7:06 pm
door 666
Zijn al die unibettende AT'isten ook zo blij met die extra fairplayplaats in de EL?
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 1:55 pm
door D_skilled
Heerenveen is beter. En niet een beetje ook.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:07 pm
door wimpey
D_skilled schreef:Heerenveen is beter. En niet een beetje ook.
Wanneer de kakkies met 0-0 de rust halen, laat H'veen het daarna lopen. Sibon als afscheid enzo.
Je kunt het als psv-ert nog zo hopen, maar H'veen gaat echt geen risico's nemen.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:10 pm
door Jöhnk
Feyenoord is beter hoor.
Zoals het er nu voorstaat moet Heerenveen play-offs gaan spelen. Dat zullen ze niet willen.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:11 pm
door wimpey
AZ en Twente voor. Doe wat je moet doen, H'veen.

Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:14 pm
door D_skilled
0-2, Lens. Op Woudenstein is het gespeeld.
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:18 pm
door Rooie
Gewoon netjes 90+3 0-1
Re: Feyenoord 2011-2012
Geplaatst: zo mei 06, 2012 2:19 pm
door wimpey
D_skilled schreef: Op Woudenstein is het gespeeld.
In het Abe Lenstra stadion nu ook. Heerenveen zal het laten lopen.