Ajaxtalk

Voetske schreef:Goede deal ..

De deal is pas goed als de Ajax nu met dat geld de juiste aankopen gaat doen. Een aanvaller en verdedig(ers) om het elftal te versterken.

Duidelijk is in ieder geval dat Dario de nr.1 spits gaat worden.

Ajaciedjuh schreef:

Voetske schreef:Goede deal ..

De deal is pas goed als de Ajax nu met dat geld de juiste aankopen gaat doen. Een aanvaller en verdedig(ers) om het elftal te versterken.

Duidelijk is in ieder geval dat Dario de nr.1 spits gaat worden.

Ach, dit een goede deal.Of dat AJAX nu wel of niet de juiste versterkingen haalt.Je houd zoiets toch niet tegen, en zou je het tegen houden kost het gewoon te veel geld.

Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

???.

Voetske schreef:

Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Dit is de beste deal die Ajax ooit heeft gesloten. Voor welke bedragen gingen betere voetballers als Sneijder en Zlatan ook alweer weg? En de opvolger is al binnen. Er kan nog een spits bij, maar het moet niet.

Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat. Is ook gewoon een kwestie van logisch nadenken, je hebt er eigenlijk geen ervaring voor nodig.

Toppie schreef:

Voetske schreef:

Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Bron ?.

Jöhnk schreef:Dit is de beste deal die Ajax ooit heeft gesloten. Voor welke bedragen gingen betere voetballers als Sneijder en Zlatan ook alweer weg? En de opvolger is al binnen. Er kan nog een spits bij, maar het moet niet.

Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat.

Ik denk toch eerder Blind , maar wat ik al eerder schreef 54 Miljoen voor Sneijder en HunteRlaar dan nog maar de vraag waarvoor straks Suarez de deur uitgaat.

Voetske schreef:

Toppie schreef:

Voetske schreef: ???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Bron ?.

RTL Nieuws

Toppie schreef:

Voetske schreef:

Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Dat laatste is bij 27 miljoen (18*0,15+1 of 11*0,15+1). Daarnaast nog 5% te verdelen (1 - 1,35 miljoen), waarvan 0,5% naar Ajax gaat:
• 12 jaar is geworden: 0,25%
• 13 jaar is geworden: 0,25%
• 14 jaar is geworden: 0,5%
• 15 jaar is geworden: 0,5%
• 16 jaar is geworden: 0,5%
• 17 jaar is geworden: 0,5%
• 18 jaar is geworden: 0,5%
• 19 jaar is geworden: 0,5%
• 20 jaar is geworden: 0,5%
• 21 jaar is geworden: 0,5%
• 22 jaar is geworden: 0,5%

Maximaal dus 4.915 miljoen naar derden. Ajax houdt dus maximaal ruim 22 miljoen over (minimaal een kleine 16,5 miljoen).

Dit was ook gecalculeerd op 20 Miljoen door RTL nieuws, lijkt wel de kantonrechters formule

Ajaciedjuh schreef:

Toppie schreef:

Voetske schreef: ???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Dat laatste is bij 27 miljoen (18*0,15+1 of 11*0,15+1). Daarnaast nog 5% te verdelen (1 - 1,35 miljoen), waarvan 0,5% naar Ajax gaat:
• 12 jaar is geworden: 0,25%
• 13 jaar is geworden: 0,25%
• 14 jaar is geworden: 0,5%
• 15 jaar is geworden: 0,5%
• 16 jaar is geworden: 0,5%
• 17 jaar is geworden: 0,5%
• 18 jaar is geworden: 0,5%
• 19 jaar is geworden: 0,5%
• 20 jaar is geworden: 0,5%
• 21 jaar is geworden: 0,5%
• 22 jaar is geworden: 0,5%

Maximaal dus 4.915 miljoen naar derden. Ajax houdt dus maximaal ruim 22 miljoen over (minimaal een kleine 16,5 miljoen).

... dus een goeie deal ..

Toppie schreef:

Voetske schreef:

Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...

???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?

Jöhnk schreef: Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat. Is ook gewoon een kwestie van logisch nadenken, je hebt er eigenlijk geen ervaring voor nodig.

Zuidema schreef:

Jöhnk schreef: Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat. Is ook gewoon een kwestie van logisch nadenken, je hebt er eigenlijk geen ervaring voor nodig.

Misschien heeft Bo die DEAL wel gedaan , hij zat in doos nr 14

Peter schreef:

Toppie schreef:

Voetske schreef: ???.

Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?

Dat heeft Van Geel zo geregeld.

Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.

Jöhnk schreef:

Peter schreef:

Toppie schreef: Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.

Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?

Dat heeft Van Geel zo geregeld.

Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.

Heerenveen had een vraagprijs van 10 miljoen en Ajax heeft 9.5 betaalt en dit percentage? Wat een achterlijke deal in dat geval. Iedereen wist dat Huntelaar wel eens met forse meerwaarde doorverkocht had kunnen worden.

Peter schreef:

Jöhnk schreef:

Peter schreef: Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?

Dat heeft Van Geel zo geregeld.

Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.

Heerenveen had een vraagprijs van 10 miljoen en Ajax heeft 9.5 betaalt en dit percentage? Wat een achterlijke deal in dat geval. Iedereen wist dat Huntelaar wel eens met forse meerwaarde doorverkocht had kunnen worden.

9 miljoen en 15% bovenop de 9 miljoen en daarnaast 1 miljoen (volgens Riemer v/d Velden). Waarschijnlijk was de eis van Heerenveen 10 miljoen + 15% van de meerwaarde (dan betaal je altijd nog 150k meer ;-)))

Moet ik toch nog denken aan die gemiste pingel tegen Praag , dan had die Ajax nog meer geld kunnen opleveren door mee te doen in de CL.

Het is inderdaad wel een goede deal, als je naar de nog lopende contractduur kijkt en de periode waarin het gebeurt. Zal hem toch wel missen...


...tot januari.
Hij zal het waarschijnlijk ook wel lastig krijgen omdat het nou niet echt het lekkere instapmoment is daar in Madrid. Maar goed een paar goals in de eerste wedstrijden en hij is Santo Carlos Juan .

Die voorzichtige woorden van Blind krijg ik in eerste instantie een beetje de schijterij van als ik eerlijk ben. Maar misschien is het wel acteren zo van "we hoeven niet zo nodig nieuwe spelers", zodat Ajax niet weer onnodig de prijzen opdrijft. Ik eis natuurlijk niks want dat heeft toch geen zin, maar ik zou wel gedesillusioneerd raken als dit geld niet gewoon wordt geïnvesteerd (en hopelijk snel ook.)

Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.

Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.

Klaas het gaat je goed. De beste spits sinds jaren die we gehad hebben.


Belangrijk is nu hoe Ajax dit verlies gaat opvangen. Gedeeltelijk hebben ze natuurlijk al geanticipeerd door Dario, maar nu is het belangrijk het elftal te versterken. De verdediging op minimaal 2 plaatsen ('beest' en als het kan daarnaast een persoonlijkheid met opbouwende kwaliteiten). We hebben in ieder geval ook nog een tweede spits nodig als alternatief voor Dario.

Marillion schreef:Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.

Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.

1 miljoen + 15% boven de 9 miljoen volgens de media.

Blind riep alweer dat Dario de opvolger is van KJH , maar dat wil ik nog weleens zien. Ik geloof dat net zo als met Sneijder het weer niet lukt op een goeie opvolger te vinden. Maar laten we maar afwachten , want goeie verdedigers is m.i Prio 1

Ajaciedjuh schreef:

Marillion schreef:Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.

Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.

1 miljoen + 15% boven de 9 miljoen volgens de media.

Aha, dat is dan iets gunstiger. Maar goed, het blijft een behoorlijke som geld die we zo mogen doorgeven richting Friesland. Daar zullen ze wel blij zijn met ons.

Ik ben in ieder geval wel tevreden met de indruk die ik krijg dat Cvitanich in principe nu de kans gaat krijgen. Zou wel heel raar zijn om die jongen af te schrijven voor hij uberhaupt een echte kans heeft gehad op zijn positie.