Ajaxtalk

Oh, vind ik ook, de EL. Halen ze wellicht nog wat punten

Laatste 10 min seizoenkaarten zijn nog te koop 100 euro voor 17 wedstrijden

Basel stelde niet veel voor maar wist PSV toch op de pijnbank te krijgen.
Laatste 5min enorm aanvallend PSV en slecht verdedigen Basel. (Kijk hoe vrij Malen stond)

Uit wordt het nog wel een wedstrijd.


Ik hoop dat Ajax dit bespaart blijft maar zo vroeg in seizoen kan het alle kanten op.

Mbesv heeft goede aanvallers. De rest leek nergens naar.

Die gaan wel door. Basel wel erg matig.

Haal nou die Malen op!

Malen zal gedurende het seizoen naar de bank gaan en Lammers krijgt de De Jong rol

Is m’n vermoeden

Bergwijn en Malen zijn echt goed. Lammers in de spits en Lozano erachter.

Het echte transfergeweld moet nog loskomen, maar als PSV dit kan behouden dan zijn ze heel ver hoor.

Lozano lijkt me eerder een probleemgeval aan het worden. Wordt overgeslagen door medespelers, gaat voor eigen succes en mist technisch vernuft.

Prima aanval idd, maar met wat daarachter loopt kom je niet ver. Rosario als aanvoerder ook, laat me niet lachen. Speelt 9 van de 10 ballen breed of achteruit.

Hoe groot achten jullie de kans dat Raiola Malen laat verlengen daar?

Alexander schreef:Hoe groot achten jullie de kans dat Raiola Malen laat verlengen daar?

Staat of valt met CL kwalificatie denk ik. Daarom is het voor PSV goed dat ze gisteren op de valreep nog wonnen, anders waren er zeker een aantal op weg naar de uitgang.

Alexander schreef:Hoe groot achten jullie de kans dat Raiola Malen laat verlengen daar?

Ligt eraan wat mbesv hem biedt.

Goed spitsje hoor. Mooi kut dat hij Ajax verliet.

Mee eens. Al vind ik hem niet een typische spits voor een 4-3-3. Zou prima op de vleugel kunnen bij ons met Tadic in de spits. Levensgevaarlijk lijkt hij mij dan.

Voorhoede PSV is prima, veel snelheid dus erg gericht op omschakeling.
middenveld en achterhoede zijn niet best. Ik verwacht meer tegendoelpunten dan vorig seizoen.

Malen is een fijne speler maar hij lijkt me geen killer. Lammers voetbalt lelijker maar is dodelijker (is mijn verwachting)


Lozano wist in 1 wedstrijd weer volledig in mijn irritatie zone te komen.
Forest gump!! rennen rennen, schieten, vallen, kaarten naaien. Medespelers ziet ie niet

Basel moet dat opportunistisch laatste kwartiertje van Psv toch gewoon afstraffen. Van Bommel begint ook steeds meer op een kwal te lijken langs de zijlijn ..

999 schreef:Basel moet dat opportunistisch laatste kwartiertje van Psv toch gewoon afstraffen.

Basel is flink afgegleden. De 1-0 was een cadeau van een verdediger die een afvallende bal niet weg rost. Opbouwen via het centrum leverde ook regelmatig hachelijke situaties op, na balverlies.

Die defensie van mbesv trouwens. Alle 5 een ruime onvoldoende. Dat zal Basel het idee geven dat er nog wel wat te halen valt.

Van Bommel begint ook steeds meer op een kwal te lijken langs de zijlijn ..

Ben niet onder de indruk van zijn capaciteiten als trainer. Bergwijn is in niets een 10. Toen Lammers erin kwam, gaf Bergwijn als winger meteen een prima assist. Met Lammers en Gakpo voor de zwakke Lozano kregen ze er pas druk op. Door de opstelling van Van Bommel bleef het zeer matige Basel lange tijd easy op de been. Z'n eigen ploeg werd vnl. gevaarlijk na vermijdbare fouten van de tegenstander.

Ik vraag me ook af of die show aan de zijlijn een ploeg nou helpt. Wanneer emotie het wint van het verstand ga je fouten maken.

GangstaRiB schreef:Bergwijn en Malen zijn echt goed. Lammers in de spits en Lozano erachter.

Het echte transfergeweld moet nog loskomen, maar als PSV dit kan behouden dan zijn ze heel ver hoor.

Lozano wordt leuren. Ze gaan Berghuis op 10 neerzetten en hopen dat ze voor Lozano zo'n 30 miljoen naar binnen trekken.

Psv is bereid om te stoken inzake Berghuis. Ajax idem inza kje Bergwijn. Waarom dan niet voor Malen gaan, waarbij de kans op succes en de prijs-kwaliteisverhouding zoveel gunstiger is? Het lijkt me voor Raiola ook heel gunstig. Nu cashen en over twee jaar nog een keer.

Ajax Rules schreef:Psv is bereid om te stoken inzake Berghuis. Ajax idem inza kje Bergwijn. Waarom dan niet voor Malen gaan, waarbij de kans op succes en de prijs-kwaliteisverhouding zoveel gunstiger is? Het lijkt me voor Raiola ook heel gunstig. Nu cashen en over twee jaar nog een keer.

Eens.

Spreek het gewoon uit. Lekker onrust in de tent daar.

Een reden om er niet voor te gaan is omdat we geen vacature hebben. Ajax is ruimschoots voorzien als het om aanvallers gaat.

Wat PSV betreft. De opstelling met Bergwijn op 10 komt op mij wat geforceerd over. Alsof al die aanvallers persé opgesteld moeten worden. Ik denk dat zoiets niet gaat werken omdat het elftal dan in twee stukken valt. Een sterkere tegenstander profiteert daar genadeloos van. Bergwijn stel je op als aanvaller of niet.

Op zich hebben ze aanvallend wel veel mogelijkheden. Het moet nog blijken of het net zo effectief is als met De Jong maar het is allemaal veel flexibeler en beweeglijker. Je zou haast zeggen dat ze stiekem een beetje naar Ajax hebben gekeken.

Marillion schreef:Een reden om er niet voor te gaan is omdat we geen vacature hebben. Ajax is ruimschoots voorzien als het om aanvallers gaat.

f:

Daar ben ik het mee eens. Maar het gaat om her scenario dat ze op enig moment toch aankloppen voor Bergwijn. In dat geval kunnen ze beter voor Ma lken gaan.

En waarom zou Malen naar Ajax willen komen?

Omdat Ajax > PSV , dat weet iedereen. Zeker een Ajacied als Malen.

En omdat Ajax hem veel beter zou belonen.

(Die jongen is overigens echt geen Ajacied hoor).

Ajax Rules schreef:En omdat Ajax hem veel beter zou belonen.

(Die jongen is overigens echt geen Ajacied hoor).

Inderdaad, gewoon een voetballer van beroep die speelt waar hij denkt de beste kans te maken en het meeste geld te pakken. Overigens zou ik me kunnen voorstellen dat hij alleen interesse heeft als er bij Ajax spelers vertrekken. Nu zou hij bij Ajax namelijk niet spelen en bij PSV wel.

@AR: Was jij niet tegen het terughalen van spelers die eerder uit de opleiding zijn vertrokken naar het buitenland? Of vergis ik me daarin.

Marillion schreef:

Ajax Rules schreef:En omdat Ajax hem veel beter zou belonen.

(Die jongen is overigens echt geen Ajacied hoor).

Inderdaad, gewoon een voetballer van beroep die speelt waar hij denkt de beste kans te maken en het meeste geld te pakken. Overigens zou ik me kunnen voorstellen dat hij alleen interesse heeft als er bij Ajax spelers vertrekken. Nu zou hij bij Ajax namelijk niet spelen en bij PSV wel.

@AR: Was jij niet tegen het terughalen van spelers die eerder uit de opleiding zijn vertrokken naar het buitenland? Of vergis ik me daarin.

Nee, vergis je je in. Volgens mij ga je er spelers die willen vertrekken niet mee behouden. En profiteren ook nog eens PSV en Feyenoord.