Ajaxtalk

Geplaatst: **do dec 18, 2008 1:33 am**

Eens in de vijf wedstrijden? Suárez is wel veel vaker beslissend dan eens in de vijf wedstrijden. En hij heeft inderdaad nog voldoende te leren. De vergelijking met Huntelaar hoeven we niet te maken. Huntelaar is 3,5 jaar ouder.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 7:08 am**

Suarez is bij lange na niet zo goed als half AT denkt. En ik vind zijn gedrag pas echt een schande voor Ajax

Geplaatst: **do dec 18, 2008 9:54 am**

Laten we hem op de tribune zetten en vervangen door Leonardo. Dan gaat het vast beter.

Suarez is gewoon een winnaar. Het was de laatste minuut, Ajax stond nog steeds achter; toen wilde die jongen de gelijkmaker forceren. Had hij misschien niet moeten doen op deze manier, maar ik begrijp hem wel.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 9:57 am**

Ik heb er niet minder om gejuicht eerlijk gezegd.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 10:00 am**

Was erg slecht gisteren. Pingel was natuurlijk belachelijk, maar hij had hem daarvoor wel verdiend.

Snapte niet waarom hij niet gewisseld werd in plaats van Cvitanich, die ik erg sterk vond.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 11:21 am**

De Dominee schreef:Was erg slecht gisteren. Pingel was natuurlijk belachelijk, maar hij had hem daarvoor wel verdiend.

Waarmee dan?

De enige die een strafschop verdiende was Cvitanich. Die een zet in zijn rug kreeg toen ie wilde koppen.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 11:33 am**

Die bal waarbij de keeper hem met zijn knie zeer duidelijk blokkeerde misschien? Zelden een duidelijkere pingel gezien.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 11:34 am**

Die van Cvita was ook helemaal niets, trouwens.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 11:58 am**

Inderdaad, dat omhoog pushen van favoriete spelers begint zielig te worden ..

Geplaatst: **do dec 18, 2008 11:59 am**

Moet ik me aangesproken voelen? Cvita is mijn favoriete speler in ieder geval niet.

Ik vond het een strafschop, dat is alles.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:00 pm**

Peter schreef:Die van Cvita was ook helemaal niets, trouwens.

Kreeg wel een duwtje, dacht ik. Aan de ene kant kan je dan bezig blijven, aan de andere kant geef je hem wel als hij buiten het strafschopgebied is.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:05 pm**

Het gaat ook om het moment waarop. Hij kreeg dat duwtje net voordat ie de bal voor het inkoppen zou krijgen. Dan is het lichtste zetje genoeg.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:05 pm**

Jöhnk schreef:Moet ik me aangesproken voelen? Cvita is mijn favoriete speler in ieder geval niet.

Ik vond het een strafschop, dat is alles.

Van mij moet je niks ..

.. valt alleen steeds meer op ..

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:16 pm**

De Dominee schreef:Die bal waarbij de keeper hem met zijn knie zeer duidelijk blokkeerde misschien? Zelden een duidelijkere pingel gezien.

Je bedoelt die actie waarbij Suarez eerst de bal langs schiet en vervolgens tegen de keeper van de tegenpartij oploopt ?
Die keeper verkleinde slechts zijn doel en bewoog niet eens een lichaamsdeel richting Suarez, daarbij is verdwijnen in de grond vrij lastig.

Zelden een duidelijker geval van een gezochte penalty gezien.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:18 pm**

Baseman schreef:
De Dominee schreef:Die bal waarbij de keeper hem met zijn knie zeer duidelijk blokkeerde misschien? Zelden een duidelijkere pingel gezien.

Je bedoelt die actie waarbij Suarez eerst de bal langs schiet en vervolgens tegen de keeper van de tegenpartij oploopt ?
Die keeper verkleinde slechts zijn doel en bewoog niet eens een lichaamsdeel richting Suarez, daarbij is verdwijnen in de grond vrij lastig.

Zelden een duidelijker geval van een gezochte penalty gezien.

En zo is dat.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 12:54 pm**

Onzin, ik vond het een duidelijke blokkade van de keeper. Blijkbaar heb ik het verkeerd gezien, maar ik vond het een 100% penalty.

Geplaatst: **do dec 18, 2008 1:18 pm**

Beste Dominee.Het probleem met Suarez is dat ie bijna altijd opzoek is naar een penaltie.De weinige keren dat ie daadwerkelijk ondersteboven gekegeld werdt is een keer of 2-3 geweest.

Probleem is dat dat gedrag, ondanks dat een scheidsrechter zoiets niet mee mag wegen in een beslissing, dat toch ( onbewust ) doet.En gezien dat dat duikelkonijn alleen maar valse woorden gebruikt w.b. het niet meer opvoeren van een swalbe, kan ik de scheidsrechter(s) ook geen ongelijk geven ..

Geplaatst: **do dec 18, 2008 1:36 pm**

De Dominee schreef:Onzin, ik vond het een duidelijke blokkade van de keeper. Blijkbaar heb ik het verkeerd gezien, maar ik vond het een 100% penalty.

Was de keeper aan komen glijden en/of had hij een arm of been uitgestoken richting Suarez, dan had het een penalty kunnen zijn. Maar in dit geval verkleinde de keeper gewoon goed zijn doel, staat/zit hij daarna stil en loopt Suarez vervolgens tegen hem op, daar zat van de kant van de keeper geen opzet bij. In de grond verdwijnen is namelijk geen optie, dus hij deed niets verkeerd. Wat het helemaal opvallend maakte was dat Suarez de bal voor zijn val over de keeper al langs had geschoten, waardoor de keeper er totaal geen voordeel bij had om Suarez tegen de grond te werken (wat hij dan ook niet deed).

Geen schwalbe (daarvoor moet er in mijn ogen geen of nauwelijks contact zijn), maar zeker geen penalty. Suarez liep tegen de keeper op, niet andersom.

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 9:56 pm**

Chris van Nijnatten in het AD:

Luis Suarez brengt de lach terug

De neiging is groot om in de eredivisie steeds maar te focussen op de clubs waar het niet goed gaat. Goed nieuws is niet zo sexy, lijkt het.

Ik stel mezelf eens kwetsbaar op, de kerstgedachte werpt zijn schaduw vooruit. Af en toe een complimentje voor Mario Been of Daley Blind. Verder altijd maar dat zeuren over Verbeek, Stevens, Hofland, De Cler, Bréchet, Westerhof, Sprockel, Lazovic, Sollied.

Wie er nu eindelijk eens van vér buiten de hoofdstad een groot compliment verdient is Luis Suarez. Deze jongeman uit Uruguay kennen wij alleen als duikelaar. Ik zie kleine kinderen die op het trainingsveld van hun club Schwalbes proberen te maken zoals Luis die maakt. Scheidsrechters haten hem.

In ruim twee jaar eredivisie kreeg hij al een stuk of twintig gele kaarten. Volgens mij nooit eentje voor een zware overtreding. ,,Altijd voor randzaken,'' zegt hij in het blad Voetbal Magazine.

Dat is waar. Hij krijgt zelfs kaarten als hij écht neer gemaaid wordt door een verdediger. Hij heeft het allemaal aan zichzelf te danken. Dat weet Luis zelf ook wel.

Daarom is het zo jammer dat buiten de door clubliefde verblinde entourage bijna niemand ziet dat hij zijn leven gebeterd heeft. Luis is topscorer van Ajax, scoort uit alle standen, laat zijn medespelers beter functioneren, werkt zich een slag in de rondte, haalt op de vierkante meter kunststukken uit, is de verpersoonlijking van iets dat vroeger wel 'plezier in het voetbal' werd genoemd.

Door hem lacht het stadion. In een matig elftal slaagt Luis Suarez erin het idee te vestigen dat het met Ajax allemaal wel goed komt dit jaar. Dat is een grote verdienste van de kleine man. Zelfs zijn duikelpartijen zien er ineens leuk uit.

Feyenoord en PSV hebben 'een' Suarez nodig, dan verdwijnt het chagrijn vanzelf.

AD

En zo is dat!

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:00 pm**

Af en toe een complimentje voor Mario Been of Daley Blind.

Of voor de drie Musketiers.

Mooie column. Leuk dat iemand eens in gaat tegen de Nederlandse zeikcultuur.

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:02 pm**

Chris maakt een foutje, joey. Ik heb het effe gecorrigeerd:

In een matig elftal slaagt Luis Suarez erin het idee te vestigen dat het met Uruguay allemaal wel goed komt dit jaar.

Zo, da's beter.

Waarom verdient Daley Blind trouwens een compliment? Obligate breedtepassjes kan iedere HCE-speler geven.

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:05 pm**

Luis Suarez brengt de lach terug

De neiging is groot om in de eredivisie steeds maar te focussen op de clubs waar het niet goed gaat. Goed nieuws is niet zo sexy, lijkt het.

Ik stel mezelf eens kwetsbaar op, de kerstgedachte werpt zijn schaduw vooruit. Af en toe een complimentje voor Mario Been of Daley Blind. Verder altijd maar dat zeuren over Verbeek, Stevens, Hofland, De Cler, Bréchet, Westerhof, Sprockel, Lazovic, Sollied.

Wie er nu eindelijk eens van vér buiten de hoofdstad een groot compliment verdient is Luis Suarez. Deze jongeman uit Uruguay kennen wij alleen als duikelaar. Ik zie kleine kinderen die op het trainingsveld van hun club Schwalbes proberen te maken zoals Luis die maakt. Scheidsrechters haten hem.

In ruim twee jaar eredivisie kreeg hij al een stuk of twintig gele kaarten. Volgens mij nooit eentje voor een zware overtreding. ,,Altijd voor randzaken,'' zegt hij in het blad Voetbal Magazine.

Dat is waar. Hij krijgt zelfs kaarten als hij écht neer gemaaid wordt door een verdediger. Hij heeft het allemaal aan zichzelf te danken. Dat weet Luis zelf ook wel.

Daarom is het zo jammer dat buiten de door clubliefde verblinde entourage bijna niemand ziet dat hij zijn leven gebeterd heeft. Luis is topscorer van Ajax, scoort uit alle standen, laat zijn medespelers beter functioneren, werkt zich een slag in de rondte, haalt op de vierkante meter kunststukken uit, is de verpersoonlijking van iets dat vroeger wel 'plezier in het voetbal' werd genoemd.

Door hem lacht het stadion. In een matig elftal slaagt Luis Suarez erin het idee te vestigen dat het met Ajax allemaal wel goed komt dit jaar. Dat is een grote verdienste van de kleine man. Zelfs zijn duikelpartijen zien er ineens leuk uit.

Feyenoord en PSV hebben 'een' Suarez nodig, dan verdwijnt het chagrijn vanzelf.

Nee dank je. Ik hoef niet zo nodig een soort Suarez te hebben....

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:08 pm**

Wat is volgens jou een 'soort Suarez'? Is dat iemand met dezelfde soort irritante trekjes als Lazovic maar die wel kan voetballen?

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:09 pm**

Wie zegt dat ik blij ben met Lazovic?

Geplaatst: **ma dec 22, 2008 10:11 pm**

Wie zegt dat jij dat zegt?

Ajaxtalk

Luis Suárez