Bétrouwbaar transfernieuws

[Lionel]

26 mio voor een jongen die als duurste aankoop ooit van Atlanta floreert in de MLS? Mijn verrassing zou zijn een specialist van 20-21 jaar die met 8-15 mio uit een competitie komt waar hij min of meer gestart is. Maar ik heb zelf ook geen alternatieven, hoor.

Ik ook niet. Almada voldoet verder alleen aan je eisen als in jong en een specialist op 10. Dat onbekende maakte ik er van omdat jij hem niet leek te kennen. Maar je bedoelt überhaupt een onbekend pareltje.

Probleem is dat ook Engelse topclubs achter zulke spelers aan zitten. Chelsea koopt tegenwoordig ook Brazilianen van 18 jaar die nog weinig hebben gepresteerd. Niet eens de Vinicius Junior’s maar de slag eronder. Brighton is ook lekker bezig in Zuid Amerika. Een onbekend pareltje wordt lastig denk ik.

[Mano]

Dat heb ik ook, maar het is alleen een gevoel.


Mikautadze maakte vandaag de winnende tegen Clermont Ferrand (Ligue 1) en werd in de 86e minuut gewisseld.

Die Argentijn maakt 3 assists en een goal (gisteren).

we lijken spelers te halen die overal kunnen spelen. (akpom, Forbs en nu die georgier) Beetje hier, beetje daar.
Ik wil gewoon een 10 op 10 en RW op RW, niet een LW die ook op RW kan.
Of een spits die ook CAM is en op de vleugels kan.

kies gewoon!

[Mr. Ajax]

Valt het jullie ook op dat Fabrizio de laatste tijd minder vaak de scoop heeft vwb Ajax?

[Mano]

Valt het jullie ook op dat Fabrizio de laatste tijd minder vaak de scoop heeft vwb Ajax?

ik weet niet precies wanneer hij dit precies zei

daarnaast wordt dit 11h geleden gemeld.
Geen idee hoe betrouwbaar deze is, wel redelijk wat volgers en puur t.a.v. MLS

[Yopii]

Valt het jullie ook op dat Fabrizio de laatste tijd minder vaak de scoop heeft vwb Ajax?

Die bericht vooral over de grote competities/rijke clubs.

Over Almada niets? Wellicht minder concreet dan de T. beweert (of helemaal nie concreet)?

[Jöhnk]

Het valt me vooral op dat de Telegraaf plotseling weer primeurs heeft. Bij Avila, Almada en Georgiër waren ze de eerste. Tegelijkertijd lijken ze hun giftige pijlen weer op Lenderink te richten.

Gesteld wordt dat het nieuws bij de verkopende clubs vandaan komt in deze gevallen. Zouden ze echt bronnen hebben bij allerlei buitenlandse clubs? Dat gaat er bij mij niet in.

[Yopii]

Bij Avila wel: Overmars. Die andere twee vast niet.

[Mano]

Het valt me vooral op dat de Telegraaf plotseling weer primeurs heeft. Bij Avila, Almada en Georgiër waren ze de eerste. Tegelijkertijd lijken ze hun giftige pijlen weer op Lenderink te richten.

Gesteld wordt dat het nieuws bij de verkopende clubs vandaan komt in deze gevallen. Zouden ze echt bronnen hebben bij allerlei buitenlandse clubs? Dat gaat er bij mij niet in.

ik vermoed dat ze iemand (een scout?) aan het praten hebben gekregen.
Bij Avila dacht ik: Overmars connectie
Bij Almada: Atlanta - fdB/trustfull connectie
maar bij die Georgiër kan ik de connectie niet vinden.

[Mano]

Over Almada niets? Wellicht minder concreet dan de T. beweert (of helemaal nie concreet)?

jawel, zie mijn post.

Hij praat erover (ipv schrijft)

[Yopii]

De scouting en technische staf van Ajax hebben een 'duidelijke voorkeur' voor Almada...

Lek zal wel bij de scouting zitten. Van der Zee?

[Lionel]

Valt het jullie ook op dat Fabrizio de laatste tijd minder vaak de scoop heeft vwb Ajax?

ik weet niet precies wanneer hij dit precies zei

daarnaast wordt dit 11h geleden gemeld.
Geen idee hoe betrouwbaar deze is, wel redelijk wat volgers en puur t.a.v. MLS

Hij zegt eigenlijk niks toch?

Almada is creatief. Ajax zoekt creativiteit.
Almada is duur. Ajax heeft veel geld.

[Mano]

klopt, we weten eigenlijk helemaal niets want Mike roeptoetert ook van alles.
die 2de tweet zegt dat er een persoonlijk akkoord is. In hoeverre die betrouwbaar is, dat kan ik niet inschatten.

[Lionel]

klopt, we weten eigenlijk helemaal niets want Mike roeptoetert ook van alles.
die 2de tweet zegt dat er een persoonlijk akkoord is. In hoeverre die betrouwbaar is, dat kan ik niet inschatten.

Was al als onbetrouwbaar bestempeld door iemand hier.

[LucaS]

Ik vind het nu toch wel spannend worden, nog maar 3 dagen en we missen aanvallend nog wel het een en ander

[peter]

https://www.telegraaf.nl/sport/27506938 ... -mannsverk

Einde Vos lijkt me.

[Ajax Rules]

https://www.telegraaf.nl/sport/27506938 ... -mannsverk

Einde Vos lijkt me.

Wat bedoel je? Dat ze hem aan Atletico gaan verkopen? Anders is het wel heel snel om voor zo'n jonge speler al het einde aan te komdigen toch?

Wel een goede speler deze Mannsverk trouwens.

[peter]

Lijkt me wel toch? Deze jongen komt voor die positie en Atletico wil Vos. 1+1=2.

Lees her en der dat ze erg op elkaar lijken. Box to box player.

[Ajax Rules]

Lijkt me wel toch? Deze jongen komt voor die positie en Atletico wil Vos. 1+1=2.

Lees her en der dat ze erg op elkaar lijken. Box to box player.

Mmm.... hij ligt nog jaren vast. Dan zou het een transfer als Forbs moeten worden. Een jongen die nog nooit heeft gespeeld in het eerste, maar wel 15+ moet opleveren? Ik kan me niet voorstellen dat Ajax hem voor enkele miljoenen laat vertrekken.

Overigens stel ik wel (nogmaals) vast dat Ajax op dit moment een "koopclub (met een jeugdopleiding)" is in plaats van een "opleidingsclub (die af en toe ook koopt)". Een gewone club als PSV. Is overigens geen kritiek (ik heb altijd gezegd dat de PSV-manier ook een manier is die succesvol kan zijn), maar wel een feitelijke constatering op dit moment. En ook iets wat bestuurlijk op zijn minst goed doordacht en geanalyseerd moet worden.

[peter]

Terechte constatering. In mijn vrienden ajax app liet ik al de volgende opstelling zien:

Ramaj, gaaei, sutalo, medic, Avila, Tahirovic, Branco, mannsverk, Forbs, akpom, mikaudadze

Is het ooit voor gekomen dat we een redelijk logische opstelling kunnen maken met louter aankopen?

[wimpey]

wimpey vroeg gisteren om een VM, Sven draait.

Sven en co helpen op deze manier wel de doorstroming naar de gallemiezen.

[Ajax Rules]

Is het ook voor gekomen dat we een redelijk logische opstelling kunnen maken met louter aankopen?

Dit is nog nooit voorgekomen.

Ook in 1997 hebben we tien aankopen gedaan, maar toen had je echt nog een kern met Sar, Blind, Frank en Ronald, Litmanen. En bij die tien aankopen zaten ook talenten (Ledezma) en breedtespelers (Rudy)

Nu zitten we ook op tien spelers, maar die zouden allemaal snel naar de basis kunnen groeien. En Mannsverk en een rechtsbuiten zouden er nog bij kunnen komen. Dan zit je op twaalf. Dat is voor Ajax ongekend. (Feyenoord had vorig jaar meen ik wel ook twaalf of dertien aankopen).

[Ajax Rules]

wimpey vroeg gisteren om een VM, Sven draait.

Ik denk dat als ze OF een rechtsbuiten OF een VM doen, dat ik inderdaad liever een VM zou halen. Ik zou het zelf ook bij 1 speler houden, maar misschien komen er nog wel twee.

[De Dominee]

Nee. Vos de kans geven. Dit is Ajax.

[Andriy Demchenko]

Terechte constatering. In mijn vrienden ajax app liet ik al de volgende opstelling zien:

Ramaj, gaaei, sutalo, medic, Avila, Tahirovic, Branco, mannsverk, Forbs, akpom, mikaudadze

Is het ooit voor gekomen dat we een redelijk logische opstelling kunnen maken met louter aankopen?

Kijk naar het aantal.miskopen het jaar ervoor, dat lag misschien alleen in de Verlaat era even hoog. Verder staat het wel in verhouding met dit seizoen, grote pot geld als je bij de eerste twee komt. Dus nu er verkocht is wordt er extra op het gaspedaal getrapt.

[Mr. Ajax]

Slechte zaak dat de T. ineens betrouwbaar is geworden.

Verder vond ik dit inmiddels ook echt niet des Ajax, de selectie zo vol proppen met aankopen waardoor je eigen toptalenten nauwelijks perspectief op speelminuten houden. Vos, Godts en in mindere mate Misehouy moeten nu 3 a 4 spelers voor zich dulden. Dan kom je niet snel aan ook maar een invalbeurtje en jezelf bewijzen wordt dan erg lastig.

Zelfs in het vreemdelingenlegioen van begin deze eeuw had je jongens als Stekelenburg, Vaart, De Jong, Pienaar, Meyde, Heitinga en Sneijder die geregeld mochten opdraven. Nu lijkt in principe alleen Hato zeker van een basisplek. De rest is allemaal aangekocht.