Ajaxtalk

Precies, dat je een hekel hebt aan de club kan ik vanwege je achtergrond wel begrijpen, maar het Ajax-shirt is verder wel iconisch.

Ik vind het hem eigenlijk wel heel erg goed staan.

Benji schreef:Precies, dat je een hekel hebt aan de club kan ik vanwege je achtergrond wel begrijpen, maar het Ajax-shirt is verder wel iconisch.

Als iets iconisch zou zijn, dan kan het nog lelijk zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.

Plaag niet zo, Harm.

Jullie hadden Aissati niet nodig, die jongen speelde nooit.

Klopt, dat zeg ik niet helemaal goed. Het is zowel iconisch als mooi als herkenbaar. Vind jij het serieus lelijk of vind je het 'lelijk' vanwege de club die er in speelt?

Opvallend trouwens dat Johan D. opeens meent dat PSV Aissati te vroeg heeft laten gaan, terwijl hij van de zomer nog een hate-column aan hem wijdde.

Opvallend? Eerder voorspelbaar. Die vent moet zich niet wagen aan voorspellingen, daarvan heeft hij evenveel verstand als de gemiddelde Nederlander.

Benji schreef:Klopt, dat zeg ik niet helemaal goed. Het is zowel iconisch als mooi als herkenbaar. Vind jij het serieus lelijk of vind je het 'lelijk' vanwege de club die er in speelt?

Mooi is persoonsgebonden. Herkenbaar en iconisch zijn objectief te beoordelen. Maar ik ontken niet dat de laatste optie redelijk bepalend is voor mijn oordeel

joey schreef:Plaag niet zo, Harm.

Jullie hadden Aissati niet nodig, die jongen speelde nooit.

Ja en, maakt dat het dan makkelijker? Ik kan me niet herinneren dat ik indertijd verantwoordelijk was voor de opstellingen.

Kan me goed in Harm inleven. Ik zou het ook walgelijk gevonden hebben om VdV, Sneijder of Heitinga in een PSV shirt te zien.

Vind wel dat het shirt hem goed staat.

Mwah, kan nou niet zeggen dat ik erg veel sympathie heb voor PSV/Feyenoord, maar daardoor worden de shirts niet opeens lelijk. Ze roepen daarentegen wel een negatieve associatie bij me op, dat dan weer wel. Daarentegen vind ik het shirt van de Graafschap lelijk, maar roept dit verder geen negatieve associatie op.

Aissati.

Harm schreef:Wat doet het pijn zeg om hem in dat lelijke kutshirt te zien spelen.

Achja, alles beter dan in het "Sparta-tenue deel 2" spelen toch?

Eerlijk gezegd vind ik het tenue van F. best mooi.

Dat van PSV niet.

@Harm: Bakkal is de volgende.

Ja, je trekt terecht de vergelijking met VDV/Sneijder. Verschil is dat VDV er niet over peinsde om naar PSV te gaan.

Ik vind de kantinejuffrouw van Sparta mooi!

Dat matrozenpakje wat ze voor volgend jaar klaar hadden liggen ook, Joey?

http://www.feyenoord.nl/content/content ... aled_7.jpg

joey schreef:Eerlijk gezegd vind ik het tenue van F. best mooi.

Dat van PSV niet.

@Harm: Bakkal is de volgende.

Ja, je trekt terecht de vergelijking met VDV/Sneijder. Verschil is dat VDV er niet over peinsde om naar PSV te gaan.

VDV beweerde toch vroeger een poster van het PSV elftal van 88 boven zijn bed in zijn woonwagen te hebben hangen?

Nee, dat is monsterlijk, Benji.

VDV was fan van Romario.

joey schreef:@Harm: Bakkal is de volgende.

Ja, je trekt terecht de vergelijking met VDV/Sneijder. Verschil is dat VDV er niet over peinsde om naar PSV te gaan.

Ik weet het joey, wrijf het er maar in.

Bakkal zou misschien nog wel een tikkeltje erger zijn, die jongen is toch onder de rook van het Philips-stadion geboren?

Ja, op 500 meter afstand ofzo.

Onder Rutten staat Bakkal in de basis.

Jöhnk schreef:Onder Rutten staat Bakkal in de basis.

Heeft Reker geen valse beloften gedaan aan Bakkal?

Bakkal naar Ajax? Zijn daar geruchten over dan?

Is Marcellis niks voor ons...?

Nee, want volgens Bassie is Van der Wiel veeeeeel beter.

Jöhnk schreef:Onder Rutten staat Bakkal in de basis.

Daar ben ik ook bang voor. Goede voetballer.