Pagina 55 van 141
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:43 am
door Jöhnk
Hargreaves verdiende bij Bayern drie keer zoveel als Sneijder bij Ajax. En het is nog altijd het contract dat afgekocht moet worden.
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:46 am
door LucaS
Dus als je hogere salarissen kunt betalen heb je grotere schade en recht op hogere schadevergoeding? Ben ik het niet mee eens. Bovendien is het afkopen van het contract maar een benaming; het is niet zo dat er het jaarsalaris van de resterende contractduur met een bepaalde factor wordt vermenigvuldigd ofzo.
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:49 am
door Jöhnk
LucaS schreef:het is niet zo dat er het jaarsalaris van de resterende contractduur met een bepaalde factor wordt vermenigvuldigd ofzo.
Nee, maar jaarsalaris en contractduur spelen natuurlijk wel een rol. Net als de kwaliteit van de speler.
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:52 am
door LucaS
Maar wat je impliciet zegt is dat een rijkere club (want hogere salarissen) een grotere (schade)vergoeden hoort te krijgen voor eenzelfde klasse speler dan een armere club
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:54 am
door Jöhnk
Klopt.
Geplaatst: di mei 22, 2007 10:55 am
door LucaS
En zo maak je die verschillen dus alleen nog maar groter. Ik ben het er (dan ook) principieel mee oneens
Geplaatst: di mei 22, 2007 11:00 am
door Jöhnk
Ja, dat is vervelend. Maar het betaalde voetbal is net als de echte wereld.
Geplaatst: di mei 22, 2007 11:02 am
door LucaS
Nee hoor, jij kiest daarvoor. Jij zegt het belachelijk te vinden als voor Sneijder een met Hargreaves vergelijkbare prijs wordt gevraagd. Ik vind dat niet raar. Wat ik raar zou vinden is als Sneijder nu voor 12 miljoen wordt verkocht en vervolgens volgend jaar voor 30 miljoen naar Real gaat.
Geplaatst: di mei 22, 2007 2:45 pm
door Dr. Living Stoned
Valencia heeft nog geen ene reet gedaan, Daniel. Ze hebben een bod uitgebracht op Snrijder van €12 miljoen, maar dat heeft Ajax afgewezen. de vraagprijs ligt op €15 miljoen en die 3 miljoen, daar doen ze al moeilijk over, laat staan dat ze nu ook nog eens een (hoger) bod uitbrengen op KJH.
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:00 pm
door joey
De vraag is of Valencia überhaupt iets doet. Misschien laten ze Sneijder het vuile werk opknappen.
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:09 pm
door Dr. Living Stoned
Wat moet sneijder doen, dreigen dat-ie a.s. zondag niet zal spelen?
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:24 pm
door Daniel
joey schreef:Dit is jouw interpretatie, Daniël? Bron?
Derksen: Valencia blijft bij bod, club wil ook Huntelaar
--------------------------------------------------------------------------------
21 mei 2007
Valencia wil niet meer dan twaalf miljoen euro op tafel leggen voor Ajacied Wesley Sneijder. Dat werd maandagavond gemeld in het RTL-programma Voetbal Insite. De vraagprijs zou vooralsnog een obstakel vormen voor de overgang van Sneijder, omdat Ajax graag twintig miljoen euro wil ontvangen voor de middenvelder.
Ook de vergoeding die Ajax zou moeten afdragen aan Sneijders zaakwaarnemer Søren Lerby zou een transfer nog in de weg kunnen staan, zo meldde Johan Derksen in het discussieprogramma. De journalist wist tevens te melden dat ook Klaas-Jan Huntelaar hoog op het lijstje staat bij de Spaanse topclub. Valencia heeft volgens Derksen zelfs al een bod uitgebracht op de topscorer van Ajax, die ook wordt gevolgd door Juventus en Manchester United.
www.ajaxonline.org
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:34 pm
door GangstaRiB
Mocht het waar zijn, waar haalt Valencia dat geld vandaan?
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:35 pm
door Daniel
Door te spelen in een van de grootste competities van de wereld. Villarreal kan zelfs het salaris en een top transfer bedrag voor Riquelme betalen. Villarreal heeft dan wel een mindere status dan Ajax maar wel een bredere begroting.. En dat hebben meerdere clubs. Niet te vergeten dat Valencia een aantal jaar geleden twee keer in de finale van de CL stond.
Geplaatst: di mei 22, 2007 3:46 pm
door FlaFlu
Ik hoop dat Ajax z’n poot stijf houdt. Ik vind 12 miljoen euro een totaal onacceptabel bod. Als Sneijder dat niet begrijpt dan stikt hij er maar lekker in.
Ik denk dat de transfer naar Valencia afketst en Sneijder een paar weken later naar een andere grote club vertrekt, die dan opeens weer z’n droomclub is.
Geplaatst: di mei 22, 2007 5:49 pm
door Dr. Living Stoned
12 miljoen is 3 te weinig voor sneijder en 17 miljoen is 5 te weinig voor huntelaar, al zegt johan cruyff dit, dan nog is t gelul van de bovenste plank.
Geplaatst: di mei 22, 2007 5:58 pm
door Daniel
En toch vind ik dat raar. Want ik schat Sneijder in van grotere waarde voor Ajax en een ploeg dan Huntelaar..
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:08 pm
door Dr. Living Stoned
Sneijder is eigen jeugd, speelt al 10 jaar bij Ajax, genoeg redenen?
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:11 pm
door gaizka
Daniel_vT zegt: voor Ajax en EEN ploef, dus dat is geen argument.
Ik vind die verhouding ook scheef, als Huntelaar € 18 miljoen moet opleveren, dan Sneijder ook. Ik zou er een ''pakketje'' van maken voor
€ 40 miljoen.
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:17 pm
door Jöhnk
Daniel_vT schreef:En toch vind ik dat raar. Want ik schat Sneijder in van grotere waarde voor Ajax en een ploeg dan Huntelaar..
Huntelaars contract loopt langer door en Huntelaar is een spits.
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:17 pm
door Dr. Living Stoned
ik niet. Hunt kostte 9 miljoen, 9 miljoen winst.
Sneijder levert 15 miljoen op, 15 miljoen winst
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:20 pm
door Daniel
gaizka schreef:Daniel_vT zegt: voor Ajax en EEN ploef, dus dat is geen argument.
Ik vind die verhouding ook scheef, als Huntelaar € 18 miljoen moet opleveren, dan Sneijder ook. Ik zou er een ''pakketje'' van maken voor
€ 40 miljoen.
Ploef? Ploeg neem ik maar aan, een team een ploeg. Sneijder heeft een actie en kan in meer soorten teams goed functioneren dan een Huntelaar die bepaalde soort spelers nodig heeft om te kunnen functioneren, en dat heeft niet ieder team. Sneijder speelt al 10 jaar bij Ajax en eigen jeugd vind ik geen sterke argumenten. Als Ronaldinho bij Ajax al 10 jaar gespeeld zou hebben en uit de eigen jeugd zou komen zou dat hem minder waard maken? Die man heeft toch dezelfde voetbalkwaliteiten als dat hij dat niet had gedaan?
Dr. Living Stoned schreef:ik niet. Hunt kostte 9 miljoen, 9 miljoen winst.
Sneijder levert 15 miljoen op, 15 miljoen winst
Dat is waar inderdaad, maar toch als je echt gaat kijken naar de waardes van de spelers op voetbalkwaliteiten vind ik Sneijder meer waard.
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:23 pm
door FlaFlu
Daniel_vT schreef:Ploef? Ploeg neem ik maar aan, een team een ploeg. Sneijder heeft een actie en kan in meer soorten teams goed functioneren dan een Huntelaar die bepaalde soort spelers nodig heeft om te kunnen functioneren, en dat heeft niet ieder team. Sneijder speelt al 10 jaar bij Ajax en eigen jeugd vind ik geen sterke argumenten. Als Ronaldinho bij Ajax al 10 jaar gespeeld zou hebben en uit de eigen jeugd zou komen zou dat hem minder waard maken? Die man heeft toch dezelfde voetbalkwaliteiten als dat hij dat niet had gedaan?
Dat geldt voor Sneijder net zo zeer hoor.
Geplaatst: di mei 22, 2007 6:45 pm
door Dr. Living Stoned
Daniel_vT schreef:Dr. Living Stoned schreef:ik niet. Hunt kostte 9 miljoen, 9 miljoen winst.
Sneijder levert 15 miljoen op, 15 miljoen winst
Dat is waar inderdaad, maar toch als je echt gaat kijken naar de waardes van de spelers op voetbalkwaliteiten vind ik Sneijder meer waard.
ik vind 1 sneijder is 1.5/2 huntelaars een redelijke verhouding. daarnaast is het wat johnk zegt, de een is een prima middenvelder, de ander is een geweldige goaltjesdief.
Geplaatst: di mei 22, 2007 7:14 pm
door brigade zuid
Ik vind Sneijder veel beter dan Huntelaar, maar je hebt idd ook te maken met contractduur, spits of middenvelder etc.