Ajaxtalk

Demosthenes schreef:

Voetske schreef:Volgens mij heeft HtC en AJAX nooit gezegt dat Perez niet voldoet, hij past niet in de plannen die HtC voor ogen heeft.Blijkbaar past hij niet in de plannen maar hoeft niet weg.

Hij voldoet juist wel, maar in een andere rol dan Perez voor ogen heeft, namelijk als invaller i.p.v. als basisspeler. HtC ziet voor hem dezelfde rol als vorig seizoen: Perez op tien/talpa, afgelopen week.

Voetske schreef:Ook jij weet niet wat Psv wil betalen, of geloof jij altijd wat van Geel, HtC en AJAX je vertellen ...

Nee, maar zaakwaarnemers geloof ik nog minder. Zaakwaarnemers willen het liefst dat een speler ieder jaar verhuist. Ik kan me nog een rechtzaak herinneren waarin de financiële kant van de overgang van John de Wolf naar Wolverhampton centraal stond (kostte feyenoor weer veel geld) en zaakwaarnemer Nijman heeft 250.000 gulden aan die overgang verdiend (ruim € 110.000). De overgang was in een week tijd rond. Ik denk niet dat ze nu voor minder geld werken.

Voetske schreef:Of Perez zich zorgen moet maken bij ( eventueel ) Psv is voor Perez, zal me een wordt wezen en heeft met deze hele discussie niks te maken.

Het is Perez die wil vertrekken, omdat hij met zijn rol niet tevreden is. Vreemd om dan naar een ploeg te gaan waar je misschien dezelfde rol krijgt.

Jöhnk schreef:Ach, iedereen gelooft de berichten die hem/haar uitkomen. Ik ook, dus daar maak ik geen probleem van.

Ik denk trouwens dat zowel, Ajax, Psv als Perez een spel speelt. Psv wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, Perez maakt amok en Ajax doet net alsof het Perez wil behouden.

Dat is het spel, blijkbaar.

Duke schreef:

Jöhnk schreef:Ach, iedereen gelooft de berichten die hem/haar uitkomen. Ik ook, dus daar maak ik geen probleem van.

Ik denk trouwens dat zowel, Ajax, Psv als Perez een spel speelt. Psv wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, Perez maakt amok en Ajax doet net alsof het Perez wil behouden.

Dat is het spel, blijkbaar.

Klopt. Daarom heeft deze discussie ook weinig zin. De uitgangspunten zijn verschillend, dus daar komen we nooit uit.

Thomas schreef:Dat weten we inmiddels wel, Lucas.

Duke schreef:Nou, ik heb wel eens iemand gelijk gegeven hoor. Zelfs Voetske.

Maar in dit geval dus niet.

Duke schreef:Nou, ik heb wel eens iemand gelijk gegeven hoor. Zelfs Voetske.

Thomas schreef:

Duke schreef:Nou, ik heb wel eens iemand gelijk gegeven hoor. Zelfs Voetske.

Ik ook. Ik vind het feit dat sommigen het niet kunnen ook een van de weinige mindere aspecten van de discussies.

Tja, HtC heeft toch duidelijk aangegeven dat Perez niet bij zijn visie past.Dus ook niet op de reserve bank.Al dat gehannes met Perez vertaal ik naar " zoek maar een andere club, er is geen plaats voor jou bij AJAX ".En daar zal de geschiedenis met de k!kneger ook wel een invloed op hebben.

Verder begrijp ik het nog steeds niet, Perez met veel bombarie binnen gehaald door van Geel omdat in zijn visie daar AJAX beter van zal worden, en in tegenstelling tot jou vindt ik Perez wel een goed evoetballer, HtC zijn visie ( en dat is een tussenpaus ) is dat er voor Perez geen plaats is bij AJAX.Eigenlijk, zonder in te gaan op de kwaliteiten van Perez, het zelfde verhaal als bij Davids en TH.Zet je Davids op de bank dan weet je ( en verwacht je ) als trainer/club dat ie daar geen genoegen mee neemt en wil vertrekken.En dan kun je nog zo hard als club/trainer roepen dat hij niet weg hoeft.Ik neem dat als een korreltje zout

Het verhaal van zaakwaarnemer is speculatief.Misschien heeft deze zakwaarnemer het wel bij hetrechte eind, weet ik niet, maar jij ook niet.Ik zeg niet dat zaakwaarnemersde waarheid vertellen, maar dat clubs altijd de waarheid spreken geloof jij toch ook niet.Ach, niet iedere zaakwaarnemer is een louce op geld beluste zaakwaarnemer.Het zal wel weer ergens in het midden liggen.

Voetske schreef:Tja, HtC heeft toch duidelijk aangegeven dat Perez niet bij zijn visie past.Dus ook niet op de reserve bank.

Vreemd: HtC is een tussenpaus (mee eens), maar Perez dan niet??? Moet de visie van Perez aangehangen worden als zijnde van eeuwige waarde? Ajax koopt een speler in de veronderstelling dat die speler van meerwaarde is. Ajax betaalt daar een flink bedrag voor, geeft daarmee aan dat die speler van waarde is en in de ogen van de verantwoordelijke coach komt die meerwaarde er niet uit. Waarom zou dat niet mogen?

Mijn mening over Perez is duidelijk, maar staat los van DE MANIER WAAROP HIJ vertrekt. Denken dat ik het altijd met HtC eens ben? Lees mijn mening over het opstellen van KJH maar.

Overigens bevestigde Henk ten Cate in de nieuwe uitgave van Voetbal International dat hij op dit moment wil vasthouden aan zijn voornemen om zijn trainerscarriere eind volgend seizoen te beëindigen. Een voorstel tot contractverlenging wees hij daarom nu ook af. 'Ik ben nu te moe om vanuit een fris perspectief over het voorstel na te denken. Ik ga nu eerst een paar weken goed op vakantie. Misschien dat ik er na drie of vier maanden in de nieuwe competitie anders tegenaan kijk.'

joey schreef:

Voetske schreef:Tja, HtC heeft toch duidelijk aangegeven dat Perez niet bij zijn visie past.Dus ook niet op de reserve bank.

Nee hoor. Hij kon blijven op dezelfde voorwaarden. Zat hij afgelopen seizoen soms op de tribune?

" De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas"

Voetske schreef:Voor mij, van wat ik er van weet en gezien hebt is het duidelijk dat AJAX van Perez afwil.En wat Perez ook doet een eerlijke kans zal ie nooit krijgen.Dat daar het " incident " ook in rol in speelt durf ik hardop te zeggen.Verder blijf ik erbij dat als je zo direct tegen een spelers zegt dat ie niet past in het plaatje je eigenlijk zegt " ophoepelen " .

" De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas"

Perez: Ik wil weg bij Ajax
AMSTERDAM - Kenneth Perez weet na een gesprek met Ajax-trainer Henk ten Cate genoeg. De Deen kreeg bevestigd dat er voor hem geen toekomst is in Amsterdam en heeft zijn zinnen gezet op een vertrek.

Afgelopen seizoen scoorde Kenneth Perez in de Kuip. Feyenoord wil de aanvaller aantrekken.

,,De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas,’’ aldus Perez, die momenteel vakantie viert in zijn geboortestad Kopenhagen. ,,Mijn rol zou komend jaar hetzelfde zijn als dit seizoen. In de media gaf hij ook al aan dat hij een ander type speler zoekt, dus dan is het onbegonnen werk om je terug te vechten in de basis. Daarom sta ik open voor een vertrek. Dat zeg ik met pijn in het hart, maar een andere mogelijkheid zie ik niet.’'

PSV en Feyenoord zijn geïnteresseerd in de 32-jarige aanvaller, die dit seizoen twaalf keer scoorde in 27 competitiewedstrijden voor Ajax. Bij de Rotterdamse club zou Perez een sleutelrol kunnen vervullen bij de opbouw van een nieuw team. Feyenoord is dringend op zoek naar versterking en heeft grote behoefte aan een toonaangevende speler met ervaring.

,,Ik ga de komende tijd rustig nadenken over mijn toekomst,’’ aldus Perez. ,,Over clubs zeg ik nog even niets. Van mijn zaakwaarnemer hoor ik vanzelf wat er speelt. Wel willen mijn vrouw en ik graag in Nederland blijven. We zijn hier gesetteld na al die jaren.’’

Dat Perez in Amsterdam vaak een bijrol speelde, deed hem pijn. Hij was de twaalfde man onder Ten Cate, die de voorkeur gaf aan Sneijder en Babel. ,,Die rol als invaller heb ik nooit gemakkelijk gevonden. Ik trainde elke week hard. Als je dan op zondag toch weer op de bank moet zitten, is dat gewoon moeilijk. Soms had ik daar misschien anders mee om moeten gaan. Maar het is frustrerend als je aan alles merkt dat de trainer het niet in je ziet zitten. Ik heb er niet één dag met de pet naar gegooid, in ons gesprek heeft de trainer me dat ook gezegd.’’

Perez wijst op zijn statistieken. ,,Als je naar mijn doelpuntengemiddelde kijkt, zie je dat ik echt wel waarde heb gehad voor het team. Ik heb alles gegeven om de trainer te overtuigen en de situatie te veranderen, maar helaas is dat niet gelukt.’’

Dat laatste zal als een teleurstelling voelen voor technisch directeur Martin van Geel, die Perez vorig jaar overnam van AZ. De beleidsmaker zag in de Deen een belangrijke pijler onder een gerenoveerd Ajax. In de visie van Ten Cate is Perez te veel aanvaller om in het systeem van Ajax op nummer 10 te spelen. De coach wil op die plek een middenvelder die de dynamiek heeft om de ruimte achter de aanval te bespelen.

,,Ik ben door Ajax gehaald met een bepaald vooruitzicht,’’ zegt Perez. ,,Dat dat niet is uitgekomen, is voor iedereen een teleurstelling. Maar de trainer beslist. Ik ben Ajax dankbaar dat het me deze kans heeft geboden, maar iedereen kan zien dat mijn situatie uitzichtloos is. Ik hoop dat de club me bij een transfer zal steunen. Zeker gezien de boodschap van de trainer.’’

Perez kreeg dit seizoen volop steun van het Amsterdamse publiek. Een groep supporters zette een internetactie op poten om de aanvaller voor Ajax te behouden. In de slotwedstrijd van dit seizoen kreeg Perez een staande ovatie. ,,Dat heeft me heel veel goed gedaan en daar ben ik de supporters dankbaar voor. Ik vind Ajax nog steeds een fantastische en warme club. Ik had graag mijn contract uitgediend, maar op dit moment moet ik aan mijn eigen toekomst denken. Ik ben voetballer en ik wil voetballen.’’

Technisch directeur Martin van Geel van Ajax is op de hoogte van het gesprek dat Henk ten Cate en Kenneth Perez eind vorige week voerden.

,,Als Kenneth aangeeft dat hij wil vertrekken, zullen we dat meewegen bij eventuele interesse,’’ aldus Van Geel. ,,Dat wil niet zeggen dat we hem zomaar laten gaan. Hij heeft een contract tot 2009 en van ons hoeft hij niet weg.’’

Er is al geïnformeerd bij Ajax, bevestigt Van Geel. ,,Er is beweging, laat ik het zo zeggen.’’

De directeur wil niet bevestigen dat Feyenoord en PSV zich hebben gemeld. ,,Daar ga ik niet op in.’’

Vreemd is dat Van Geel Perez met alle geweld wilde hebben en natuurlijk niet als bankzitter en dat HtC Perez af schrijft.Maar we kunnen aan de gang blijven.

Voor mij, van wat ik er van weet en gezien hebt is het duidelijk dat AJAX van Perez afwil.En wat Perez ook doet een eerlijke kans zal ie nooit krijgen.Dat daar het " incident " ook in rol in speelt durf ik hardop te zeggen.Verder blijf ik erbij dat als je zo direct tegen een spelers zegt dat ie niet past in het plaatje je eigenlijk zegt " ophoepelen " .

Verder hoop ik wel dat de verantwoordelijken een beetje bij de les blijven, zodadelijk is HtC weg en staat er nog niks op het veld, of zitten we met net-niet spelers ..

Voetske schreef: ,,De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas,’’ aldus Perez, die momenteel vakantie viert in zijn geboortestad Kopenhagen. ,,Mijn rol zou komend jaar hetzelfde zijn als dit seizoen. In de media gaf hij ook al aan dat hij een ander type speler zoekt, dus dan is het onbegonnen werk om je terug te vechten in de basis. Daarom sta ik open voor een vertrek. Dat zeg ik met pijn in het hart, maar een andere mogelijkheid zie ik niet.’'

Thomas schreef:Is volgens mij gewoon Perez z'n eigen interpretatie.

Thomas schreef:

Voetske schreef: ,,De trainer vertelde me dat ik niet in zijn voetbalvisie pas,’’ aldus Perez, die momenteel vakantie viert in zijn geboortestad Kopenhagen. ,,Mijn rol zou komend jaar hetzelfde zijn als dit seizoen. In de media gaf hij ook al aan dat hij een ander type speler zoekt, dus dan is het onbegonnen werk om je terug te vechten in de basis. Daarom sta ik open voor een vertrek. Dat zeg ik met pijn in het hart, maar een andere mogelijkheid zie ik niet.’'

Is volgens mij gewoon Perez z'n eigen interpretatie. Hij vindt blijkbaar dat het aan de voetbalvisie van de trainer ligt als hij niet vaker wordt opgesteld dan dit seizoen.

Jöhnk schreef:

Thomas schreef:Is volgens mij gewoon Perez z'n eigen interpretatie.

Zou kunnen. Zou ook kunnen dat HTC het letterlijk tegen Perez gezegd heeft. Weten we dus niet.

Bottom line is dat ik denk dat Ajax Perez liever kwijt dan rijk is. Maar dat is slechts een vermoeden.