Ajaxtalk

Duke schreef:

Rik van den Boog: Trots op recordcijfers Ajax

Ajax schreef in het voorbije boekjaar 2010-11 recordcijfers met een omzet van 97,1 miljoen euro en een nettoresultaat van 5,5 miljoen voornamelijk door de deelname aan de Champions League en de transfers van Luis Suarez en, in mindere mate, Urby Emanuelson. De opgestapte directeur Rik van den Boog is trots. 'Ik hoop dat ze nu rustig kunnen doorbouwen.'

Piet Keizer
Op de dag dat Ajax de recordcijfers bekendmaakte, rinkelde bij Rik van den Boog de telefoon. 'Het was Piet Keizer', onthult de gewezen directeur van Ajax in het AD. 'Hij zei tegen me: 'Ik ben trots op je. Dit heb jij voor elkaar gekregen'. Dat doet me wel goed. We hebben het inderdaad toch maar mooi geflikt.'

Johan Cruijff
Van den Boog, die in november 2008 aan het roer kwam bij Ajax, is één van de slachtoffers van de 'fluwelen revolutie' van Johan Cruijff, met wie hij in de clinch lag. De Amsterdammer stapte afgelopen juni op, toen het boekjaar bijna was afgerond. Van den Boog gaf leiding aan een driekoppige directie van wie de twee anderen, Henri van der Aat (commercie) en Jeroen Slop (financiën) gisteren in de Arena de cijfers presenteerden. De omzet van de beursgenoteerde onderneming steeg met 40,5 procent van 69,1 miljoen euro naar 97,1 miljoen euro, terwijl Ajax een nettoresultaat overhield van 5,5 miljoen euro. Het operationele resultaat, het saldo van de dagelijkse inkomsten en uitgaven, komt op 1,8 miljoen euro. Het zijn recordcijfers van de club die een jaar eerder nog met verlies van 22,8 miljoen euro afsloot.

Winstgevend bedrijf
'Knap hè', zegt Van den Boog. 'Ik denk dat ik trots mag zijn, zeker ook op al die mensen die daaraan hebben meegewerkt. We zijn begonnen met veertig miljoen euro verlies, Ajax is nu een structureel winstgevend bedrijf.'

Krediet
Ajax zit dik in de zwarte cijfers dankzij deelname aan de Champions League en de opbrengsten van de transfers van Luis Suarez naar Liverpool en Urby Emanuelson naar AC Milan. De laatste twee leverden 25,2 miljoen euro op, al stond daar 20,7 miljoen tegenover, onder meer vanwege de aankoop van Mounir El Hamdaoui. Het bal der kampioenen leverde Ajax 11,3 miljoen euro op. 'Ajax is kampioen geworden en de club heeft meer jeugdspelers dan ooit bij de eerste selectie. Meer gelijk kun je niet hebben, volgens mij', zegt Van den Boog. 'Misschien dat er nu wat krediet komt.'

http://www.ad.nl

Duke schreef:

Rik van den Boog: Trots op recordcijfers Ajax

Ajax schreef in het voorbije boekjaar 2010-11 recordcijfers met een omzet van 97,1 miljoen euro en een nettoresultaat van 5,5 miljoen voornamelijk door de deelname aan de Champions League en de transfers van Luis Suarez en, in mindere mate, Urby Emanuelson. De opgestapte directeur Rik van den Boog is trots. 'Ik hoop dat ze nu rustig kunnen doorbouwen.'

Piet Keizer
Op de dag dat Ajax de recordcijfers bekendmaakte, rinkelde bij Rik van den Boog de telefoon. 'Het was Piet Keizer', onthult de gewezen directeur van Ajax in het AD. 'Hij zei tegen me: 'Ik ben trots op je. Dit heb jij voor elkaar gekregen'. Dat doet me wel goed. We hebben het inderdaad toch maar mooi geflikt.'

Johan Cruijff
Van den Boog, die in november 2008 aan het roer kwam bij Ajax, is één van de slachtoffers van de 'fluwelen revolutie' van Johan Cruijff, met wie hij in de clinch lag. De Amsterdammer stapte afgelopen juni op, toen het boekjaar bijna was afgerond. Van den Boog gaf leiding aan een driekoppige directie van wie de twee anderen, Henri van der Aat (commercie) en Jeroen Slop (financiën) gisteren in de Arena de cijfers presenteerden. De omzet van de beursgenoteerde onderneming steeg met 40,5 procent van 69,1 miljoen euro naar 97,1 miljoen euro, terwijl Ajax een nettoresultaat overhield van 5,5 miljoen euro. Het operationele resultaat, het saldo van de dagelijkse inkomsten en uitgaven, komt op 1,8 miljoen euro. Het zijn recordcijfers van de club die een jaar eerder nog met verlies van 22,8 miljoen euro afsloot.

Winstgevend bedrijf
'Knap hè', zegt Van den Boog. 'Ik denk dat ik trots mag zijn, zeker ook op al die mensen die daaraan hebben meegewerkt. We zijn begonnen met veertig miljoen euro verlies, Ajax is nu een structureel winstgevend bedrijf.'

Krediet
Ajax zit dik in de zwarte cijfers dankzij deelname aan de Champions League en de opbrengsten van de transfers van Luis Suarez naar Liverpool en Urby Emanuelson naar AC Milan. De laatste twee leverden 25,2 miljoen euro op, al stond daar 20,7 miljoen tegenover, onder meer vanwege de aankoop van Mounir El Hamdaoui. Het bal der kampioenen leverde Ajax 11,3 miljoen euro op. 'Ajax is kampioen geworden en de club heeft meer jeugdspelers dan ooit bij de eerste selectie. Meer gelijk kun je niet hebben, volgens mij', zegt Van den Boog. 'Misschien dat er nu wat krediet komt.'

http://www.ad.nl

Jöhnk schreef:Het gaat volgens mij niet zo goed met Piet Keizer.

Slop: 'Geen topsalarissen meer'
Door sv, 12 oktober 2011 10:07, , Bron: De Telegraaf |Wed 50 euro gratis op wedstrijden Financieel directeur Jeroen Slop heeft duidelijk gemaakt dat er geen topsalarissen meer komen voor nieuwe spelers. Volgens hem 'groeien de bomen niet meer tot aan de hemel'.

'De salariskosten bedroegen afgelopen boekjaar 56 procent van de omzet en daarmee liggen we onder de lijn van de KNVB, die 60 als maximum ziet. Die 56 procent is mooi en goed voor onze licentieclassificatie bij de KNVB. Maar wij willen onze salariskosten koppelen aan normale inkomsten en niet afhankelijk zijn van de Champions League. Daarom moet voor nieuwe spelers duidelijk zijn, dat ook hier de bomen niet meer tot aan de hemel reiken', zegt Slop in De Telegraaf.

Jöhnk schreef: Geweldig. Verkoop je Suarez niet, dan maak je gewoon weer 20 miljoen verlies.

En dat met CL-voetbal.

Het gaat volgens mij niet zo goed met Piet Keizer.

M schreef:Kan iemand me helpen? Ik was er altijd heilig van overtuigd dat je meerdere keren achter elkaar winst moet maken voordat je structureel winstgevend bent?

Jöhnk schreef:Haha, dat zou inderdaad kunnen.

Jeroen Slop heeft na 15 jaar geld tellen plotseling het licht gezien:

Slop: 'Geen topsalarissen meer'
Door sv, 12 oktober 2011 10:07, , Bron: De Telegraaf |Wed 50 euro gratis op wedstrijden Financieel directeur Jeroen Slop heeft duidelijk gemaakt dat er geen topsalarissen meer komen voor nieuwe spelers. Volgens hem 'groeien de bomen niet meer tot aan de hemel'.

'De salariskosten bedroegen afgelopen boekjaar 56 procent van de omzet en daarmee liggen we onder de lijn van de KNVB, die 60 als maximum ziet. Die 56 procent is mooi en goed voor onze licentieclassificatie bij de KNVB. Maar wij willen onze salariskosten koppelen aan normale inkomsten en niet afhankelijk zijn van de Champions League. Daarom moet voor nieuwe spelers duidelijk zijn, dat ook hier de bomen niet meer tot aan de hemel reiken', zegt Slop in De Telegraaf.

bron: AjaxShowtime

LucaS schreef:Helemaal niet waar, Slop heeft gewoon gelijk. En hij is zich bewust van het feit dat die omzet ook weer omlaag zal (kunnen) gaan, want hij zegt dat de salariskosten verder omlaag moeten om die salariskosten beneden die 60% te houden.

Bertje schreef:

Jöhnk schreef:Het gaat volgens mij niet zo goed met Piet Keizer.

Heeft Keizer naar hetzelfde nummer gebeld als waar Hiddink en Van Marwijk (waren het toch?) destijds naar belden rond de aanstelling van De Boer?

Keizer in het AD schreef:Ajax presenteerde deze week wel verheugende zwarte cijfers. Rik van den Boog zei dat u hem had gebeld om hem te complimenteren.
'Dat is onzin.'

Onzin? Van den Boog zei dat u trots op hem was.
'Dat heb ik niet gezegd. Ik heb hem wel gesproken. In dat gesprek begon hij zelf een aantal keren over de zwarte cijfers. Maar die interesseren me niet. Het is dus niet waar.'

Arthur schreef:

Bertje schreef:

Jöhnk schreef:Het gaat volgens mij niet zo goed met Piet Keizer.

Heeft Keizer naar hetzelfde nummer gebeld als waar Hiddink en Van Marwijk (waren het toch?) destijds naar belden rond de aanstelling van De Boer?

En ja hoor, Van der Loog weer in de bocht:

Keizer in het AD schreef:Ajax presenteerde deze week wel verheugende zwarte cijfers. Rik van den Boog zei dat u hem had gebeld om hem te complimenteren.
'Dat is onzin.'

Onzin? Van den Boog zei dat u trots op hem was.
'Dat heb ik niet gezegd. Ik heb hem wel gesproken. In dat gesprek begon hij zelf een aantal keren over de zwarte cijfers. Maar die interesseren me niet. Het is dus niet waar.'

Het moet toch bijna pathologisch zijn dat hij zelfs over onbelangrijke zaken als dit de boel bij elkaar blijft liegen?

joey schreef:Het AD is steeds de spreekbuis van VDB en Coronel geweest, GangstaRib.

Zoals Arthur zegt, VDB is een pathologische leugenaar.

GangstaRiB schreef:Nu begint Keizer het vuurtje weer op te poken.

joey schreef:

GangstaRiB schreef:Nu begint Keizer het vuurtje weer op te poken.

Wel bij de feiten blijven, graag. VDB citeert Keizer onjuist en Keizer reageert daarop. Wie stookt het vuurtje dus op?

VDB kan beter uit de publiciteit blijven. HIj maakt het alleen maar erger voor zichzelf. Hij is verleden tijd bij Ajax, dus journalisten bedekken zijn leugens niet meer met de mantel der liefde. Ze hebben nu niets meer aan hem.