Ajaxtalk

Neefkens schreef:Leve het internet: iemand laat ergens een boer en vervolgens hoor je die overal terug.

Precies zoals ik gedaan had over Boussoufa en die vriend van mij het rondstrooide. (sorry, maar vind hem nog steeds te goed .)

Maar om verder te gaan, ik denk niet dat het waar is over Huntelaar. Juventus zou ook interesse hebben met Maduro en een akkoord en ik weet niet wat. Als we dat soort dingen zouden moeten geloven speelde Vermaelen nu bij Tottenham. Urby en Huntelaar bij Newcastle, en was hij al naar Torino gegaan en naar Juventus voor 18 miljoen. En de mooiste: Stekelenburg zou bij AC Milan spelen dan nu.

Ik lig er op zich niet wakker van als KJH vertrekt. Ik vind hem toch vrij beperkt. Ik maak me alleen zorgen dat Ajax een speler zal halen die minder is. Mijn achterdocht laat zich niet gemakkelijk bedwingen na al die jaren van miskopen.
Iets anders is dat Ajax domweg geen nee kan zeggen tegen een bedrag van 20 miljoen +. Zeker niet als we de CL missen.

joey schreef:Ik lig er op zich niet wakker van als KJH vertrekt. Ik vind hem toch vrij beperkt. Ik maak me alleen zorgen dat Ajax een speler zal halen die minder is.

Jij bent toch ook lid van de MvG fanclub?

O, is daar die acceptgirokaart van...

MVG moet zich nu bewijzen, want nu moeten de grote jongens vervangen worden. Ben benieuwd. Hij heeft in het verleden aangetoond een aardig oog voor talent te hebben, maar of het hem ook op het niveau van Ajax lukt...?

Jack van Gelder: kamp Huntelaar ontkent Juventus-transfer.

Een adequate vervangen voor Huntelaar halen zal inderdaad niet meevallen. En dat heeft niet met de kwaliteiten van Van Geel te maken, maar met het simpele feit dat lang niet iedereen naar Ajax zal willen komen, zeker niet wanneer we geen voorronde CL halen.

Ik kan me in ieder geval geen haalbare vervanger bedenken die er (vrijwel) meteen staat.

joey schreef:Ik lig er op zich niet wakker van als KJH vertrekt. Ik vind hem toch vrij beperkt. Ik maak me alleen zorgen dat Ajax een speler zal halen die minder is. Mijn achterdocht laat zich niet gemakkelijk bedwingen na al die jaren van miskopen.

Ik heb precies hetzelfde. Zowel Sneijder en Huntelaar hebben behoorlijk wat beperkingen en een totaalbedrag van 33 miljoen is niet misselijk. Aan de andere kant lever je wel 40 goals per jaar in en moet je dus zorgen dat je dat terughaalt. Met Kennedy voor De Mul ga je er qua productie op vooruit, Babel zal aan z'n afronding moeten werken, een mindere goalgetter kan er met een betere teamspeler achter zich toch evenveel maken als KJH dit seizoen, maar met Gabri en Davids achter zich zal de aanvallende middenvelder zelf ook zeker tot een behoorlijk aantal goals moeten komen.

+/- 35 miljoen voor Sneijder en Huntelaar en daarnaast eventueel +/- 10 miljoen voor cl deelname, daar moet van Geel toch wel wat leuks mee kunnen. Ik ga er van uit dat hij in dat geval onngeveer 25 miljoen zal mogen besteden...

Mocht Huntelaar vertrekken zou ik Suarez graag als zijn vervanger zien, kan echt een topper worden denk ik.

Die zal wel naar Duitsland gaan.

Volgens een spaanse vriend is er een kans dat Ronaldinho voor een hele smak geld wordt verkocht aan AC Milan. met dit geld zou Barça o.a. de Ajacieden sneijder en huntelaar willen aantrekken.

Ik hoop wel dat Ajax zo slim is om vervangende [jeugd] spelers in ruil te vragen wat met alleen geld zijn we er niet.

Suarez? ik ben niet weg van deze Machlas-lookalike.

Gewoon dik cashen en verstandig spenderen. Alhoewel ik KJH liever bij Ajax hou.

Dr. Living Stoned schreef:Suarez? ik ben niet weg van deze Machlas-lookalike.

Machlas-looalike, in welke zin bedoel je?

Hij is snel, doelgericht, heeft een actie en zoals we o.a. gisterend zagen een verwoestend schot. Lijkt mij een prima spits!

Suarez is net als machlas, een prima jongen voor in de subtop, in de top heeft-ie nix te zoeken.

Huntelaar blijft de voorpagina van de Italiaanse sportbladen halen. In dit geval: 'Huntelaar en Malouda, de twee dromen van Juventus. Hun komst moet Buffon overtuigen om te blijven'.

Buffon blijft zelfs tot na zijn dood bij juventus. bull shit van de bovenste plank dus.

Nu hebben we eens een veelscorende spits en dan moet hij weg omdat het geld zo mooi is.

Ik zat gister nar Real Madrid en Nistelrooy te kijken, KjH heeft veel weg van van Nistelrooy ...

Volgens Derksen heeft Valencia ook een bod op KJH gedaan.

Toe maar. Het kan niet op bij Valencia. Zolang ze daar niet van plan zijn een aantal van de huidige aanvallende spelers te verkopen (Villa naar Chelsea?), geloof ik er niets van.

Valencia zou een bod van 17 miljoen op Huntelaar gedaan hebben. Ook dat heeft Ajax van de tafel geveegd omdat ze minimaal 20 miljoen willen hebben. Voor Sneijder wil Ajax eigenlijk ook minimaal 20 miljoen. Valencia blijft bij hun bod van 12 miljoen voor Sneijder. Ajax vind dit (en terecht) té laag en wil daar tot dusver echt niet aan meewerken. Wat ze ook echt niet moeten doen naar mijn mening. Dus misschien als Ajax volhoudt (Sneijder heeft dan wel aangegeven graag zo'n avontuur te willen doen, maar ik heb niet het gevoel dat hij er niet mee kan leven om nog een jaar Ajax te doen) dat Valencia afhaakt. Maarja, de transferperiode is nog niet eens begonnen en duurt lang, dus misschien zodra de Spaanse competitie en Italiaanse competitie af zijn gelopen en de transfer markt opent zich dat er dan opeens allemaal andere clubs komen die wél de hoofdprijs willen betalen..

Dit is jouw interpretatie, Daniël? Bron?

Prachtig, MvG is een meester in het spelletje... :hupajax.gif:

Absurde prijzen. Zo krijg je dus ontevreden spelers.

Als het waar is, tenminste.

Wat is absurd? Ik vond het persoonlijk nogal absurd dat de 'prijs' van Ibrahimovic na een jaartje Italie volgens schattingen meer dan verdubbeld was. Nederland is relatief een erg goedkoop land, dat is op zich ook eigenaardig. Wat mij betreft is Sneijder niets minder dan Hargreaves