Geplaatst: vr feb 02, 2007 5:05 pm
Niet mee eens. De één heeft van nature meer aanleg om zijn inzicht te verbeteren dan een ander, maar je krijgt alleen een goed inzicht door je inzicht heel veel te gebruiken.
Dan zou je je inzicht dus alleen minder trainen als je een tijd niet voetbalt. Van der Vaart staat nog regelmatig op het veld. Hij leest het spelletje heus nog wel even goed. Hij kiest er echter voor om er minder gebruik van te maken.Bertje schreef:Niet mee eens. De één heeft van nature meer aanleg om zijn inzicht te verbeteren dan een ander, maar je krijgt alleen een goed inzicht door je inzicht heel veel te gebruiken.
Nee. Van der vaart had zijn productiefste periode in de tweede helft van het seizoen 2002/2003. Vanaf Maart tot de competitiesluiting scoorde hij 11 doelpunten in 12 wedstrijden. In bijna al die wedstrijden was hij spits. Van der Vaart werd daarna(latere seizoenen) op het middenveld geposteerd en zie..zijn productie begon te haperen. Vd Vaart is ook niet echt een scorende middenvelder; hij heeft geen loopvermogen en ook niet echt een afstandsschot(wel een mooie trap, maar dat is wat anders). Bijna al zo'n goals ontstaan door acties in de 16. Hij is ook een vrij goede afwerker en heeft een heel hoge handelingssnelheid.Thomas schreef:Ik weet wel bijna zeker van niet. Mido kwam in de tweede seizoenshelft in de basis te staan en scoorde een stuk of 12 doelpunten, terwijl Van der Vaart in de eerste seizoenshelft aan de lopende band scoorde en het meerendeel van de tweede helft geblesseerd was. Maar directe vervangers van elkaar waren het volgens mij niet.Bertje schreef:Volgens mij maakte Van der Vaart zijn meest productieve periode mee toen hij Mido verving.
Raul Gonzalez Blanco schreef:Nee. Van der vaart had zijn productiefste periode in de tweede helft van het seizoen 2002/2003. Vanaf Maart tot de competitiesluiting scoorde hij 11 doelpunten in 12 wedstrijden. In bijna al die wedstrijden was hij spits. Van der Vaart werd daarna(latere seizoenen) op het middenveld geposteerd en zie..zijn productie begon te haperen. Vd Vaart is ook niet echt een scorende middenvelder; hij heeft geen loopvermogen en ook niet echt een afstandsschot(wel een mooie trap, maar dat is wat anders). Bijna al zo'n goals ontstaan door acties in de 16. Hij is ook een vrij goede afwerker en heeft een heel hoge handelingssnelheid.Thomas schreef:Ik weet wel bijna zeker van niet. Mido kwam in de tweede seizoenshelft in de basis te staan en scoorde een stuk of 12 doelpunten, terwijl Van der Vaart in de eerste seizoenshelft aan de lopende band scoorde en het meerendeel van de tweede helft geblesseerd was. Maar directe vervangers van elkaar waren het volgens mij niet.Bertje schreef:Volgens mij maakte Van der Vaart zijn meest productieve periode mee toen hij Mido verving.
Ineen vrije rol is hij een uitblinker(maar zoveel spelers zijn uitblinker in een vrije rol) maar die positie kent Ajax alleen op de vleugels. Eventueel zou hij nog wel als aanvaller kunnen spelen achter 2 spitsen.
Dat was 2003/2004. Twee seizoenen later dus.Thomas schreef:Verder speelde hij in het 5-3-2 systeem van Adriaanse gewoon als man tussen het middenveld en de aanval. In de spits heeft hij dat seizoen zelden tot nooit gespeeld. Wel tijdens Ajax-Feyenoord (met die briljante goal) maar dat was een seizoen later, geloof ik. Toen heeft Koeman het een aantal keer (noodgedwongen) geprobeerd met Raf in de spits.
Ik begrijp niet helemaal waar je heen wilt, Bertje.Bertje schreef:Ervaring is geen kwaliteit, inzicht wel. Ervaring kan hooguit je aanwezige kwaliteiten beter tot uiting laten komen.
Dit wordt gezeur over definities maar in de eerste seizoenshelft van 2001/2002 kwam vd Vaart tot 11 uit 18. Ergo zijn productiefste periode was die als spits in de door mij genoemde periode. Vanaf het moment dat hij daarna als aanvallende middenvelder ging spelen stokte de productie.Thomas schreef:
Klopt niet. Z’n productiefste periode was de eerste seizoenshelft van het seizoen 2001-2002. Het was namelijk in een kampioensjaar van Ajax en het begon meteen al in de eerste competitiewedstrijd van het seizoen. Daarna scoorde hij ook de tweede goal van Ajax in de Kuip en volgde een reeks waarin hij heel regelmatig de eerste Ajax treffer maakte.
Maar in de door mij genoemde periode scoorde hij als 'middenvelder' dus wel heel veel. Volgens mij heeft hij nooit meer zo'n productief seizoen gekend. Dus daar zal het niet aan gelegen hebben.Raul Gonzalez Blanco schreef:Dit wordt gezeur over definities maar in de eerste seizoenshelft van 2001/2002 kwam vd Vaart tot 11 uit 18. Ergo zijn productiefste periode was die als spits in de door mij genoemde periode. Vanaf het moment dat hij daarna als aanvallende middenvelder ging spelen stokte de productie.
sportwereld.beDefour is nodig
Steven Defour speelde gisteren geen wereldpartij in zijn tweede wedstrijd aan de aftrap bij de Rode Duivels. In het weinig leerzame duel werd in de eerste helft toch duidelijk dat met de 18-jarige middenvelder van Standard het voetballend vermogen van de Rode Duivels de hoogte ingaat.
We roepen hem niet uit tot de Messias, maar Steven Defour beschikt over een kwaliteit die veel te weinig Belgen hebben: hij ziet de openingen én heeft de bekwaamheid de bal te leggen waar hij wil. In deze vorm, of zelfs iets minder, heeft Defour zijn plaats over zes weken in Portugal. Dat men nu niet afkomt met het gegeven dat hij in Lissabon onder het Portugese geweld zal bezwijken. Hij kan niet alleen zijn mannetje staan, bovendien heeft ons landje weinig of geen alternatieven voor een speler zoals hij.
Voetbalzone.nl'Babel, Huntelaar gevolgd door Valencia'
Geschreven door Pieter Ooms op donderdag, 8 februari om 09:01
Volgens de Spaanse krant AS heeft Valencia zeer concrete interesse in de Ajax-aanvallers Klaas Jan Huntelaar en Ryan Babel. De huidige nummer drie van de Primera Division wil een extra spits aantrekken, om de concurrentie aan te gaan met Fernando Morientes en David Villa.
De 23-jarige Huntelaar staat al langere tijd op het verlanglijstje van de Spanjaarden. De Oranje-international beleeft momenteel een moeizame periode, maar scoorde in de voorgaande jaren aan de lopende band. In zijn 129 duels voor PSV, De Graafschap, AGOVV, SC Heerenveen en Ajax scoorde de Dremptenaar 86 maal.
Een andere spelers die nadrukkelijk in verband wordt gebracht met Valencia, is die van ploeggenoot en concurrent Ryan Babel (20). Het lijkt echter volkomen onlogisch dat de linksbuiten vertrekt, aangezien hij net zijn contract bij de Amsterdammers heeft verlengd. De twaalfvoudige international scoorde in 62 duels twaalf keer voor Ajax.
Ervaring is weldegelijk een kwaliteit! Het is geen verdienste, maar dat maakt niet uit natuurlijkBertje schreef:Ervaring is geen kwaliteit, inzicht wel. Ervaring kan hooguit je aanwezige kwaliteiten beter tot uiting laten komen.
Valencia is geen arme club, in Spanje wordt veel geld verdient. Met de verkoop van Ayala is er ook nog eens extra geld bij gekomen.KJH of Babel alleen verkopen voor de absolute hoofdprijs. Lijkt me sterk dat Valencia die gaat betalen, dus dan maar niet.