Ajaxtalk

Peter schreef:Wel mooi, hoor. 2 maanden geleden was iedereen er wel van overtuigd dat er tenminste 2 verdedigers zouden bij komen. Nou, leer Ajax kennen zou ik zeggen.

Mwah, toen had Blind het in Holland Sport al over twee of drie 'stevige vervaningen', 'voor elke linie één'.

Jöhnk schreef:

Peter schreef:Wel mooi, hoor. 2 maanden geleden was iedereen er wel van overtuigd dat er tenminste 2 verdedigers zouden bij komen. Nou, leer Ajax kennen zou ik zeggen.

Mwah, toen had Blind het in Holland Sport al over twee of drie 'stevige vervaningen', 'voor elke linie één'.

Om Sulemani nou de vervanger van (welke linksbuiten gaat er weg?) te noemen en die Argentijn de vervanger van Ursaiz, gaat me een beetje ver.

Twee stevige versterkingen voor drie linies?

Om dan maar één vervanger voor de drie vertrokken verdedigers te halen??? Delorge dan maar op het middenveld? Colin kreeg dat contract niet voor niets, Colin in het centrum.

Hoe dan ook: er komt één aanvaller, één verdediger en eventueel één middenvelder. Blind is vanaf het begin consequent geweest in zijn verhaal.

Hmm, ik moet het nog zien met die middenvelder.

Jöhnk schreef:Hoe dan ook: er komt één aanvaller, één verdediger en eventueel één middenvelder. Blind is vanaf het begin consequent geweest in zijn verhaal.

Hoe dan ook, er zijn al twee aanvallers gekocht, nog niet één middenvelder (of moet die speler van Cape Town worden, hij loopt volgende weeK stage) en nog niet één verdediger.

Hij zei het nadat Cvita al was gekocht.

Die verdediger komt nog wel.

Maar na Sulejmani had hij het alleen nog maar over een verdediger. Of hebben we soms al een middenvelder gekocht en heb ik dat gemist?

Demosthenes schreef:Om dan maar één vervanger voor de drie vertrokken verdedigers te halen???

Welke drie verdedigers zijn er ook al weer vertrokken?

Jesse schreef:Maar na Sulejmani had hij het alleen nog maar over een verdediger. Of hebben we soms al een middenvelder gekocht en heb ik dat gemist?

Die komt heel misschien. Als er nog geld is.

LucaS schreef:

Demosthenes schreef:Om dan maar één vervanger voor de drie vertrokken verdedigers te halen???

Welke drie verdedigers zijn er ook al weer vertrokken?

Grygera, Stam en Heitinga.

joey schreef:

Jesse schreef:Maar na Sulejmani had hij het alleen nog maar over een verdediger. Of hebben we soms al een middenvelder gekocht en heb ik dat gemist?

Die komt heel misschien. Als er nog geld is.

Precies. Maar hij had het van meet af aan al over twee of drie versterkingen. Wat dat betreft is er nooit onduidelijkheid geweest, hoe oneens we het er ook mee zijn.

hoera, Blind hij heeft van begin aan consequent getoont dat MvB & hij niet inzien waar de priority ligt voor versterking team...

Mwah, de prioriteit lag wel degelijk op de linksbuitenpositite. Of vind jij onze aanval ook zo geweldig en Dennis Rommedahl ook zo'n topper?

Maar de verdediging is nog urgenter. Bovendien was Cvitanich al gekocht. Die kan (heb ik begrepen) in geval van nood ook op de vleugel spelen.

Jöhnk schreef:

joey schreef:

Jesse schreef:Maar na Sulejmani had hij het alleen nog maar over een verdediger. Of hebben we soms al een middenvelder gekocht en heb ik dat gemist?

Die komt heel misschien. Als er nog geld is.

Precies. Maar hij had het van meet af aan al over twee of drie versterkingen. Wat dat betreft is er nooit onduidelijkheid geweest, hoe oneens we het er ook mee zijn.

Die drie versterkingen zullen dan ook wel door van Basten zijn beslist. Tenminste, het lijkt me sterk dat Blind na 1 week van Basten (hierin) overrulet

Jöhnk schreef:Mwah, de prioriteit lag wel degelijk op de linksbuitenpositite. Of vind jij onze aanval ook zo geweldig en Dennis Rommedahl ook zo'n topper?

met Suarez & Huntelaar en naturlijk de added value van een topcoach als MvB (...) ik verwacht dat de aanval niet de grootste probleem is.

Fact is, we hebben de title niet verloren door Rommedahl, maar door ons zwakke defense...

ook met een geweldig nieuw links winger, we krijgen toch weer zoveel goals tegen...

Maar dit is cafe praat niveau, so i could be wrong

Dat is geen fact, dat is jouw mening. Ik denk dat we de titel hebben verspeeld door the experienced coaches Ten Cate and Koster en door het niet adequaat vervangen van Sneijder.

Jöhnk schreef:Dat is geen fact, dat is jouw mening. Ik denk dat we de titel hebben verspeeld door the experienced coaches Ten Cate and Koster en door het niet adequaat vervangen van Sneijder.

Oh, dus de vervanger van Sneijder we kunnen nog verwachten volgens Blind?

Ben ik Danny?

Jöhnk schreef:Ben ik Danny?

is that a trick question?

maar anyway, stel we combineren onze mening en dus ontbreken vervanger Sneijder + goede defense is reden verlies title, dan is dus duidelijk niet belangrijkste probleem opgelost met kopen van winger...

Volgens mij bedoelt Jöhnk met Sneijder niet per se een aanvallende middenvelder die doelpunten maakt en assists geeft, maar algemener op aanvallende stootkracht. Sulejmani brengt dat dus wel met zich mee.

Doelpunten, assists, dreiging, creativiteit. Alles moest in dat opzicht van Suarez komen, afgelopen seizoen.

Maar ik zeg ook geen nee tegen een goede verdediger.

Bertje schreef:Volgens mij bedoelt Jöhnk met Sneijder niet per se een aanvallende middenvelder die doelpunten maakt en assists geeft, maar algemener op aanvallende stootkracht. Sulejmani brengt dat dus wel met zich mee.

Kan zijn, maar dan moet Sulejmani wel bespeelbare ballen krijgen. Daarom moet Van Basten met de opbouw beginnen en investeren in een goede middenvelder.

Ik vind dat Suarez het fantastisch heeft gedaan. Keer op keer zorgde hij uit het niets voor dreiging. Maar het houdt een keer op.