Ajaxtalk

Blijft jammer dat Chelsea niet gewonnen heeft vanavond.

Siem lijkt een heel stukker fitter, dan aan het begin van het seizoen. Alvarez prima invalsbeurt. Ziyech (beslissend), Tadic, Donny, Schuurs, Martinez, Dest en uiteraard Onana speelde een goede wedstrijd.

Schuurs heeft een stap gemaakt. Belangijke CL ervaring ook. Maar ik zou nog niet te snel juichen, want Lille is niveautje iets-boven-Groningen (ergens in de Waddenzee).

Jöhnk schreef:Ik heb Veltman nog niet gemist.

Schuurs was verdomd goed. Knap na z’n shaky optreden tegen Dessers.

Mooi kut dat er geen winnaar uit de andere pot kwam.

Mazraoui leek weinig geleerd te hebben van Apoel-uit. Die kan niet in de as. Alvarez speelde beheerst. Het ziet er niet uit, maar hij deed weinig verkeerd.

Hij speelt iets te vaak terug, ik denk dat Ten Hag hem daarom niet opstelt. Verder doet hij op zich weinig fout.

HIj deed het goed. Schouderduw in duel in zestien, voor de speler komen op helft van tegenstander voor een onderschepping, een paar goede diepe passes, rustig aan de bal, maar zijn zwakke punt is niet op de proef gesteld; een spits die terugstapt uit de dekking. Aanvallend was Lille te een-dimensionaal, en als ze wel met scherp schieten zitten er zo twee in. Het zat twee keer niet tegen tegen Lille.

Lionel schreef:

Jöhnk schreef:Ik heb Veltman nog niet gemist.

Ik wel. Veltman is nog wel een klasse beter.

Je bedoelt in verdedigend opzicht? Want qua spel en pass is Schuurs aanzienlijk beter. Alvarez en Martinez deden het ook prima centraal achterin. Goede wetenschap voor volgend seizoen.

Monkey Tonk schreef:Schuurs heeft een stap gemaakt. Belangijke CL ervaring ook. Maar ik zou nog niet te snel juichen, want Lille is niveautje iets-boven-Groningen (ergens in de Waddenzee).

Nou nou MT. Jij denkt dat Lille in de eredivisie rond de 8e plaats zou staan....?

Ik ben in VS en zie bij TNT panel praten over Ajax-Valencia. Ze roemen dat Ajax een ‘plan’ heeft, met aanvallend voetbal en een paar beslissende spelers (Ziyech, Tadic, Promes). Alleen waarschuwt er één: de wedstrijden tegen Spurs en Chelsea thuis laten zien dat Ajax nerveus kan worden. Dus als het close blijft, kan Valencia door te pressen misschien de druk verhogen.
Wel zien ze Ajax winnen.

Ik denk dat ze gelijk hebben: onrustig en gehaast ‘uitverdedigen’ heeft ze al een paar keer in problemen gebracht.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

Lionel schreef:

Jöhnk schreef:Ik heb Veltman nog niet gemist.

Ik wel. Veltman is nog wel een klasse beter.

Je bedoelt in verdedigend opzicht? Want qua spel en pass is Schuurs aanzienlijk beter. Alvarez en Martinez deden het ook prima centraal achterin. Goede wetenschap voor volgend seizoen.

Ik vind Veltman voetballend best goed. Zeker onder druk. Schuurs had nu alle tijd en ruimte. Hij ging ook veel te kinderlijk in de fout in de 16.

Maar hij deed het echt heel goed. Knap hoe hij zich ontwikkeld heeft hoor.

En graag een standbeeld voor Onana....die is toch wel erg goed hoor!!

Zenuwenpot straks in de jc arena.
Mooi !

Wat een domme hardlopers heeft Lille voorin. Te weinig kwaliteit om te scoren.

Een vervelende uitgangspositie hebben we nu. Tegen Valencia zal het beter moeten.
De uitslag was, met dank aan Ziyech, natuurlijk oké, maar het veldspel bleef rommelig. Kan iemand Ten Hag vertellen dat Mazraoui niet op het middenveld hoort?

Blij voor Schuurs, gun het die jongen van harte.
Vergeet niet dat hij nog piepjong is. Verdedigers van die leeftijd zie je niet veel in de CL.

Met dank aan al die racisten bij andere clubs, hebben wij de beste keeper van Europa. Onana is een geweldenaar.

Het is wel te hopen dat we Ziyech niet kwijtraken. De spoeling wordt dun zo. Er kan denk ik geen discussie meer over bestaan, hij is de vedette van Ajax.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

Monkey Tonk schreef:Schuurs heeft een stap gemaakt. Belangijke CL ervaring ook. Maar ik zou nog niet te snel juichen, want Lille is niveautje iets-boven-Groningen (ergens in de Waddenzee).

Nou nou MT. Jij denkt dat Lille in de eredivisie rond de 8e plaats zou staan....?

Ze staan in Frankrijk volgens mij tiende.

Tja, als je niet scoort, kom je niet ver.

Ze kunnen alleen counteren, en dan missen ze de ene na de andere kans. Misschien hebben ze wat meer kwaliteit dan Groningen, maar dat komt er dus niet uit.

Yopii schreef:Wat een domme hardlopers heeft Lille voorin. Te weinig kwaliteit om te scoren.

Een vervelende uitgangspositie hebben we nu.

haha

Ajax staat twee punten los. Kon vervelender.

zeux schreef:Ik ben in VS en zie bij TNT panel praten over Ajax-Valencia. Ze roemen dat Ajax een ‘plan’ heeft, met aanvallend voetbal en een paar beslissende spelers (Ziyech, Tadic, Promes). Alleen waarschuwt er één: de wedstrijden tegen Spurs en Chelsea thuis laten zien dat Ajax nerveus kan worden. Dus als het close blijft, kan Valencia door te pressen misschien de druk verhogen.
Wel zien ze Ajax winnen.

Ik denk dat ze gelijk hebben: onrustig en gehaast ‘uitverdedigen’ heeft ze al een paar keer in problemen gebracht.

Dat was misschien het belangrijkste van deze wedstrijd. Het was zeer rommelig voor rust, en na de rust was de controle helemaal terug. Dat was vaak andersom in de CL.

Monkey Tonk schreef:

Yopii schreef:Wat een domme hardlopers heeft Lille voorin. Te weinig kwaliteit om te scoren.

Een vervelende uitgangspositie hebben we nu.

haha

Ajax staat twee punten los. Kon vervelender.

Lach maar.

Kan zomaar verkeerd aflopen. De thuiswedstrijden verlopen vaak moeizaam.

Yopii schreef:

Monkey Tonk schreef:

Yopii schreef:Wat een domme hardlopers heeft Lille voorin. Te weinig kwaliteit om te scoren.

Een vervelende uitgangspositie hebben we nu.

haha

Ajax staat twee punten los. Kon vervelender.

Lach maar.

Kan zomaar verkeerd aflopen. De thuiswedstrijden verlopen vaak moeizaam.

Zeker.

Maar je had het over een vervelende uitgangspositie. Wat wil je dan? Twee punten achterstaan?

Vermoedelijk doelt Yopi als open voetbaldeuren als: “op een gelijkspel spelen is niet zo eenvoudig, op twee gedachten hinken is gevaarlijk, balletje kan zomaar raar vallen en sta je ineens met 0-1 achter” en dat soort dingen.

Yopii schreef:Er kan denk ik geen discussie meer over bestaan, hij is de vedette van Ajax.

Waarom wil iedereen hem toch continu bombarderen tot DE vedette en iedereen de mond snoeren die een nuance aanbrengt?

Is Onana niet ook DE vedette? Is Van de Beek op zijn eigen manier niet ook geweldig? Heeft Promes niet een bizar rendement? Is Tagliafico niet misschien wel de beste linksback ter wereld (die ook gewoon nog even een paar keer per wedstrijd in de vijandelijke 16 opduikt)?

Deze discussie hadden we ook al in het rampseizoen 2017-2018. Toen wees ik op precies dezelfde dingen. Ik zei dat ik De Ligt toch ook wel heel erg goed vond (is weggekocht voor 80M, Ziyech nauwelijks interesse voor). En noemde ik nog een paar spelers op. Zelfs toen Ziyech echt nog heel veel dingen slecht deed (hij was vaak echt matig en onvolwassen in dat seizoen), EISTEN mensen bijna dat Ziyech algemeen werd erkend als DE speler.

Ik voel die behoefte in ieder geval niet. Vind Hakim wel in de vorm van zijn leven en inmiddels heel dicht tegen de absolute, internationale top aanzitten. Hij heeft een matig, inconsistent schot, maar verder is hij echt bizar goed momenteel.

Monkey Tonk schreef:Maar je had het over een vervelende uitgangspositie. Wat wil je dan? Twee punten achterstaan?

Gegeven de voetbalprestaties hadden ze natuurlijk al dik geplaatst moeten zijn.

Door het bizarre verloop van het tweeluik tegen Chelsea, is de huidige situatie nog steeds tricky. Het vooruitzicht is goed, maar uitschakeling is niet ondenkbaar. En dat zou ondraaglijk zijn, aangezien dit misschien wel een van de best voetballende teams is uit de CL-geschiedenis.

Dus ik snap Joey wel.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Vermoedelijk doelt Yopi als open voetbaldeuren als: “op een gelijkspel spelen is niet zo eenvoudig, op twee gedachten hinken is gevaarlijk, balletje kan zomaar raar vallen en sta je ineens met 0-1 achter” en dat soort dingen.

Valencia geeft veel ruimte weg. En nu moeten ze winnen. Als Valencia vanuit een zeer gesloten verdediging speelde, zou ik me meer zorgen maken om een toevallige tegentreffer, maar met deze Ajax-aanval gaat Valencia de nul niet houden.

Benieuwd wie er fluit. Chelsea is zo verschrikkelijk gematst door de arbitrage. Niet normaal. Ajax heeft wel wat te goed wat dat betreft.

Loodzware wedstrijd. Superscherp zijn.

Tadic ook fantastisch. Zoals hij de bal klaar legt bij de 1-0. Op snelheid een helemaal perfect zacht balletje. Schitterende speler. En Ziyech natuurlijk bij de 2-0. Abonnementje Promes. Vd Beek was mijn MOTM, met zijn passing die altijd de vaart in een aanval houdt. Ik vind hem beter dan FdJ, want die is erg vaak vertragend en zou veel directer kunnen spelen. Als je de passing bij Ajax vergelijkt met die bij andere topteams is Ajax een klasse apart.

Jammer dat Maz uit de toon viel. De rest allemaal een ruime voldoende.

Ajax Rules schreef:

Yopii schreef:Er kan denk ik geen discussie meer over bestaan, hij is de vedette van Ajax.

Waarom wil iedereen hem toch continu bombarderen tot DE vedette en iedereen de mond snoeren die een nuance aanbrengt?

Is Onana niet ook DE vedette? Is Van de Beek op zijn eigen manier niet ook geweldig? Heeft Promes niet een bizar rendement? Is Tagliafico niet misschien wel de beste linksback ter wereld (die ook gewoon nog even een paar keer per wedstrijd in de vijandelijke 16 opduikt)?

Deze discussie hadden we ook al in het rampseizoen 2017-2018. Toen wees ik op precies dezelfde dingen. Ik zei dat ik De Ligt toch ook wel heel erg goed vond (is weggekocht voor 80M, Ziyech nauwelijks interesse voor). En noemde ik nog een paar spelers op. Zelfs toen Ziyech echt nog heel veel dingen slecht deed (hij was vaak echt matig en onvolwassen in dat seizoen), EISTEN mensen bijna dat Ziyech algemeen werd erkend als DE speler.

Ik voel die behoefte in ieder geval niet. Vind Hakim wel in de vorm van zijn leven en inmiddels heel dicht tegen de absolute, internationale top aanzitten. Hij heeft een matig, inconsistent schot, maar verder is hij echt bizar goed momenteel.

Een vedette is, naar mijn bescheiden mening, de speler die beslist. Door beslissende goals en assists. Niet door wereldreddingen in de goal, of door rennen en vliegen als back, of als scharnier op het middenveld. Allemaal belangrijke pionnen zeker, maar géén vedettes. Dat is de paradijsvogel die met techniek, overzicht, loopacties, splijtende en precieze passes en doelpunten maakt dat we scoren. En dan is er maar 1 die het predikaat vedette verdient. Dat is dus Ziyech.

De (ik denk) Marrokaans-Franse taxichauffeur die ons net bij het hotel geeft gebracht kon het alleen maar over Ziyech hebben. Heb wel het gevoel dat hij hier iig de Ajax-vedette is.