Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:Veltman wisselen of niet?

Ajax Rules schreef:

Toppie schreef:Wat een slechte schijts kut italiaan

Ik vind m erg goed.

zeux schreef:Hakim!!!

(mocht dat, direct? --> is academisch, want via de keepert)

Ajax Rules schreef:Veltman wisselen of niet?

Historicus schreef:

zeux schreef:Hakim!!!

(mocht dat, direct? --> is academisch, want via de keepert)

Waarom zou die bal niet direct mogen?

wimpey schreef:Hele andere pot dan 2 weken terug. Dankzij middenveld.

Vasthouden nu!

GangstaRiB schreef:Wat is Tadic weer goed he? Bal vasthouden met 2 verdedigers in z'n nek... en altijd een oplossing zien.

Monkey Tonk schreef:Gaaf hoor. Het is dat Martinez te hoog richt, anders heb je twee kansen voor vier goals.

zeux schreef:

Historicus schreef:

zeux schreef:Hakim!!!

(mocht dat, direct? --> is academisch, want via de keepert)

Waarom zou die bal niet direct mogen?

Geen idee. Ik vergeet dat altijd, wanneer wel of niet.

Historicus schreef:

Ajax Rules schreef:Veltman wisselen of niet?

Ja, zou Alvarez wel brengen. Maar niet alvast in de rust al, denk ik.

wimpey schreef:

Historicus schreef:

Ajax Rules schreef:Veltman wisselen of niet?

Ja, zou Alvarez wel brengen. Maar niet alvast in de rust al, denk ik.

Hoe haalt Veltman het in z’n hoofd om in de 16 wild naar de grond te gaan? En om aan de zijlijn een kaart te pakken. Blijft een rare speler.

Maar heeft Ajax beter?

zeux schreef:

Historicus schreef:

zeux schreef:Hakim!!!

(mocht dat, direct? --> is academisch, want via de keepert)

Waarom zou die bal niet direct mogen?

Geen idee. Ik vergeet dat altijd, wanneer wel of niet.

Lionel schreef:Genieten dit.

Donny zoals hij hoort te spelen.

Sandro schreef: Alleen ingooi mag er niet direct in.

Indirecte vrije schop[bewerken]
Een indirecte vrije schop wordt onder meer toegekend als een doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied de bal langer dan zes seconden in zijn handen houdt voordat hij deze weer in het spel brengt, en als hij de bal met de handen oppakt, nadat deze hem doelbewust door een medespeler met de voeten is toegespeeld.

De scheidsrechter kent onder meer ook een indirecte vrije schop aan de tegenpartij toe, als naar zijn oordeel een speler op een gevaarlijke wijze speelt (te hoog trappen of te laag koppen), en als een speler voorkomt dat de doelman de bal uit zijn handen in het spel kan brengen. Ook na buitenspel wordt een indirecte vrije schop toegekend.

Een indirecte vrije schop wordt genomen vanaf de plaats waar de overtreding gebeurde.

Er kan alleen een doelpunt worden gemaakt als de bal, nadat de indirecte vrije schop is genomen, wordt geraakt door een andere speler voordat de bal in het doel gaat. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het doel van de tegenpartij wordt getrapt, wordt een doelschop toegekend. Als een indirecte vrije schop rechtstreeks in het eigen doel wordt getrapt, wordt een hoekschop toegekend aan de tegenpartij.

De scheidsrechter geeft aan dat het een indirecte vrije schop betreft door zijn arm boven het hoofd te heffen. Hij doet de arm pas naar beneden als de schop is genomen en de bal is geraakt door een andere speler of uit het spel is.

wimpey schreef:

Historicus schreef:

Ajax Rules schreef:Veltman wisselen of niet?

Ja, zou Alvarez wel brengen. Maar niet alvast in de rust al, denk ik.

Hoe haalt Veltman het in z’n hoofd om in de 16 wild naar de grond te gaan? En om aan de zijlijn een kaart te pakken. Blijft een rare speler.

Maar heeft Ajax beter?

Gaizka1985 schreef:Maar het is weer genieten, zoals het eigenlijk al genieten is op Europese avonden sinds het EL seizoen onder Bosz. Wat een mooie tijden maken wij mee als Ajacieden!