Ajaxtalk

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 8:34 pm**

999 schreef:
Peter schreef:Opvallende quote van Theo: "Ze vonden me te stellig qua mening en te oud" gaf hij als antwoord waarom hij niet in de RvC is gaan zitten.
Zo zei ie dat volgens mij niet ...

Niet? Eerst zei hij alleen dat ze 'm te oud vonden. Daarna dacht ik toch echt dat hij het zo zei.

Ik heb die Van Duivenbode in ieder geval wel hoog zitten. Slimme vent.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 8:43 pm**

Peter schreef:
999 schreef:
Peter schreef:Opvallende quote van Theo: "Ze vonden me te stellig qua mening en te oud" gaf hij als antwoord waarom hij niet in de RvC is gaan zitten.
Zo zei ie dat volgens mij niet ...
Niet? Eerst zei hij alleen dat ze 'm te oud vonden. Daarna dacht ik toch echt dat hij het zo zei.

Ik heb die Van Duivenbode in ieder geval wel hoog zitten. Slimme vent.

Vond hem ook verstandige praat verkopen ...

Van Duivenbode zei dat ie een andere kijk heeft op het het allemaal zou moeten het runnen van een voetbalclub.Maar volgens mij niet dat de reden is hij daarom niet in de RVC zit ..

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 8:50 pm**

Wie zijn 'ze' dan die het niet in hem zagen zitten?

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 8:54 pm**

Waarom is Roger van Boxtel eigenlijk lid van de ledenraad?

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:10 pm**

Stap ook over naar de Nederlandsche Energie Maatschappij!

Die van Gaal is dus ook geen verstandige man..
Als dat al een criterium is? :)

Als ik veul geld kon verdienen om zulke praat te houden voor een reclame dan zou ik het ook wel weten hoor... zie het probleem niet zo. Maar dat terzijde.

Ik vind inderdaad die Römer maar een vreselijke aansteller die deze functie helemaal neit moet doen.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:12 pm**

Duke schreef:Waarom is Roger van Boxtel eigenlijk lid van de ledenraad?

Zijn al die bemoeizuchtige prominenten van buiten de voetbalwereld, en al die BV-tjes die van Ajax willen profiteren, niet het grootste probleem voor Ajax? Als buitenstaander verbaas ik me daar al jaren over: hoe (in dit geval) een voetbalclub zich laat gijzelen door types die nog geen dagdeel relevante kennis hebben opgedaan, en toch al denken te weten hoe de problemen zijn op te lossen. Dat zie je bij clubs als PSV en FC Twente totaal niet.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:26 pm**

generaal schreef:
Duke schreef:Waarom is Roger van Boxtel eigenlijk lid van de ledenraad?
Zijn al die bemoeizuchtige prominenten van buiten de voetbalwereld, en al die BV-tjes die van Ajax willen profiteren, niet het grootste probleem voor Ajax? Als buitenstaander verbaas ik me daar al jaren over: hoe (in dit geval) een voetbalclub zich laat gijzelen door types die nog geen dagdeel relevante kennis hebben opgedaan, en toch al denken te weten hoe de problemen zijn op te lossen. Dat zie je bij clubs als PSV en FC Twente totaal niet.

Tja, dat is het verschil tussen dé club van het land, met miljoenen fans en (helaas) ook een grote populariteit onder 'bekend' Nederland en twee middelgrote provincieclubjes gelegen in de middle of nowhere met een handvol locals als fan.

Het is niet altijd leuk om Ajax te zijn.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:28 pm**

Voor zover ik weet word je uitgenodigd om in de ledenraad zitting te nemen, en moet je vervolgens door de leden worden gekozen. Het is niet zo dat prominenten die niet uit de voetbalwereld zelf kunnen besluiten in de ledenraad van Ajax te gaan zitten.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:28 pm**

Ik vind het eerlijk gezegd echt ongelofelijk dat ze Theo van Duivenbode niet geschikt vinden voor de RvC en die idioot van Big Brother en Davids wel.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:31 pm**

@ Johnk... prcies...

Of ik nou op Johan lijk of niet... die Romer heeft daar echt niets te zoeken en zijn optreden bij DWDD was meer dan slecht. Ik ben geen Mulder fan, maar hij had groot en dan ook GROOT gelijk. Die Römer begreep het echt niet.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:34 pm**

Jöhnk schreef:Ik vind het eerlijk gezegd echt ongelofelijk dat ze Theo van Duivenbode niet geschikt vinden voor de RvC en die idioot van Big Brother en Davids wel.

Daar zullen ook wel weer wat belangetjes zijn geweest.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 9:51 pm**

Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:03 pm**

Jöhnk schreef:Ik vind het eerlijk gezegd echt ongelofelijk dat ze Theo van Duivenbode niet geschikt vinden voor de RvC en die idioot van Big Brother en Davids wel.

Ik vroeg het net ook al aan anderen, maar wie zijn 'ze'? De benoemingscommissie? Wat zou dan de reden kunnen zijn?

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:06 pm**

Leeftijd en de bovengenoemde 2 van Peter zijn de enige bekende redenen.

Voor zover het betrouwbaar is dan..

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:07 pm**

Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.

Ja, het is genieten he?

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:07 pm**

Ze is de benoemingscommissie inderdaad.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:08 pm**

Wie is die man nu?

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:16 pm**

Hans van Arnemuiden .. Oud spits van AJAX ..

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:25 pm**

Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.

Ik vind Kales wel interessant eerlijk gezegd. Is erg goed geinformeerd en komt met tal van voor mij nieuwe inside-anekdotes over de laatste 12 jaar.

Die gast met die bril is trouwens ook goed geinformeerd. Ik vind het niveau eigenlijk hoog.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:31 pm**

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:38 pm**

Nu zit die Harro Knijff weer bij Nieuwsuur.

Hilarisch om al die journalisten te horen praten zonder dat er nieuws is.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:47 pm**

Ajax Rules schreef:
Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.
Ik vind Kales wel interessant eerlijk gezegd. Is erg goed geinformeerd en komt met tal van voor mij nieuwe inside-anekdotes over de laatste 12 jaar.

Die gast met die bril is trouwens ook goed geinformeerd. Ik vind het niveau eigenlijk hoog.

Kales valt me mee inderdaad.

Nog steeds geen witte rook. Ik ben benieuwd hoelang AT5 dit nog volhoudt.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:49 pm**

Die Mariëlle Tweebeeke stelt een stuk betere vragen dan Toine van Peperstraten.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:51 pm**

Jabu schreef:Die Mariëlle Tweebeeke stelt een stuk betere vragen dan Toine van Peperstraten.

Eens. Meest treurige vraag was toch wel of hij Cruijff vertegenwoordigde in zijn gang naar de rechtbank. Een beetje research zou niet verkeerd zijn.

Geplaatst: **ma nov 28, 2011 10:54 pm**

Telegraaf furieus: We leven niet in Noord-Korea

Valentijn Driesssen, sportjournalist van de Telegraaf, heeft bij AT5 gereageerd op de snoeiharde aanval van Ajax-commissaris Paul Römer, ondanks het feit dat de hoofdredactie van de krant vanavond meldde niet te willen reageren.

Römer zei vanavond in De Wereld Draait Door dat de krant zich schuldig maakt aan ophitsende en opruiende journalistiek en met name noemde hij Driessen.

'Dat mag hij zeggen, maar ik vind het echt onzin', aldus Driessen tegen de Amsterdamse zender.

'Het is heel duidelijk: Johan Cruijff heeft bij ons aangekaart dat het bij Ajax anders gaat. Hij gaf een goede voorzet en wij zitten op de lijn dat oud-voetballers eindelijk weer wat voor het zeggen krijgen bij Ajax. Wij houden dat proces telkens tegen het licht.'

Volgens Driessen moet de RvC van Ajax niet denken 'dat ze ons monddood kunnen maken'. 'Onze rol wordt zwaar overschat. Je zou moeten zien hoe we moeten werken, dan zou je nooit tot dat soort conclusies komen. Iemand zei al: het lijkt wel op Noord-Korea, wat het RvC-viertal wil. Geef Cruijff en de voetballers eens de kans om zich te bewijzen. Als het over twee mislukt, even goede vrienden. Maar geef hem in ieder geval de kans, nu is hij alléén maar tegengewerkt.'

De hoofdredactie van De Telegraaf liet vanavond weten niet te willen reageren op de aantijgingen van Römer.

www.volkskrant.nl

Ajaxtalk

De toekomst: post-Cruijff

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.

Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.