Ajaxtalk

Blijkbaar is het lijntje telegraaf bergwijn een goede. Hebben ze weer een mol binnen ajax

Alleen dat is al een reden om hem niet te halen.

Komende uren dus #TeamSusan.

elliquido schreef: za jan 29, 2022 12:14 pm Blijkbaar is het lijntje telegraaf bergwijn een goede. Hebben ze weer een mol binnen ajax

Spurs heeft Kulusevski volgens Sky binnen. Winger Bryan Gil wordt verhuurd aan Valencia. Ik las dat Alli, N’Dombele (Lyon) mogelijk nog vertrekken. Over Bergwijn geen woord. Dat lijkt vooral de natte droom van De T en Spaan.

wimpey schreef: zo jan 30, 2022 7:47 pm Dat lijkt vooral de natte droom van De T en Spaan.

Ik hoop dat het daar bij blijft. Die jongen is niks voor Ajax.

De deadline van dit transferwindow is vanavond middernacht toch?

Yup. Zou mij enorm verbazen als we het nu nog voor mekaar krijgen om een buitenspeler uit Brazilië te presenteren.

Peter schreef: ma jan 31, 2022 9:37 am Yup. Zou mij enorm verbazen als we het nu nog voor mekaar krijgen om een buitenspeler uit Brazilië te presenteren.

Of een van de Spurs.

Ik geef Lenderink volledig gelijk: een half jaar na 12M voor Daramy moet er nu 25M worden uitgegeven voor een speler met ongeveer hetzelfde profiel. Dat is waanzin. Dan heb je met Daramy slecht werk geleverd, hetgeen sowieso vrij pijnlijk duidelijk is geworden. Die jongen blinkt in niets uit.

elliquido schreef: za jan 29, 2022 12:14 pm Blijkbaar is het lijntje telegraaf bergwijn een goede. Hebben ze weer een mol binnen ajax

En het lijntje met Spaan ook.

Volgens mij was AT niet eerder zo eensgezind over het vooral niet kopen van een speler als bij Bergwijn. Magallan misschien, maar die zag Lionel nog wel zitten. Volgens mij is er nu echt helemaal niemand hier die Bergwijn een goed idee vindt.

Overmars meelezen hierrrrrrrrrrrrr!!!!

Maar echte argumenten van, hij kan niet voetballen heb ik niet gelezen ( of overheen gelezen ) ...

Hij kan wel voetballen, maar niet goed genoeg.

Peperduur en niet voor de basis, is dat reden genoeg?

Hij zou echt wel wat kunnen bijdragen, maar rechtvaardigt dat zijn transfersom?

Hebben we niet andere prioriteiten? Verdedigende middenvelder?

Yopii schreef: ma jan 31, 2022 11:51 am Hij kan wel voetballen, maar niet goed genoeg.

Peperduur en niet voor de basis, is dat reden genoeg?

Hij zou echt wel wat kunnen bijdragen, maar rechtvaardigt dat zijn transfersom?

Hebben we niet andere prioriteiten? Verdedigende middenvelder?

We doen net als of wij het moeten betalen ..

999 schreef:Maar echte argumenten van, hij kan niet voetballen heb ik niet gelezen ( of overheen gelezen ) ...

Als ie recent de bijnaam “Stevie Wonder” krijgt, is hij natuurlijk gewoon een blind paard…

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ma jan 31, 2022 12:02 pm

999 schreef:Maar echte argumenten van, hij kan niet voetballen heb ik niet gelezen ( of overheen gelezen ) ...

Als ie recent de bijnaam “Stevie Wonder” krijgt, is hij natuurlijk gewoon een blind paard…

Zeker, maar dat zou betekenen dat degene die hem bij AJAX willen er dus helemaal niks van kunnen ... Daarnaast, maar goed dit is een discussie forum, luistert er bij AJAX niemand naar ons, al denken sommigen van wel hier ...

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ma jan 31, 2022 11:47 am Volgens mij was AT niet eerder zo eensgezind over het vooral niet kopen van een speler als bij Bergwijn. Magallan misschien, maar die zag Lionel nog wel zitten. Volgens mij is er nu echt helemaal niemand hier die Bergwijn een goed idee vindt.

Overmars meelezen hierrrrrrrrrrrrr!!!!

Die doet het goed bij Anderlecht hoor

Bergwijn kan echt wel prima voetballen. Het prijskaartje is vooral veel te gortig. Vraag me overigens af of de berichtgeving klopt, eigenlijk is alleen de Telegraaf met informatie aan het strooien. En die zitten er toch vaak enorm naast

We zullen zien. Komt hij wel, prima, komt hij niet, ook prima.

columbus schreef: ma jan 31, 2022 12:18 pm Bergwijn kan echt wel prima voetballen. Het prijskaartje is vooral veel te gortig. Vraag me overigens af of de berichtgeving klopt, eigenlijk is alleen de Telegraaf met informatie aan het strooien. En die zitten er toch vaak enorm naast

We zullen zien. Komt hij wel, prima, komt hij niet, ook prima.

Precies ..

Transferpraat
https://www.youtube.com/watch?v=Vig4uMUvKg8

Yopii schreef: ma jan 31, 2022 1:49 pm https://twitter.com/thespursweb/status/ ... %3EJanuary

hope so

Yopii schreef: ma jan 31, 2022 1:49 pm https://twitter.com/thespursweb/status/ ... %3EJanuary

Het zou niet des Overmars / Ten Hag's zijn om géén vervanger voor Neres te halen. Ze vinden nog wel een Klaiber / Daramy.

Voor dat geld moet je een goede speler kunnen halen.

Bergwijn zit op een topsalaris. Maak je hem de grootverdiener in de selectie? Daarop antwoord je toch meteen NEEEEEEEE?

Voor een habbekrats erbij, een half jaartje huren, dat zou nog kunnen.

wimpey schreef:

Yopii schreef: ma jan 31, 2022 1:49 pm https://twitter.com/thespursweb/status/ ... %3EJanuary

Het zou niet des Overmars / Ten Hag's zijn om géén vervanger voor Neres te halen. Ze vinden nog wel een Klaiber / Daramy.

Daramy was toch juist al als vervanger van Neres gehaald? Alleen ging die van de zomer niet weg.

Precies. Binnen een paar maanden een vervanger voor de vervanger halen, wat is dat voor transferpolitiek?

Ten Hag zeurt steeds meer, krijg het gevoel dat hij Ajax aan het ontgroeien is.

Hulde aan Lenderink. Hopelijk houdt ze haar poot stijf.

Maar als ze nu al hebben gezien dat Daramy niet goed genoeg is, moet je nu dan niks doen omdat je al een vervanger hebt gehaald?