Ajaxtalk

Zal wel weer aan mij liggen, maar als je Vermaelen laat gaan, en Obradovic zou halen ( vooralsnog kan ik nergens concrete interesse van AJAX ontdekken ) , die net twintig is dan ben je jezelf toch niet aan het versterken ..

Wat een kul, zeg. Voetske. Waar baseer je dit in hemelsnaam op.

Bertje schreef:Je vraag om een tweede linksback snap ik niet.

Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat er een back-up moet zijn voor de linksback-positie? Op dit moment zit er simpelweg geen enkele linksback in de selectie. Óf we vinden Emanuelson of Vertonghen een optie: dan is 1 linksback natuurlijk genoeg. Helemaal eens. Zij komen echter beter tot hun recht op andere posities. Daarom vroeg ik mij af of er iets in de jeugd rondliep: er moet toch ergens een back-up komen voor Obradovic (als die komt). Máár prioriteit heeft het zeker niet: Ajax kan tenslotte niet met geld gaan strooien. Maar dat was mijn insteek dan ook niet. Gevalletje wishful thinking: ergens een goedkope talentvolle linksback als back-up oppikken.

Het is wel positief dat Ajax al rond kijkt voor een vervanger van Suarez indien hij vertrekt. Elia vind ik ook gewoon een goede voetballer, maar ik hoop gewoon dat Ajax ook inziet dat de verdediging het zorgenkindje is en de aanval (nog) niet. Ik weet verder weinig wat er op de 'markt' rondloopt, dus ik kan moeilijk Ajax afvallen als ze niets vinden.

Justin schreef:Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat er een back-up moet zijn voor de linksback-positie? Op dit moment zit er simpelweg geen enkele linksback in de selectie. Óf we vinden Emanuelson of Vertonghen een optie: dan is 1 linksback natuurlijk genoeg. Helemaal eens. Zij komen echter beter tot hun recht op andere posities. Daarom vroeg ik mij af of er iets in de jeugd rondliep: er moet toch ergens een back-up komen voor Obradovic (als die komt). Máár prioriteit heeft het zeker niet: Ajax kan tenslotte niet met geld gaan strooien. Maar dat was mijn insteek dan ook niet. Gevalletje wishful thinking: ergens een goedkope talentvolle linksback als back-up oppikken.

Het is wel positief dat Ajax al rond kijkt voor een vervanger van Suarez indien hij vertrekt. Elia vind ik ook gewoon een goede voetballer, maar ik hoop gewoon dat Ajax ook inziet dat de verdediging het zorgenkindje is en de aanval (nog) niet. Ik weet verder weinig wat er op de 'markt' rondloopt, dus ik kan moeilijk Ajax afvallen als ze niets vinden.

Ah, oké. Ik zou 'gewoon' Vertonghen of Emanuelson als back-up aanhouden. Ja, ze komen op andere posities beter uit de verf, maar in principe spelen ze dan ook op andere posities. Ik zou in ieder geval nooit een speler voor de bank halen.

Bertje schreef:Wat een kul, zeg. Voetske. Waar baseer je dit in hemelsnaam op.

Tja, als het kul is, dan graag wel de argumenten waarom het kul is, Bertje ..

Jij bent degene die stelling inneemt zonder argumentatie, Voetske.

Bertje schreef:Wat een kul, zeg. Voetske. Waar baseer je dit in hemelsnaam op.

CV out, LB in. Terwijl de resterende CV's niet je dat zijn. Ik vind dat Ajax zowel een CV als een LB moet halen. Of kan die Obra ook als CV uit de voeten?

Volgens mij niet, maar dat was dan ook wat Voetske zei.

Maar goed. Het zou hier over Elia moeten gaan.

Justin schreef:Het is wel positief dat Ajax al rond kijkt voor een vervanger van Suarez indien hij vertrekt.

En als Suarez niet vertrekt? Krijgen we dan hetzelfde als een jaar geleden met Cvitanich? Kunnen we niet beter eerst spelers halen voor posities waarop we onderbezet zijn?

Het beleid van Ajax is zó fantasieloos.

Bertje schreef:Jij bent degene die stelling inneemt zonder argumentatie, Voetske.

Tja, als jij mij, als opper-kenner , niet kan volgen dan houdt het op Bertje ..

Bertje schreef:

Justin schreef:Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat er een back-up moet zijn voor de linksback-positie? Op dit moment zit er simpelweg geen enkele linksback in de selectie. Óf we vinden Emanuelson of Vertonghen een optie: dan is 1 linksback natuurlijk genoeg. Helemaal eens. Zij komen echter beter tot hun recht op andere posities. Daarom vroeg ik mij af of er iets in de jeugd rondliep: er moet toch ergens een back-up komen voor Obradovic (als die komt). Máár prioriteit heeft het zeker niet: Ajax kan tenslotte niet met geld gaan strooien. Maar dat was mijn insteek dan ook niet. Gevalletje wishful thinking: ergens een goedkope talentvolle linksback als back-up oppikken.

Het is wel positief dat Ajax al rond kijkt voor een vervanger van Suarez indien hij vertrekt. Elia vind ik ook gewoon een goede voetballer, maar ik hoop gewoon dat Ajax ook inziet dat de verdediging het zorgenkindje is en de aanval (nog) niet. Ik weet verder weinig wat er op de 'markt' rondloopt, dus ik kan moeilijk Ajax afvallen als ze niets vinden.

Ah, oké. Ik zou 'gewoon' Vertonghen of Emanuelson als back-up aanhouden. Ja, ze komen op andere posities beter uit de verf, maar in principe spelen ze dan ook op andere posities. Ik zou in ieder geval nooit een speler voor de bank halen.

Ik heb de laatste tijd continu de indruk dat je van mening verandert..... jij vond Emanuelson toch juist het best op linksback?

joey schreef:

Justin schreef:Het is wel positief dat Ajax al rond kijkt voor een vervanger van Suarez indien hij vertrekt.

En als Suarez niet vertrekt? Krijgen we dan hetzelfde als een jaar geleden met Cvitanich? Kunnen we niet beter eerst spelers halen voor posities waarop we onderbezet zijn?

Het beleid van Ajax is zó fantasieloos.

Zoals jij het stelt, is het beleid juist erg fantasievol. Rekening houden met een mogelijk vertrek is veel sexier dan een positie moeten invullen die onderbezet is.

Haha, jij bedenkt er weer wat op.

Ik vind het niet slim om je helemaal fixeren op een speler in wie je het ziet zitten, of je hem nou nodig hebt of niet. Stel je voor dat Suarez níet vertrekt, dan is de komst van Elia doodgewoon overbodig.

Nee hoor. Elia is een versterking. Versterkingen zijn natuurlijk nooit overbodig.

Ajax Rules schreef:Ik heb de laatste tijd continu de indruk dat je van mening verandert..... jij vond Emanuelson toch juist het best op linksback?

Als je hem puur verdedigend kunt ontlasten, ja. Heb ik ook altijd gezegd. Daar hebben wij momenteel de spelers niet voor.

joey schreef:Haha, jij bedenkt er weer wat op.

Ik vind het niet slim om je helemaal fixeren op een speler in wie je het ziet zitten, of je hem nou nodig hebt of niet. Stel je voor dat Suarez níet vertrekt, dan is de komst van Elia doodgewoon overbodig.

Juist, de eerste aandacht moet nu zijn gericht op de verdediging.

Tuurlijk kan een versterking overbodig zijn. Ajax moet eens zorgen dat ze het ELFTAL versterken. Dat we zometeen 4 goeie aanvallers hebben is leuk, maar ik heb liever dat ze spelers halen waarmee we meedoen om het kampioenschap.

Door Elia te halen versterk je het elftal, want hij is beter dan wat er rondloopt.

Dat er daarna ook op andere posities versterkingen nodig zijn doet daaraan niets af.

Jij vindt Elia een betere linksbuiten dan Sulejmani? Dure grap was dat dan.

Nee, maar wel een betere aanvaller dan Emanuelson, Kennedy, Luque en Rommedahl. Ook wel beter dan Cvitanich, denk ik.

Die staan ook niet in het elftal, maar zitten op de bank.

Je kunt onmogelijk stellen dat iemand als Emanuelson structureel bankzitter was vorig jaar.

Klopt, maar dat was omdat ons grote licht Sulejmani als numero 10 zag. Die andere 3 zijn uiteraard wel bankzitters.

Maar Sulejmani is dus een betere linksbuiten dan Elia en Suarez is een betere rechtsbuiten dan Elia. Tsja, ik ben dan wel benieuwd waar jij een plekje wil inruimen voor deze elftalversterker.

Nou, eigenlijk ben ik benieuwder naar het plekje dat Jol wil inruimen voor Elia.

Peter schreef:Maar Sulejmani is dus een betere linksbuiten dan Elia en Suarez is een betere rechtsbuiten dan Elia. Tsja, ik ben dan wel benieuwd waar jij een plekje wil inruimen voor deze elftalversterker.

Sulejmani heeft ook zat wedstrijden als spits en rechtsbuiten gespeeld. Persoonlijk zou ik Sulejmani of Suárez in de spits opstellen. Dat zijn onze meest balvaste spitsen. Degene die overblijft op een flank. Dan kan Elia op de overgebleven flank.

Bertje schreef:Persoonlijk zou ik Sulejmani of Suárez in de spits opstellen. Dat zijn onze meest balvaste spitsen.

Persoonlijk zou ik dat niet doen. Suarez deed het nog naar behoren in de spits, gezien het feit dat hij daar niet moet spelen, maar Sulejmani bakte er op die positie werkelijk niets van. Die jongen is geen spits.

Bovendien, we hebben de dure Cvitanich nog. Of schrijf je die voor het gemak af?