Ajaxtalk

Baseman schreef:Wtf was Vitesse aan het doen gisterenavond?

wimpey schreef:Benen sparen voor de pot van a.s. weekend tegen de aartsrivaal.

Vitesse met grond gelijk gemaakt: "Heeft niets meer met een voetbalclub te maken"


Marcel van Rosmalen staat te boek als één van de voornaamste Vitesse-watchers. De auteur van meerdere aan Vitesse verwante boeken is echter totaal niet te spreken over het beleid van de club en haalt hard uit.


Onder meer Peter Bosz, trainer van de club, moet het ontgelden. Krijgt hij een contractverlenging? "Dat lijkt me toch niet. Het zou toch niet te verkopen zijn als Bosz contractverlenging krijgt? Bosz speelde aanvallend voetbal met de clubs die hij trainde, hij leek me best een goede coach. Tot ik hem leerde kennen. Die man is zo humorloos, is absoluut geen mensenmens. Menselijke zaken zijn hem totaal vreemd", stelt Van Rosmalen tegenover Helden Online.

De Vitesse-watcher zegt dat de oefenmeester op perspraatjes niet over 'menselijke dingen' wil praten. "Want het is niet 'voetbal gerelateerd'. Ik denk dat de spelers van Vitesse na anderhalf jaar ook heel graag een andere coach willen. Ik maak Bosz anderhalf uur per week mee en denk al zo, kun je nagaan als je elke dag met hem te maken hebt. Maar ja, de spelers durven volgens mij niet te zeggen dat ze op de coach zijn uitgekeken. De spelers worden zo afgeschermd, mogen zo’n beetje alleen Vitesse-tv te woord staan."

"En Bosz en zijn assistent Hendrie Krüzen, communicatief ook niet heel sterk, zitten ondertussen maar boos voor zich uit te kijken. Nee, het spelplezier spat er in Arnhem niet bepaald vanaf. Van technisch directeur Mohammed Allach begrijp ik trouwens wel weer dat hij ondanks alles het contract met Bosz wil verlengen. Hij kan goed met Bosz overweg en zo kan hij zichzelf ook weer indekken. Want bij Vitesse draait het er ook om dat iedereen zijn baantje kan houden. Vitesse heeft niets meer met een voetbalclub te maken", is Van Rosmalen van mening.

Wouter schreef:?

Marillion schreef:Waarom zou een TD zichzelf indekken door de trainer een nieuw contract te geven als hij niet presteert en slecht zou liggen? Dat kan ik even niet met elkaar rijmen.

Ter verdediging van Bosz. Het kan natuurlijk best zijn dat er een verschil is tussen hoe hij met de pers praat en hoe hij met de spelersgroep omgaat. Want deze kerel zegt dus eigenlijk ook gewoon dat hij geen speler heeft kunnen vinden die negatief commentaar geeft.

Het verhaal dat ik blijf horen is dat Vitesse heel behoorlijk speelt maar niet scoort. Ik weet het niet want ik zie ze zelden spelen. Maar is het probleem niet voor een belangrijk deel opgelost als er een spits zou staan die de kansen er gewoon wel in schiet?

Marillion schreef:Waarom zou een TD zichzelf indekken door de trainer een nieuw contract te geven als hij niet presteert en slecht zou liggen? Dat kan ik even niet met elkaar rijmen.

Ter verdediging van Bosz. Het kan natuurlijk best zijn dat er een verschil is tussen hoe hij met de pers praat en hoe hij met de spelersgroep omgaat. Want deze kerel zegt dus eigenlijk ook gewoon dat hij geen speler heeft kunnen vinden die negatief commentaar geeft.

Het verhaal dat ik blijf horen is dat Vitesse heel behoorlijk speelt maar niet scoort. Ik weet het niet want ik zie ze zelden spelen. Maar is het probleem niet voor een belangrijk deel opgelost als er een spits zou staan die de kansen er gewoon wel in schiet?