Ajaxtalk

Weet niet welke google jij op je computer hebt, maar ik krijg tal van resultaten.

In zo'n geval zou ik de link geven, maar dat was blijkbaar te veel moeite.

Heb het zonder +-teken geprobeerd en krijg nu veel meer berichten, allemaal hetzelfde, hij is nu al talentvol en speelde tot de winterstop één keer mee, als http://www.vi.nl/Spelers/Speler.htm?dbi ... page=84137 klopt.

Dat hij al eerder geweest is, is nu ook door anderen gelezen, maar ik snap nu dat je niet bent afgewezen als je teruggestuurd wordt en het jaar erop weer mag komen, terwijl je volgens vi.nl bij AGOVV speelt. Ling is weer bezig om spelers bij Ajax te stallen? Net als die Afrikaan waar ik de naam net gelezen heb, maar alweer kwijt ben.

Twee jaar jonger dan Boilesen, maar hij kwam maar tot tien wedstrijden in twee seizoenen. Koppers wordt afgeschreven of moeten we drie linksback's hebben?

Ik heb op je link geklikt en vandaar ook mijn vraag.

Boilesen en Koppers zijn van '92 en deze jongen is van '94. Andere lichtingen dus. Wie zegt dat die jongen voor Ajax-1 wordt gehaald?

Wist niet eens dat Aegon ook de shirtsponsor van Trencin was, trouwens. Vrij opmerkelijk.

Blijkbaar willen ze bij AEGON wel zaken doen met Ling.

Onze club heet volgens mij Ajax en niet +Ajax.

Ik krijg ook allerhande zoekresultaten. Wel veel nieuwsrecycling natuurlijk.

Ik heb op je link geklikt en vandaar ook mijn vraag.

Krijg nog steeds hetzelfde resultaat, maar dat terzijde.

In het geval dat hij niet voor het eerste komt, moet het dus een supertalent zijn, want we hebben lang genoeg middelmaat gehaald/uitgenodigd voor een stage (Hele rits van Kujala, Krohn-Dehli, Obodai, paar Zuid-Afrikanen die het niet gehaald hebben, paar Angolezen zeker twaalf jaar geleden, teruggestuurde Denen en Zweden, een Braziliaan of drie, Valencia uit Columbia t/m nu Marinkovic: een linksback van zeventien http://www.vi.nl/nieuws/194682/Ajax-tro ... nkovic.htm. De meesten verdienden geen contract, maar degenen die het wel kregen zijn nauwelijks van meerwaarde: Eriksen uitgezonderd, maar die kostte nogal wat, Boilesen? Speelde pas tien keer in Ajax 1.

Ik vraag me dan wel af of je dan als 18-jarig supertalent niet vaker in het eerste van Trencin had kunnen spelen, één keer is wat magertjes. Slowakije staat 34 op de wereldranglijst.

Op het forum van Trencin is er geen aparte rubriek voor spelers, wel voor het eerste, maar om al die wedstrijden te bekijken, ik heb geen idee welke keer hij heeft meegedaan. Er is ook een Engelstalig forum: 0 berichten.

Denk dat het forum van Kanu zijn eerste club een stuk drukker bezocht werd in 1994.

Rishi schreef:Denk dat het forum van Kanu zijn eerste club een stuk drukker bezocht werd in 1994.

Kanu was bekend http://nl.wikipedia.org/wiki/Nwankwo_Kanu#Ajax:

Kanu begon zijn carrière als 15-jarige jongen bij de Nigeriaanse eerste divisieclub Federation Works voor hij in 1992 vertrok naar Iwuanyanwu National. Na een sterk optreden op het WK voetbal onder 17 werd hij gecontracteerd door AFC Ajax in 1993.

Gewoon het WK bezoeken (of naar de tv kijken?) en kopen; na het Bosman-arrest hoeft dat niet meer, de spelers die je nu ziet lopen zijn meestal al ondergebracht. Vreemde vergelijking; Kanu-Mazin.

Backs leid je toch zelf op? Wie zei dat ook al weer? Ben de naam kwijt.

Ach, dat zal nog wel even duren. En deze jongen kost geen miljoenen.

Geen idee wat hij moet kosten, misschien krijgt hij niet eens een contract aangeboden (waarom anders kiezen voor AGOVV?)

Gisteren tegen MU, leuk: inclusief invallers elf spelers die in de B1 hebben gespeeld, dat is wat anders dan Twente met zijn talentenfabriek (vi.nl) die leverde maar liefst twee spelers uit de eigen jeugd. PSV en AZ doen het wat dat betreft niet anders.

Ajax verloor over twee wedstrijden, Twente won, is een verschil.

yup, de huidige kanu zou gewoon al bij man city of chelsea zitten

litmanen idem

Gisteren tegen MU, leuk: inclusief invallers elf spelers die in de B1 hebben gespeeld, dat is wat anders dan Twente met zijn talentenfabriek (vi.nl) die leverde maar liefst twee spelers uit de eigen jeugd. PSV en AZ doen het wat dat betreft niet anders.

yup, hoop dat ton pronk zat te kijken ergens. edit: sorry, bedoel robin pronk natuurlijk

Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Peter schreef:Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Waarom Peter ?.

999 schreef:

Peter schreef:Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Waarom Peter ?.

De nieuwe Jozefzoon?

Ik neem aan dat het Technisch Hart hier goed over nagedacht zal hebben.

999 schreef:

Peter schreef:Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Waarom Peter ?.

Ik zie weinig potentie in die jongen en dan vind ik een contract voor 4 jaar wel erg lang.

Peter schreef:

999 schreef:

Peter schreef:Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Waarom Peter ?.

Ik zie weinig potentie in die jongen en dan vind ik een contract voor 4 jaar wel erg lang.

En toch lijkt het een beslissing van het huidig technisch hart ..

Scherrer schreef:

Jabu schreef:Is dat je nieuwe stijl, Bertje? Als iemand een andere mening heeft maar op de man spelen?

Hahaha. Dit is een grap toch?

Of meen je werkelijk dat het een 'andere mening' is, al die aantoonbare onjuistheden die GangstaRIB daar neerzette? Want buiten de punten die Jöhnk al aanstipte, is het natuurlijk ook onzin dat Jol zijn gehele aanval moest laten gaan. Dé sterspeler die in zijn eentje praktisch de hele aanval overeind hield is gewoon gebleven. Suarez is namelijk pas weggegaan nadat De Boer is gekomen.

Jabu, hoe kun je dit een 'andere mening' noemen?

Het is geen grap en het gaat mij ook helemaal niet over de relevantie van de mening van GangstaRiB. Tevens is het mij niet eens specifiek te doen om de opmerking van Bertje. Ik constateer alleen dat het op de man spelen bij AT steeds meer een trend is, die o.a. ook door de mods goedgekeurd en toegepast wordt. Vind ik allemaal prima, ik conformeer mij daar graag aan. Ik vind het alleen een tikkeltje storend dat ik dan 'moraalridder' ben als ik ergens wat van zeg, en als ik mee ga in die trend het verzoek krijg om mijn post aan te passen omdat het 'beneden mijn niveau' zou zijn. Dan maak ik voortaan ook graag gebruik van de trend van deze tijd om man en paard te kunnen noemen.

999 schreef: En toch lijkt het een beslissing van het huidig technisch hart ..

Ik denk helemaal niet in kampenals Danny Blind, Dennis Bergkamp, Jonk of weet ik wie. Ik denk gewoon 'Ajax' en dan vind ik een dergelijke contractverlenging opvallend. Dat vond ik bij Ligeon (en anderen al) en dat blijf ik vinden. Blijkbaar vinden de huidige beleidsbepalers het verstandig om jonge talenten zeer langdurige contracten te geven en zien zij het zitten in een jongen als de Sa. Ik vind dat twijfelachtig en zou eerder eens gaan praten met Boilesen bijvoorbeeld.

Peter schreef:

999 schreef: En toch lijkt het een beslissing van het huidig technisch hart ..

Ik denk helemaal niet in kampenals Danny Blind, Dennis Bergkamp, Jonk of weet ik wie. Ik denk gewoon 'Ajax' en dan vind ik een dergelijke contractverlenging opvallend. Dat vond ik bij Ligeon (en anderen al) en dat blijf ik vinden. Blijkbaar vinden de huidige beleidsbepalers het verstandig om jonge talenten zeer langdurige contracten te geven en zien zij het zitten in een jongen als de Sa. Ik vind dat twijfelachtig en zou eerder eens gaan praten met Boilesen bijvoorbeeld.

Ik denk ook niet in kampen, maar het lijkt me dus vrij zeker dat het huidig Technisch Hart dus ook bij die andere transfers een dikke vinger in de pap heeft gehad.En daar werd de schuld van die langdurige contracten wel bij ene D. Blind steeds neergelegd ...

Peter schreef:Lesley de Sa tot 2016 bij Ajax, aldus Ajax.nl

Opmerkelijk.

Idd. Het blijkt idd zonder Danny de Krullenjongen niet meer mogelijk om een contract te verlengen.

4 jaar voor De Sa vind ik aan de zeer ruime kant by the way. Wellicht dat Danny-boy al mondelinge afspraken met De Sa's agent had gemaakt.

Peter schreef: Ik denk helemaal niet in kampen

999 schreef: Ik denk ook niet in kampen

Jaap Stam denkt trouwens wel in kampen.

Jabu schreef:

Scherrer schreef:

Jabu schreef:Is dat je nieuwe stijl, Bertje? Als iemand een andere mening heeft maar op de man spelen?

Hahaha. Dit is een grap toch?

Of meen je werkelijk dat het een 'andere mening' is, al die aantoonbare onjuistheden die GangstaRIB daar neerzette? Want buiten de punten die Jöhnk al aanstipte, is het natuurlijk ook onzin dat Jol zijn gehele aanval moest laten gaan. Dé sterspeler die in zijn eentje praktisch de hele aanval overeind hield is gewoon gebleven. Suarez is namelijk pas weggegaan nadat De Boer is gekomen.

Jabu, hoe kun je dit een 'andere mening' noemen?

Het is geen grap en het gaat mij ook helemaal niet over de relevantie van de mening van GangstaRiB. Tevens is het mij niet eens specifiek te doen om de opmerking van Bertje. Ik constateer alleen dat het op de man spelen bij AT steeds meer een trend is, die o.a. ook door de mods goedgekeurd en toegepast wordt. Vind ik allemaal prima, ik conformeer mij daar graag aan. Ik vind het alleen een tikkeltje storend dat ik dan 'moraalridder' ben als ik ergens wat van zeg, en als ik mee ga in die trend het verzoek krijg om mijn post aan te passen omdat het 'beneden mijn niveau' zou zijn. Dan maak ik voortaan ook graag gebruik van de trend van deze tijd om man en paard te kunnen noemen.

Helemaal eens. Ik erger me ook al een tijdje aan de dubbele maatstaven.

Zeux schreef: Helemaal eens. Ik erger me ook al een tijdje aan de dubbele maatstaven.

Ik onthoud me van commentaar.

wimpey schreef:

Peter schreef: Ik denk helemaal niet in kampen

999 schreef: Ik denk ook niet in kampen

Jaap Stam denkt trouwens wel in kampen.

Nee, ik denk niet in kampen.Hou er alleen niet van dat mensen verschillende maatstaven aanhouden.Maar jij wel .. En als iemand zijn mening je niet bevalt dan ga je op de man spelen of je houd hem voor de gek .. Net als nu weer .. Ah, je sig is weg, skijken hoelang het gaat duren voordat ie terug is met weer een tekst waar in je een (ex)AJAX speler meent te moeten beledigen ..

Toen ik pas op dit forum kwam en je leerde kennen, was er altijd wel die nuance in je postings.Sinds je voor het Kamp Cruijff hebt gekozen is er die nuance bijna nooit meer ..

wimpey schreef:

Peter schreef: Ik denk helemaal niet in kampen

999 schreef: Ik denk ook niet in kampen

Jaap Stam denkt trouwens wel in kampen.

Dat betwijfel. Lijkt me geen denker, ook niet in z'n woonkamer ;)