Aankopen SUGGESTIES

[peter]

Lees nu overal dat Rugani komt als Medic vertrekt. Is het niet wat vreemd dat we dan alles in het werk stellen om Rugani voor die positie te halen/huren? Is dit dan de gewenste versterking? Sutalo doet het nu vrij aardig in de voorbereiding, dus die haal je ook zo maar niet van het formulier af. En als je dat wel doet, dan verbrand je instant 10 mio.

[Lionel]

Lees nu overal dat Rugani komt als Medic vertrekt. Is het niet wat vreemd dat we dan alles in het werk stellen om Rugani voor die positie te halen/huren? Is dit dan de gewenste versterking? Sutalo doet het nu vrij aardig in de voorbereiding, dus die haal je ook zo maar niet van het formulier af. En als je dat wel doet, dan verbrand je instant 10 mio.

Ik snap er ook niks meer van. Beetje het Pasveer-Ramaj verhaal.

[Yopii]

Lees nu overal dat Rugani komt als Medic vertrekt. Is het niet wat vreemd dat we dan alles in het werk stellen om Rugani voor die positie te halen/huren? Is dit dan de gewenste versterking? Sutalo doet het nu vrij aardig in de voorbereiding, dus die haal je ook zo maar niet van het formulier af. En als je dat wel doet, dan verbrand je instant 10 mio.

Inderdaad.

Komt nog bij dat Rugani een aardig salaris zal willen verdienen. Ik begrijp deze aankoop niet.

[Trab]

Lees nu overal dat Rugani komt als Medic vertrekt. Is het niet wat vreemd dat we dan alles in het werk stellen om Rugani voor die positie te halen/huren? Is dit dan de gewenste versterking? Sutalo doet het nu vrij aardig in de voorbereiding, dus die haal je ook zo maar niet van het formulier af. En als je dat wel doet, dan verbrand je instant 10 mio.

Inderdaad.

Komt nog bij dat Rugani een aardig salaris zal willen verdienen. Ik begrijp deze aankoop niet.

Het gaat toch om 1 jaar huur?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Hopelijk.

Wil Juventus dat dan? Dat wil toch van hem af?

[elliquido]

Het woord grinta hoor ik amper meer, maar is er dan nergens een zuid- Amerikaanse verrassing te vinden?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zijn er wel, maar Ajax vist klaarblijkelijk niet meer in die vijver, helaas.

[zeux]

Misschien valt er bij Chelsea nog wat van de wagen?

Chelsea gaat niet verder met Raheem Sterling. De Engelse aanvaller heeft geen toekomst meer bij de Londense club, die de selectie van maar liefst 42 spelers fors wil inkrimpen.

De 29-jarige Sterling was een van de 22 spelers die zondag niet tot de wedstrijdselectie van Chelsea voor de Premier League-topper tegen Manchester City (0-2-verlies) behoorden. De vleugelspeler valt ook buiten de selectie voor het Conference League-duel met het Zwitserse Servette FC van donderdag.

"Ik heb voor de wedstrijd tegen City met Raheem gesproken", zei Enzo Maresca op een persconferentie in aanloop naar de heenwedstrijd tegen Servette. "Ik heb hem gezegd dat het moeilijk gaat worden om hier minuten te krijgen."

"Ik werk met 21 of 22 spelers en niet met 42 spelers. Daarom trainen 15 spelers apart en niet met de selectie. Ik zeg niet dat ik Raheem geen goede speler vind, maar ik geef de voorkeur aan een ander soort vleugelspeler."

Sterling had bij Chelsea nog een contract tot de zomer van 2027. De 82-voudig international kwam in 2022 voor zo'n 60 miljoen euro over van Manchester City. Voor 'The Blues' speelde hij 81 wedstrijden, waarin hij goed was voor 19 doelpunten en 12 assists.

Het is nog onbekend waar Sterling zijn carrière vervolgt. Ook linksback Ben Chilwell mag uitkijken naar een nieuwe club.

Chelsea is deze zomer zeer bedrijvig op de transfermarkt. De Londenaren gaven al meer dan 200 miljoen euro uit voor elf nieuwe spelers. Ze legden woensdag João Félix vast en trokken eerder onder anderen Pedro Neto aan. (nu.nl)

[elliquido]

Vermoed dat we de helft van die salarissen niet eens kunnen betalen

[columbus]

Dat weet ik wel zeker. Er is geen euro in kas. Ajax zal het moeten hebben van huurdeals en hopen dat een speler voor een leuk bedrag verkocht kan. Alleen heeft Ajax die spelers niet. Dus is de gifbeker echt nog lang niet leeg

[Alexander]

Tadic wil weer vertrekken uit Turkije. Bergwijn weg en hij transfervrij terug zou ik geen nee tegen zeggen, mits een 'normaal' salaris ok is.

[999]

Wordt in november 36, nee laat maar ..

[Lionel]

Tadic wil weer vertrekken uit Turkije. Bergwijn weg en hij transfervrij terug zou ik geen nee tegen zeggen, mits een 'normaal' salaris ok is.

Bergwijn out en Tadic in zou natuurlijk geweldig zijn, zeker omdat je met Godts een groot talent hebt maar die eigenlijk ook 30+ wedstrijden moet gaan spelen komend seizoen. Tadic zou op veel vlakken natuurlijk een aanwinst zijn. Salaris lijkt mij wel een probleem...?

[columbus]

Tadic is allang niet meer de Tadic van Ajax hoor. Speelde op een paar potjes na een beroerd seizoen en een nog veel matiger EK. Gewoon niet aan beginnen lijkt. De tijden van Ajax en Tadic staan in de geschiedenisboeken, zou zeggen koester dat

[Lionel]

Tadic is allang niet meer de Tadic van Ajax hoor. Speelde op een paar potjes na een beroerd seizoen en een nog veel matiger EK. Gewoon niet aan beginnen lijkt. De tijden van Ajax en Tadic staan in de geschiedenisboeken, zou zeggen koester dat

Waar hoor. Maar als er iemand is die wat discipline kan toevoegen vanuit de spelersgroep is hij dat. En hij zou eigenlijk de ideale mentor zijn voor zowel Brobbey als Godts. Ik heb liever Tadic als back-up achter Brobbey en Godts dan Akpom/Weghorst en Bergwijn.

[Yopii]

Tadic wil weer vertrekken uit Turkije. Bergwijn weg en hij transfervrij terug zou ik geen nee tegen zeggen, mits een 'normaal' salaris ok is.

Waarom wil hij vertrekken?

Keuzes uit nostalgie werken niet in de sport. In zijn laatste seizoen bij Ajax was Tadic zijn gezag al kwijt. Hoe zou dat nu zijn?

Wat geweest is, is geweest. We moeten verder. Daarbij, eerst Bergwijn zien kwijt te raken, dat is lastig genoeg.

[columbus]

Tadic wil weer vertrekken uit Turkije. Bergwijn weg en hij transfervrij terug zou ik geen nee tegen zeggen, mits een 'normaal' salaris ok is.

Waarom wil hij vertrekken?

Keuzes uit nostalgie werken niet in de sport. In zijn laatste seizoen bij Ajax was Tadic zijn gezag al kwijt. Hoe zou dat nu zijn?

Wat geweest is, is geweest. We moeten verder. Daarbij, eerst Bergwijn zien kwijt te raken, dat is lastig genoeg.

Eens. Zo zit ik er ook in over het terughalen van speler uit periodes waar het extreem voor de wind ging.

Waarom hij daar weg wil? Krijg de indruk dat het dezelfde redenen waren zijn als zijn vertrek bij Ajax. Het valt op dit moment bij Fenerbahçe bijzonder tegen, uitgeschakeld in de voorronde voor de CL, competitie start is matig, aantal goede spelers die zijn vertrokken.

[peter]

Tadic is allang niet meer de Tadic van Ajax hoor. Speelde op een paar potjes na een beroerd seizoen en een nog veel matiger EK. Gewoon niet aan beginnen lijkt. De tijden van Ajax en Tadic staan in de geschiedenisboeken, zou zeggen koester dat

Helemaal mee eens. Plus dat Farioli een 11 zoekt die continu diepte zoekt. Forbs mist de techniek, maar ik zou dan wel kiezen voor een soortgelijk type. Tadic wil alles in de voeten hebben.

[Marillion]

Zeker als Berghuis af en toe ook nog op rechts terechtkomt. Iets wat ik toch niet uitsluit. Dan wil je niet op links ook nog iemand zonder individuele actie en diepgang.

Verder moeten we inderdaad niet terug naar het verleden.

[Rotorinho]

Zal wel naar United gaan

[Yopii]

Haha, met Ten Hag weet je het nooit.

[elliquido]

Is er iemand uit de eredivisie die we eventueel zouden willen hebben??

[Ajax Rules]

Tadic is allang niet meer de Tadic van Ajax hoor. Speelde op een paar potjes na een beroerd seizoen en een nog veel matiger EK. Gewoon niet aan beginnen lijkt. De tijden van Ajax en Tadic staan in de geschiedenisboeken, zou zeggen koester dat

Ik wilde sowieso al niet door met Tadic bij Ajax. Dus ik wil hem al helemaal niet terug.

Maar had hij een beroerd seizoen? Ik dacht juist dat hij heel succesvol en geliefd was in Turkije?

[Rotorinho]

Is er iemand uit de eredivisie die we eventueel zouden willen hebben??

Daan Rots, maar zal te duur zijn voor een binnenlandse transfer.

Rots & Godts i.p.v. Berghuis & Bergwijn, allitereert wel lekker

[peter]

Het kan toch niet zo zijn dat het blijft bij het halen van Rugani, Weghorst en Traoré?

Dat is wel echt een grote fuck you naar Farioli hoor.