Ajaxtalk

Marillion, iedere onbenul ziet dat dit Ajax een controleur nodig heeft. Dat is Klaassen allesbehalve.

Marillion schreef: di sep 29, 2020 10:10 am
Ik vraag me bij Klaassen vooral af wat het idee is. Hij zal serieus geld kosten dus je haalt 'm niet voor erbij. Is het dan de bedoeling dat hij op 10 gaat spelen, Promes naar links en Tadic terug centraal. Of gaat hij Alvarez vervangen? Ik meen namelijk dat hij bij Bremen een wat andere rol heeft dan eerder bij Ajax. Maar dat is enkel op basis van horen zeggen.

Dit is de belangrijkste vraag. Waarom haal je hem
Als 6 is het niet de beste keuze. Hij is niet de creatieve passes-strooier maar de loper. Volgens mij zijn kudus, Gravenberch en Ekkelenkamp dat ook

Dan heb je er wel een middenvelder erbij maar ze zijn niet complementair aan elkaar.

voor je het weet speelt Klaassen vanwege zijn ervaring en wordt Kudus op een plek gezet waar hij minder rendeert.
Daarnaast heb je nog steeds geen no.6 en staat el Chapo nog steeds te schutteren.
Oh, en dit middenveld heeft niemand die een goeie pass kan geven. Die moeten allemaal van Blind komen.

Mano schreef: di sep 29, 2020 11:03 am
Dit is de belangrijkste vraag. Waarom haal je hem
Als 6 is het niet de beste keuze. Hij is niet de creatieve passes-strooier maar de loper. Volgens mij zijn kudus, Gravenberch en Ekkelenkamp dat ook

Dan heb je er wel een middenvelder erbij maar ze zijn niet complementair aan elkaar.

Dat dus. Een voetballer in de 2e fase van de opbouw maakt dit team sterker. Als ze dan 12M kapot willen slaan, haal dan Veerman. Meer potentieel en er zit nog rek in.

Aan Klaiber maak ik geen woord vuil. Dat is gewoon een belediging voor alles waar Ajax voor moet staan.

Wat denken ze? We hebben nu wel genoeg voetbal, nu moeten we Draufgängers hebben? Een 'leider' als Klaassen (aanvoerder op De Vijverberg destijds toch?)... Bij Everton geflopt, bij Bremen tegen degradatie ballen. Moet Essel weer een klant leveren na de jurist?

wimpey schreef: di sep 29, 2020 11:00 am Marillion, iedere onbenul ziet dat dit Ajax een controleur nodig heeft. Dat is Klaassen allesbehalve.

Dat is me iets te makkelijk. Je zet nu Klaassen zo ongeveer weg als een eersteklas prutser terwijl je eerst bijzonder enthousiast over hem was. We gaan van:

wimpey schreef: ma jun 12, 2017 8:07 am Klaassen is het hart van Ajax. Hij is loper, poetser, verbindingsspeler en man van assists + goals ineen. Natuurlijk moet je voor hem een vervanger halen!! Gudelj en Bazoer zijn al door jeugd vervangen, Schöne gaat het verliezen van vd Beek. Gekkenwerk om totaal onbewezen blagen als Nouri, de Jong en Eiting om de legacy van Klaassen te laten strijden: dan ben je weer terug bij af.

naar

wimpey schreef: di sep 29, 2020 7:14 am Klaassen is een voorspelbare en armoedige keuze. Z’n first touch en passing zijn beroerd. Dan kun je net zo goed voortmodderen met Alvarez. Die versnelt het spel niet en draait ook niet weg / open.

Dat Ajax een ander type speler mist ben ik met je eens. Het zou mijn transfer ook niet zijn. Maar op zichzelf is Klaassen daarmee niet ineens een speler die niets kan. Het is ook maar de vraag of ze hem willen hebben als vervanger van Alvarez.

Marillion, Klaassen was een prima rechtshalf voor Ajax. Geen 10. Geen 6. Hij is een loper. Geen passer. Geen man van de actie.

Alsof hij nu ineens geen assists of goals kan maken...

Ze kunnen ook nog zo gaan spelen.


..........Kudus.........Klaassen
..................Martinez

Lionel schreef: di sep 29, 2020 11:43 am Alsof hij nu ineens geen assists of goals kan maken...

Heeft dit Ajax behoefte aan een type-Klaassen? Dat is de crux. Het antwoord is eenduidig i.m.o.

wimpey schreef: di sep 29, 2020 11:59 am Heeft dit Ajax behoefte aan een type-Klaassen? Dat is de crux. Het antwoord is eenduidig i.m.o.

- Ze hebben nu geen echte 10.
- Ze hebben nu geen echte rechtshalf (in een systeem met punt naar achteren).
- Klaassen kan ook in het huidige systeem op 6.
- Sowieso hebben ze kwantitatief versterking nodig.

Dus het antwoord ligt wel iets minder eenduidig dan jij doet voorkomen wat mij betreft.

Er lopen volgens mij nu twee verschillende vragen door elkaar:

- Is Klaassen een goede voetballer die van waarde zou kunnen zijn voor Ajax?
- Voor welke positie zou Ajax nog een speler moeten halen?

Dat Klaassen een prima voetballer is kan bestaan naast de situatie dat Ajax voor een andere positie een versterking zou moeten halen. Als je er vanuit gaat dat Ajax een defensieve middenvelder moet halen en dat Klaassen dan dus voor die positie komt snap ik dat je niet enthousiast bent. Maar wie zegt dat Ajax hem voor die positie haalt?

Zoals ik al zei. Het zou op dit moment ook niet mijn keuze voor een transfer zijn. Maar dat maakt Klaassen niet ineens een eersteklas prutser zonder waarde voor Ajax.

Ajax Rules schreef: di sep 29, 2020 12:05 pm Dus het antwoord ligt wel iets minder eenduidig dan jij doet voorkomen wat mij betreft.

Primair lijkt me dat Ajax krap zit in de '2' van het EtH systeem 4-2-3-1. En dan vooral de rechtse van die 2. Voor de andere kant van die 2 heb je Kudus, Martinez, Gravenberch.

In z'n eerste periode heeft Klaassen onder FdB als 6 en als 10 gespeeld. 10 in bovengenoemd systeem. 6 in 4-3-3. Z'n laatste seizoen onder Bosz was z'n beste, toen was ie rechtshalf. Klaassen is een loper, geen bouwer.

I.m.o. heb je iemand nodig voor de plek die Alvarez inneemt. Daarvoor vind ik Klaassen (dus) ongeschikt. Met bord op schoot hadden ze ook Veerman kunnen scouten. Minder gif, diepgang. Wel iemand met een pass, makkelijk draaiend, bal aan een touwtje. Iemand die het ritme bepaalt, hetgeen Klaassen niet doet.

Klaiber: hoe dúrft EtH?

Ik denk dat ze express Klaiber en Klaassen noemen, komt alleen Klaassen dan is er grote opluchting dat Klaiber niet is gekomen en valt het mee dat Klaassen is gekomen... Zeggen ze Messi en Klaassen dan is alleen Klaassen wat matig... :-) hehe, maar van mij mag Davy terug komen hoor, is voor onze begrippen gewoon een prima speler en kan de Schone rol overnemen gewoon 5 jaar multifunctioneel waar je hem nodig hebt zonder teveel te klagen!

WP_Legend schreef: di sep 29, 2020 12:28 pm Ik denk dat ze express Klaiber en Klaassen noemen, komt alleen Klaassen dan is er grote opluchting dat Klaiber niet is gekomen en valt het mee dat Klaassen is gekomen... Zeggen ze Messi en Klaassen dan is alleen Klaassen wat matig... :-) hehe, maar van mij mag Davy terug komen hoor, is voor onze begrippen gewoon een prima speler en kan de Schone rol overnemen gewoon 5 jaar multifunctioneel waar je hem nodig hebt zonder teveel te klagen!

Haha, zou wel een sterk staaltje psychologie zijn inderdaad.

En ook wel eens met het tweede deel eigenlijk.

Als Klaiber komt zal het om 2 redenen zijn:
1. De spoeling is dun nu Dest weg is, en ze willen geen 'betere' speler dan Mazraoui omdat dan zijn ontwikkeling in gevaar komt. Dus kiezen ze voor een breedtespeler, die er staat als het nodig is, en niet teveel tijd nodig heeft om te wennen
2. Ten Hag kent hem goed uit z'n Utrecht tijd, en weet wat ie aan hem heeft

Je kunt van alles van zo'n keuze vinden, maar ergens zit er wel een logica in. Dat het niet onze logica is, is wat anders.

https://twitter.com/vondutch82/status/1 ... 14560?s=21

Vergelijk statistieken Dest, Klaiber en Mazraoui.

Wat men bij deze 'logica' altijd vergeet is dat breedtespelers er in het algemeen juist niet staan als je ze nodig hebt. Ze komen namelijk tekort.

Het is schijnzekerheid. Als een Lamprou moet keepen of Klaiber moet backen is het janken met de pet op.

Jöhnk schreef: di sep 29, 2020 1:39 pm Wat men bij deze 'logica' altijd vergeet is dat breedtespelers er in het algemeen juist niet staan als je ze nodig hebt. Ze komen namelijk tekort.

Het is schijnzekerheid. Als een Lamprou moet keepen of Klaiber moet backen is het janken met de pet op.

Eens. Je moet geen breedte aankopen doen. Of een volwaardige concurrent of jeugdspeler met potentie.

Ajaciedjuh schreef: di sep 29, 2020 1:38 pm https://twitter.com/vondutch82/status/1 ... 14560?s=21

Vergelijk statistieken Dest, Klaiber en Mazraoui.

Appels en peren. Ajax en Utrecht. Ik hoop dat die Klaiber een man van z'n woord blijkt te zijn.

V.w.b. Bremen hoop ik dat ze Rashica verpatsen om geld te genereren. Ajax kan dan de Nederlander Joey Veerman halen.

Ajaciedjuh schreef: di sep 29, 2020 1:38 pm https://twitter.com/vondutch82/status/1 ... 14560?s=21

Vergelijk statistieken Dest, Klaiber en Mazraoui.

Hier wordt nooit het verschil van team meegenomen.
Hoe snel speelt Ajax rond en Utrecht. Hoeveel meter speel je met ruimte in je rug
etc etc.


een keeper van een kutploeg heeft veelal een hoger aantal balcontacten en komt er meestal beter uit (statistisch)

Ajax en FC Utrecht bereiken akkoord: Klaiber op weg naar Amsterdam

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/aj ... ~a142dd09/


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Volgens het AD is er een akkoord bereikt tussen Ajax en Utrecht....

En hij wil zelf dus ook. Ben benieuwd welke draai hij gaat geven aan die eerdere uitspraken over onze club. Wat mij betreft heeft hij zichzelf daarmee al gediskwalificeerd.

Als speler weet ik eerlijk gezegd niet wat ik mag verwachten. Maar gezien zijn CV tot nu toe lijkt het me sterk dat hij een serieuze concurrent gaat zijn voor Mazraoui. Daarmee heeft deze deal dus verdacht veel weg van een breedte aankoop en dat is geen goed plan. Stel lekker een talent op als Mazraoui er een keer niet is. Kijk hoe snel het met Dest is gegaan.

Die woorden.. tja. Er is voorlopig toch geen publiek.

Daar komt 'ie goed mee weg inderdaad. Maar hij zal zowel in Amsterdam als Utrecht niet populair zijn.

En wat de backup van Mazraoui betreft. Timber kan daar spelen (afhankelijk van of hij in het centrum staat). En anders heb je Rensch als optie. Dat is toch gewoon prima?

Marillion schreef: di sep 29, 2020 10:27 pm En hij wil zelf dus ook.

Dat had ik nou niet verwacht.

Hij zal wel een dik en langlopend salaris krijgen.

Ben benieuwd welke draai hij gaat geven aan die eerdere uitspraken over onze club.

Ze gaan het doodzwijgen denk ik. Geen lolletje zoals met Scherpen. Er is toch geen publiek.

Transfersom: 5-7 miljoen.