Ajaxtalk

Die man van VI zegt het ook in het filmpje. Dat ze eigenlijk best tevreden zijn zo. Ze zien het denk ik niet. Ze moeten zich eens afvragen waarom spelers die de hele opleiding hebben doorlopen een slechte basistechniek hebben. Maar in plaats daarvan gaan ze de Toekomst verbouwen.

Jij kent het zelf wel uit de bureaucratie, Neef. Gaat het niet goed? Dan nemen we een nieuw logo.

Ze zien echt wel dingen, die beter moeten. Ze zullen de aanbevelingen echt wel opvolgen. Dat hebben ze ook al deels gedaan door b.v. Silooy niet te verlengen en techniektrainers aan te stellen.
Ik denk alleen wel dat de opmerkingen over de scouting nog meer reden zijn tot direct ingrijpen.

En wie gaat dat doen? Dat vraag ik steeds. MVG toch zeker niet? Alsof die opeens het licht ziet na drie jaar in de duisternis.

Wat de organisatie betreft: Arie ' de taxichauffeur' staat al voor de Arena te toeteren.

De problemen zijn ontstaan doordat het niveau van de mensen die bij Ajax werken tekort schiet. En nu moeten die problemen worden opgelost door.... juist, diezelfde mensen. Of zie jij dat anders?

Ik weet wel dat je me negatief vindt, maar kijk daar eens doorheen. Het rapport bevatte op zich veel zinnigs, hoewel niet veel dat hier op AT ook al aan de orde is gekomen. Maar goed, dat rapport viel op zich mee. Maar HET probleem is natuurlijk wat er met het rapport moet gebeuren en daar had de commissie ook geen oplossing voor. Als we heel eerlijk zijn, weten we ook wel dat de problemen niet veroorzaakt zijn door Fontein of zelfs door Jaakke. Die bestonden al langer. O, en ook Sonny Silooy kan er weinig aan doen. Verhoudingsgewijs. Zal best een slechte trainer zijn, maar hij heeft zijn selectie wel overgenomen van andere trainers.

Je wilt de huidige problemen niet laten oplossen door dezelfde mensen die er mede verantwoordelijk voor zijn, maar pleit juist voor het vertrek van Jan Olde Riekerink en geeft de indruk dat Ajax weinig opschiet met het vertrek van Jaakke en Fontein. Ik snap het even niet meer.

Het schijnt trouwens dat

JAAKke in beeld is als interim-directeur. (Bron: VI.)

Jöhnk schreef:Het schijnt trouwens dat

JAAKke in beeld is als interim-directeur. (Bron: VI.)

Die man heeft echt een plaat van hier tot Tokio voor z'n kop.

Het lijkt me dat hij daarvoor gevraagd wordt, dat kan hij niet zelf bepalen

Welke malloot vraag dat aan hem.

Ik mag hopen dat dit een onzinbericht is. Wie de hel vraagt Jaakke nou inderdaad.

LucaS schreef:Het lijkt me dat hij daarvoor gevraagd wordt, dat kan hij niet zelf bepalen

Nou, jawel. Hij zit het bestuur immers voor, dus in feite zou hij zichzelf dan benoemen.

Als hij steun heeft van nog twee commissarissen, kan hij 'zichzelf benoemen', ja.

Thomas schreef:Je wilt de huidige problemen niet laten oplossen door dezelfde mensen die er mede verantwoordelijk voor zijn, maar pleit juist voor het vertrek van Jan Olde Riekerink en geeft de indruk dat Ajax weinig opschiet met het vertrek van Jaakke en Fontein. Ik snap het even niet meer.

Ik heb geen moeite met het vertrek van Jaakke of Fontein. Ik zeg alleen dat de problemen dieper zitten. En dat niemand precies weet hoe die problemen opgelost moeten worden en door wie. Want het fijnste is niet mogelijk: dat de problemen worden opgelost zonder dat er hard ingegrepen wordt en koppen rollen. Dat is het dilemma waar veel mensen binnen Ajax voor staan: ze willen het rapport best uitvoeren, maar het moet niet hun kop zijn die rolt.

Jaakke als interim? Het moet niet gekker worden. Maar het zou me niet eens verbazen. Het zou me zelfs niet verbazen als hij geen interim wordt maar gewoon AD.

Den dikke duim wordt weer eens aangezogen door VI..........

joey, even een vraagje: Wanneer verander je je signatuur? Cruyff "redt" het al 20 jaar niet meer, en zeker Ajax niet!

Bertje schreef:Als hij steun heeft van nog twee commissarissen, kan hij 'zichzelf benoemen', ja.

Contradictio in terminis

Lucas, kommaneuker.

/jaakke moet het niet willen. Is niet in het belang van Ajax.

en of Jaakke het wil, maar volgens de VI bestaat er binnen Ajax veel weerstand tegen Jaakke. in hetzelfde bericht viel ook de naam AvE - OMG!!!

Jöhnk schreef:Lucas, kommaneuker.

/jaakke moet het niet willen. Is niet in het belang van Ajax.

Helemaal niet. Jaakke kan zichzelf niet benoemen. Punt
En het is hoogst ogebruikelijk dat de kandidaat zelf meestemt in zo'n situatie, dus hij zal ongetwijfeld door minimaal 3 van de 4 commissarissen gevraagd/gesteund zijn

Huh, hij is toch alleen kandidaat? Heeft hij nu ook al steun?

Welnee, allemaal gelul van een VI-manneke. Totaal ondenkbaar.

letterlijk zegt Simon Zwartkruis, het vi-mannetje Jaakke geeft geen steun als kandidaat bij Ajax. Wat is het probleem dan eigenlijk?

Een wanhopige VI-journalist, die nog serieus genomen wordt ook.

neefkens... breath in, breath out, vertel me nou eens waar jullie je druk om maken. Jaakke is finished bij Ajax, speelt geen rol meer kijk nou eens een keertje naar het clippie, het mannetje zei niet al te veel raars hoor.
[+/- 2:45]...dat willen ze niet aan Jaakke over laten

Ik ben super-rustig hoor, geen problemen.

oke dan. maar hoe komt dat belachelijke praatje over Jaakke AD'sschap dan in de wereld?