Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:

Jinne schreef:Studio Voetbal is Arno Vermeulen, dus niet waar natuurlijk.

Dit is serieus of niet-serieus?

Natuurlijk is het waar. Het kernpunt is dat het niet zo schokkende uitspraak is (voor een opmerking die denigrerend bedoeld is).

Peter schreef:Ik vind het laag bij de grond omdat Cruijff zich niet kan verweren. Bewijzen zijn er immers niet, maar het effect is er wel.

Peter schreef:Ik ga wat meer afstand nemen in ieder geval.

Jabu schreef:

Jöhnk schreef:AR heeft gelijk: wat is hier racistisch aan? Het is als zeggen tegen een secretaresse: je zit hier alleen maar vanwege je uiterlijk.

Kom op Jöhnk, jij kan beter dan steeds maar weer alles proberen recht te praten.

Ajax Rules schreef:

Peter schreef:Ik vind het laag bij de grond omdat Cruijff zich niet kan verweren. Bewijzen zijn er immers niet, maar het effect is er wel.

Als je als Ten Have of Davids voor 100% zeker weet dat je gelijk hebt (omdat je het zelf hebt gehoord), dan is het vanuit hun perspectief natuurlijk niet relevant of Cruijff weerwoord kan bieden.

Dat weerwoord is alleen relevant voor ons kijkers.

Jöhnk schreef:

Jabu schreef:

Jöhnk schreef:AR heeft gelijk: wat is hier racistisch aan? Het is als zeggen tegen een secretaresse: je zit hier alleen maar vanwege je uiterlijk.

Kom op Jöhnk, jij kan beter dan steeds maar weer alles proberen recht te praten.

Ik vind het ook geen vriendelijke opmerking hoor, maar de racisme kaart wordt weer veel te snel getrokken. Alsof hieruit blijkt dat Cruijff neerkijkt op donkere mensen. Hij bedoelt gewoon te zeggen dat Davids ongeschikt is.

fbarend Frits Barend
Cruijff ontkent aantijgingen davids ten stelligste, ook dat is dus 4 tegen een,Jan mulder zinnig #studiovoetbal,

LucaS schreef:Cruijff maakt meer kapot dan je lief is. Dat riep ik, en sommigen met mij, al toen hij de vorige bestuurders middels bedreigingen wegwerkte, maar het blijkt nog erger dan toen vermoed kon worden. Ik begrijp waarom Cruijff zich zo tot Wilders aangetrokken voelt.

Telegraaf: opening voor samenwerking tussen Cruijff en Van Gaal

20 november 2011

De Telegraaf opent haar sportkrant morgen met het bericht dat er een opening is in de impasse bij Ajax. Cruijff en Van Gaal zouden beiden open staan voor samenwerking. Valentijn Driessen van de Telegraaf redactie meldde dat bij Eredivisie Live, waarbij de voorpagina van morgen getoond werd. Ajax wil serieus werk maken van het samenbrengen van de twee iconen. Louis van Gaal zou inmiddels hebben aangegeven het plan van Cruijff voor de jeugdopleiding te willen omarmen. Cruijff op zijn beurt zou in dat geval geen belemmering zien in de komst van Van Gaal, omdat het Cruijff om de hervorming van de jeugdopleiding te doen is.

Een verzoening met de overige leden van de RvC zit er echter absoluut niet in. De club zal zich van Cruijff moeten uitspreken over de gevolgen daarvan.

Cruijff schreef:Johan heeft niet tegen Davids gezegd dat hij zwart is, maar dat hij ZWAK is.

Nee, zonder dollen. De manier waarop dit naar buiten komt is te wantrouwen, maar de RvC is daadwerkelijk voor een deel niet op kwaliteiten geselecteerd, maar zo 'geëmancipeerd' mogelijk samengesteld. Er moest ten koste van alles een vrouw in en ook persé een afgevaardigde die de 'multiculturele groep' moest vertegenwoordigen.

Jabu schreef:Om het onderwerp te vermijden gaat het nu dus steeds om het moment van naar buiten brengen ipv de inhoud van de opmerking?

Zeux schreef:

Jabu schreef:Om het onderwerp te vermijden gaat het nu dus steeds om het moment van naar buiten brengen ipv de inhoud van de opmerking?

Nou, een flink deel van AT vindt het wel prima die opmerking. Shocking.

Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens.

Raymond schreef:

Cruijff schreef:Johan heeft niet tegen Davids gezegd dat hij zwart is, maar dat hij ZWAK is.

Nee, zonder dollen. De manier waarop dit naar buiten komt is te wantrouwen, maar de RvC is daadwerkelijk voor een deel niet op kwaliteiten geselecteerd, maar zo 'geëmancipeerd' mogelijk samengesteld. Er moest ten koste van alles een vrouw in en ook persé een afgevaardigde die de 'multiculturele groep' moest vertegenwoordigen.

Is de noodzaak van de deelname van een vrouw en niet blank persoon een indruk die je hebt, is dit ergens voor/tijdens de samenstelling van de RvC benoemd, of wellicht een ongeschreven regel waar ik niet vanaf weet?

Jöhnk schreef:Natuurlijk is dit geen racisme. Wat Perez deed, dat was racistisch. Maar juist dat werd vergoeilijkt onder het mom 'we zijn toch geen moraalridders' en 'het was in het vuur van de strijd'.