Ajaxtalk

Bodul is net geschorst geweest, daarvoor ook nog wat geblesseerd.

Marillion schreef:Geen idee, ik ken die jongen niet. Maar hij maakt regelmatig een doelpunt dus hij zal vast wel iets kunnen.

Koevermans hoeft voor mij ook niet persé te komen hoor. Alleen moeten we niet doen of die jongen er niets van kan. Hij maakt overal zijn doelpunten.

Koevermans vind ik echt enorm beperkt. Categorie behoorlijk overschat (samen met Berg en N'Kufo). In de Eredivisie alleen al lopen er genoeg betere aanvallers dan Koevermans: Suárez, Sulejmani, Lazovic, Cvitanich, Biseswar, Makaay, Arnautovic, Elia, Holman, Cissé, El Hamdaoui, Ari, Dembélé, Manco, Amoah. Van Beukering is ook niet echt minder en Van Wolfswinkel lijkt me op basis van wat korte wedstrijdbeelden ook een jongen die meer in z'n mars heeft.

Koevermans is een centrumspits. Het lijstje wat jij nu opnoemt bevat nogal wat andere type voetballers. Niet helemaal eerlijk om hem daarmee te vergelijken. Overigens mogen jongens als Lazovic, Elia, Holman, Cissé, Manco, Van Beukering, Biseswar en Van Wolfswinkel voorlopig slechts dromen van een doelpuntengemiddelde zoals dat van Koevermans. Iets wat zelfs ook geld voor een verder uitstekende speler als Dembélé.

Want dat is waarom je een speler als Koevermans interessant zou kunnen vinden. Hij maakt z'n doelpunten en het is geen jongen die meteen begint te muiten als hij een keer niet speelt. Het ging er hier ook om of hij eventueel een nuttige aankoop had kunnen zijn. Nou, als je een 2e spits in huis hebt die gewoon regelmatig zijn doelpunten maakt dan heb je het een stuk beter voor elkaar als dat Ajax het nu heeft.

Ik ben het helemaal met je eens Marillion
Natuurlijk is Koevermans geen topper, maar hij heeft zeker kwaliteiten. Zelfs in de CL dit seizoen heeft hij 4 goals gemaakt, ondanks de waardeloze wedstrijden van PSV.

Als backup (bij een goed team dan, anders is hij basisspeler) is hij uiterst bruikbaar, ook omdat hij inderdaad niet snel zal zeuren.

O, dus je wilt graag dat Koevermans bij PSV blijft, Baseman?

Ik denk dat ze bij PSV een gat in de lucht springen als er een club komt die een fors bedrag neertelt voor deze speler.

Duh, PSV heeft een paar miljoen teveel betaald voor hem. Natuurlijk verkopen ze hem graag voor een aardig bedrag.

Maar als backup is hij bruikbaarder dan iemand als Lazovic.
Al moet PSV hem dan niet als eenzame spits gebruiken, zoals Stevens deed. Dat kan Koevermans nu eenmaal niet.

Lazovic hadden ze allang buiten moeten schoppen. Een matige speler en nog een sfeerverpester ook.

Koevermans kan niet zo bijzonder veel, hij is niet voor niets door Van Gaal te licht bevonden. Het is wel een aardige jongen die zich positief opstelt. Dat ben ik met je eens.

joey schreef:Koevermans kan niet zo bijzonder veel, hij is niet voor niets door Van Gaal te licht bevonden. Het is wel een aardige jongen die zich positief opstelt. Dat ben ik met je eens.

Nou ja, het verkopen van Koevermans heeft AZ toentertijd wel het kampioenschap gekost

Cedric van der Gun. Kent de club, ziet er nog jong uit en is in vorm en het is duidelijk dat we te weinig hebben geinvesteerd in de aanval dit seizoen.

Anders toch Perez. Derde maal moet toch scheepsrecht zijn.

Perez?

Perez zit op zijn plek bij Twente. Een goede speler voor de subtop.

Van der Gun hoeft van mij ook niet. Die kan er niet zo heel veel van. Bovendien geniet de aanval wat mij betreft geen prioriteit. We hebben meer problemen achterin en op het middenveld.

niks

Jinne schreef:Cedric van der Gun. Kent de club, ziet er nog jong uit en is in vorm en het is duidelijk dat we te weinig hebben geinvesteerd in de aanval dit seizoen.

Anders toch Perez. Derde maal moet toch scheepsrecht zijn.

Een fitte van der Gun is een prima speler, hij is alleen wat blessure gevoelig. Zijn 2e goal van gisteravond toont wel zijn klasse.

Ik vond het altijd een leuke speler!

Ik vond het altijd een doodloper. Het ziet er aardig uit bij hem maar het rendement is laag.

Marillion schreef:Koevermans is een centrumspits. Het lijstje wat jij nu opnoemt bevat nogal wat andere type voetballers. Niet helemaal eerlijk om hem daarmee te vergelijken. Overigens mogen jongens als Lazovic, Elia, Holman, Cissé, Manco, Van Beukering, Biseswar en Van Wolfswinkel voorlopig slechts dromen van een doelpuntengemiddelde zoals dat van Koevermans. Iets wat zelfs ook geld voor een verder uitstekende speler als Dembélé.

Want dat is waarom je een speler als Koevermans interessant zou kunnen vinden. Hij maakt z'n doelpunten en het is geen jongen die meteen begint te muiten als hij een keer niet speelt. Het ging er hier ook om of hij eventueel een nuttige aankoop had kunnen zijn. Nou, als je een 2e spits in huis hebt die gewoon regelmatig zijn doelpunten maakt dan heb je het een stuk beter voor elkaar als dat Ajax het nu heeft.

Wat kan hij dan echt goed, behalve af en toe een goaltje maken? Hij kan niet koppen, hij is traag, motorisch gestoord, stijf rechts, maakt amper gebruik van z'n fysiek, kan niet met z'n rug naar de goal spelen en heeft weinig overzicht. Ik vind hem echt té beperkt.

Als je andere type aanvallers dan pure centrumspitsen overigens niet wil vergelijken, dan mag je natuurlijk ook niet naar het doelpuntengemiddelde wijzen.

Zijn kwaliteit is voornamelijk doelpunten maken. Tja, misschien niet heel uitgebreid maar wel belangrijk. Inzaghi staat met een rondo ook steevast in het midden maar die schopt ook altijd de nodige doelpunten binnen. Toch makkelijk om zo iemand beschikbaar te hebben.

Koevermans is voetballend misschien niet sterk maar doelpunten heeft hij overal gemaakt. Zijn er betere spitsen te vinden? Absoluut. Maar hij kan wel een nuttige selectiespeler zijn. Da's mijn hele punt.

niks

Als je nu gewoon even kijkt hoe de discussie over Koevermans is begonnen dan kun je het antwoord op die vraag ook lezen.

niks

Vedette-10- schreef:En denk je dat PSV heel vriendelijk hem aan Ajax cadeau doet?

Marillion schreef:Koevermans is best een nuttige selectiespeler zolang hij er maar vrede mee heeft dat hij geen vaste basisspeler is. Ik kan me alleen niet zo snel voorstellen dat PSV hem voor een prikkie laat gaan want ze hebben toch best stevig voor hem betaalt als ik me niet vergis. En bovendien is hij voor hun net zo bruikbaar als hij voor ons zou kunnen zijn.

niks

Simpel, omdat Gaizka de naam Koevermans noemde. Als jij nou V.Wolfswinkel noemt kunnen we het daar ook over hebben.

Ik heb die jongen alles bij elkaar nog geen 10 minuten aan het werk gezien dus mij zul je niet over 'm horen.

niks

AZ biedt Schaars nieuw contract

AZ wil graag verder met Stijn Schaars. De koploper in de Eredivisie heeft de middenvelder een nieuw contract aangeboden. Het huidige contract loopt in 2010 af.
Technisch directeur Marcel Brands wilde tegen Sportweek geen uitlatingen doen over de lengte van het nieuwe contract. Wel meldde hij dat de international belangrijk is voor de club. ,,Het is onze intentie om nog jaren met hem door te gaan."

knvb.nl

Hup Ajax, spring ertussen. Doe Schaars een aanbieding die hij niet kan weigeren.

Schaars komt never nooit naar Ajax. Helaas.