Ajaxtalk

LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)

Ik doel niet alleen op Raiola en co. Gewoon de algehele tendens van de afgelopen jaren. Zo'n Kuffour, Luque, Urzaiz, Roger etc. etc.

En nu dus sowieso Atouba en wie weet Kerlon en Pantelic dus ook.

Jöhnk schreef:

joey schreef:Dat is dan ook overduidelijk. Wie dat niet ziet...

Zullen ze bij Essel niet zo leuk vinden. Straks gaat Raiola met onze talentjes aan de haal.

Vast niet, maar wat is het verschil tussen Essel en Raiola? Of uberhaupt tussen zaakwaarnemer A en zaakwaarnemer B? Dat onderscheid wordt hier altijd een beetje gekunsteld gemaakt. Volgens mij zijn alle zaakwaarnemers hetzelfde. Die lui zijn er niet voor Ajax, maar voor zichzelf en hun spelers.

Eens.

Jöhnk schreef:

joey schreef:Dat is dan ook overduidelijk. Wie dat niet ziet...

Zullen ze bij Essel niet zo leuk vinden. Straks gaat Raiola met onze talentjes aan de haal.

Vast niet, maar wat is het verschil tussen Essel en Raiola? Of uberhaupt tussen zaakwaarnemer A en zaakwaarnemer B? Dat onderscheid wordt hier altijd een beetje gekunsteld gemaakt. Volgens mij zijn alle zaakwaarnemers hetzelfde. Die lui zijn er niet voor Ajax, maar voor zichzelf en hun spelers.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Daarom vind ik het ook principieel onjuist dat Ajax geen voetbalman heeft die over de belangen van AJAX waakt. Men heeft gekozen voor een almachtige trainer, maar m.i. is dat niet de juiste oplossing. Trainers denken aan de korte termijn en halen bovendien hun vriendjes binnen.

Essel denkt m.i. trouwens wel wat meer mee met Ajax. Ik vind Sjaak Swart en Sören Lerby toch van een ander slag dan Raiola en Lemic.

De namen Swart en Lerby doen het inderdaad goed, maar sec gezien hebben/hadden ze wel de halve selectie en dachten ze mee over de transfers van Rommedahl en Cvitanich. Dat is toch ook niet echt gezond?

Een voetbalman die de deur voor zaakwaarnemers dichthoudt? Waar vind je die? Ook Van Geel lukte dat niet.

Nee, je kunt de deur niet dichthouden voor zaakwaarnemers. Van Gaal probeerde dat en mislukte daarom als TD. Je kunt wel het belang van Ajax voorop stellen en niet dat van Lemic, Raiola, Lerby of een ander. Dat is al lastig genoeg.

Peter schreef:

LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)

Ik doel niet alleen op Raiola en co. Gewoon de algehele tendens van de afgelopen jaren. Zo'n Kuffour, Luque, Urzaiz, Roger etc. etc.

En nu dus sowieso Atouba en wie weet Kerlon en Pantelic dus ook.

Volgens mij is dat meer een kwestie van de zaakjes niet goed op orde hebben en geen deugdelijke lijsten met mogelijke opvolgers klaarhebben voor het geval er iemand vertrekt. Jouw voorbeelden Kuffour, Luque, Urzaiz en Roger (maar ook Juanfran en Oleguer) zijn juist spelers die in het verleden aardig presteerden. Ik heb meer het idee dat men daarvan dacht dat zij best nog wel goed genoeg moesten zijn voor de Nederlandse competitie.

Jöhnk schreef:De namen Swart en Lerby doen het inderdaad goed, maar sec gezien hebben/hadden ze wel de halve selectie en dachten ze mee over de transfers van Rommedahl en Cvitanich. Dat is toch ook niet echt gezond?

Ik meen mij te herrinneren dat deze Ajacieden jonge talentjes met scootertjes e.d. binnenhalen? Zij staan toch al te scouten bij de D'tjes?

Klopt. In het verleden brachten zij ook regelmatig spelers naar Anderlecht, omdat die meer betaalden.

Raar dat zo'n Swart dat wil..... zo'n oude man wil toch liever Mr. Ajax zijn dan dat hij nog wat bijschnabbelt ten detrimente van zijn club? Zou je denken....

Jöhnk schreef:Klopt. In het verleden brachten zij ook regelmatig spelers naar Anderlecht, omdat die meer betaalden.

Dat waren B-talenten. Bij mijn weten heeft Essel nog nooit een toptalent bij een andere club ondergebracht.

Omdat die toppers natuurlijk liever bij Ajax blijven. Punt blijft dat alle zaakwaarnemers in principe hetzelfde zijn. Al heten ze Mr. Ajax.

Dat denk ik niet. Sommige zaakwaarnemers vallen wel mee, maar er zitten ook echte ratten tussen.

Ik doelde er meer op dat je zaakwaarnemers per definitie als club niet kunt vertrouwen.

Nee, daarom moet je altijd de vinger aan de pols houden. En dus heb je een voetbalman nodig (TD, AD) die weet hoe de hazen lopen. Zo iemand ontbreekt op dit moment bij Ajax, dus hebben Jol en zijn vrienden vrij spel.

LucaS schreef:Welke spelers van de betreffende makelaars zijn van bedenkelijk nivo (buiten eventueel Atouba, hoewel ik ook daar nog even een slag om de arm hou)

Ik kan ook alleen Atouba bedenken, ze zijn juist heel voorzichtig geweest met het aantrekken van spelers. En over Atouba hou ik mijn hart vast, ik zag net nog wat beelden van Jong AJAX en daar had ie ook weer zo'n moment waarvan je dacht:"wat stáát die daar nou weer te doen?"
Maar "een hoop voetballers" zoals Peet zegt, slaat nergens op.

joey schreef:Nee, daarom moet je altijd de vinger aan de pols houden. En dus heb je een voetbalman nodig (TD, AD) die weet hoe de hazen lopen. Zo iemand ontbreekt op dit moment bij Ajax, dus hebben Jol en zijn vrienden vrij spel.

Men houdt echt wel de vinger aan de pols bij AJAX, er zit ruim voldoende voetbalkennis in de organisatie en er zijn voorbeelden hoe het niet moet.

We gaan het zien, Neef. Kijken of onze wijsheren het aan het juiste eind hebben met Kerlon, Ze Eduardo, Pantelic en Atouba.

Ik merk dat ik de Braziliaantjes eigenlijk niet eens meereken. Misschien verrassen die ons nog.

De Zeeuw is top, Pantelic is nog niet fit dus moeilijk te beoordelen, Atouba heb ik een slecht gevoel over.

Was Studio Voetbal gisteravond nog wat?

Hiddink komt niet naar Ajax, voorzover iemand daar nog aan twijfelde.

Hiddink staat onder contract bij Mr. Roman. Die gaat nergens heen.

Laten we het hopen, Duke, maar hij zei laatst nog dat ie door Ajax heen wilde knuppelen.

Dat mag hij willen, maar we hebben al genoeg knuppels.

Hans Kraaij jr. is terug.

Ja, dat vind ik prima... 1x in de maand, maar ze moeten het niet overdrijven met dat nep geruzie.
Ik vond het allemaal nog geinig toen het leek alsof het allemaal echt was, maar ze zijn het er nu om aan het doen... jammer en vervelend.

Van gaal zou benaderd zijn door Vistas (of in ieder geval door iemand die hem bij Vistas wil stallen).

Hij wilde toch een sebatical?