Ajaxtalk

Die slaapkop? Nee, doe maar niet.

Jawel. Het probleem is niet Urby maar de rest van de verdediging en middenveld. Als je Urby en Wiel in je selectie hebt moet je daarnaar spelen. Geef die jongens de ruimte om op te komen en zorg dat de 2 centrale mensen slopers zijn.

En als de tegenstander met goede buitenspelers komt?

Dan zorgt hij er maar voor dat die buitenspeler achter hem aan loopt. Het is niet zo moeilijk Joey

Emanuelson: nog niet klaar voor buitenland
8 januari 2010 RvN

Tegenover ELF liet Urby Emanuelson weten het aanbod van Ajax niet te begrijpen, maar zich nu eerst te willen richten op de tweede seizoenshelft. Hij vindt het nog te vroeg om te vertrekken. "Ik denk dat we na het seizoen weer gaan praten. Ik voel me nog niet klaar om naar een buitenlandse club te gaan. Ik moet me nog steeds ontwikkelen, een paar stappen maken. Dat wil ik bij Ajax doen."

Het buitenland zal ook nooit klaar zijn voor jou , met een middelmatige speler zoals jij zit je of op de bank of kan je gaan klaverjassen op de tribune

Urby heeft mijn advies opgevolgd, spiegeltje gekocht en de boodschap wel begrepen.

Ik heb het even door de google-translator gehaald en volgens mij staat er samengevat het volgende.

Ik heb nog geen goede aanbiedingen uit het buitenland ontvangen. Daarom maak ik het seizoen nu bij Ajax af en hoop ik in de zomer te kunnen verkassen. Aangezien de mijn contract dan korter is zal Ajax me voor een lager bedrag moeten verkopen en kan ik meer geld eisen bij de contractbesprekingen.

Van Nederlands naar "Khraa's"?

Ik denk eerder dat Urby van plan is zijn contract uit te dienen.

Precies. Ajax is dat echt niet van plan en daarom vertrekt hij gewoon netjes in de zomerstop. Clubs te over voor zo'n jongen en dat is ook prima, want hij is dan ook alweer 24.

joey schreef:Ik denk eerder dat Urby van plan is zijn contract uit te dienen.

En dat is ook geen ramp hoor. Nog anderhalf jaar zien we dan een tot het bot gemotiveerde Urby, die hopelijk zijn beste spel blijft spelen. Hopelijk kunnen we hem als kampioen uitzwaaien. Alleen als we echt een mooi bedrag kunnen vangen moeten we hem komende zomer al verkopen. Ik denk dan aan 4 miljoen of meer.

Daar denkt Slop heel anders over, GP.

Dit gaat Ajax veel geld kosten. Want ze zullen proberen Urby te verkopen, desnoods voor weinig geld. Iets is beter dan niets.

Wat gaat Ajax geld kosten?

Het is een jeugdspeler en staat voor niets op de balans. Dus als hij voor niets weggaat, spelen we quitte.

Is wel waar, maar als dat te vaak gebeurt, dan zijn we in notime faiiliet.

Ik zie het niet gebeuren.

Ajax gaat gewoon de hort met hem op. Ze moeten wel aan hem verdienen zoals Peter zegt.

Peter schreef:Is wel waar, maar als dat te vaak gebeurt, dan zijn we in notime faiiliet.

Ben ik het niet mee eens. Urby staat voor niks op de balans, maar levert momenteel op het veld wel gewoon een goede bijdrage aan het spel van Ajax (mits linksback spelend), hij levert dus ook wat op als je hem houdt. Dus je moet hem alleen verkopen als je er financieel echt een schitterende deal mee kunt maken. Van moeten verkopen is dus geen sprake, maar stel dat er een club de hoofdprijs wil betalen dan hoef je hem met maar een jaar te gaan ook niet tegen te houden. Het is dan een win win situatie voor beide partijen.

Het operationele resultaat van Ajax is dramatisch GP, dus zal men er alles aan doen om Emanuelson te verkopen aankomende zomer. Wat overigens makkelijk gaat lukken. Genoeg mooie clubs uit Zuid-Europa die hem willen contracteren.

Luis Suarez.

Ik hoop nog dat Van Marwijk hem meeneemt naar Zuid-Afrika. Een international is makkelijker te verkopen.

Overigens vind ik dat hij niet zo misstaan in het Nederlands team. Op toernooien kan het makkelijk zijn een multifuntionele speler in je team te hebbn.

Neefkens schreef:Het is een jeugdspeler en staat voor niets op de balans. Dus als hij voor niets weggaat, spelen we quitte.

Nee, want je hebt wel een vervanger nodig.

Dan neem je weer een jeugdspeler, jij vindt Urby toch een waardeloze speler, dus wat missen we eraan.
En "AJAX moet toch zijn backs zelf opleiden..."

Inderdaad, eentje van een jaar of veertien .. ... moet kunnen ...

joey schreef:

Neefkens schreef:Het is een jeugdspeler en staat voor niets op de balans. Dus als hij voor niets weggaat, spelen we quitte.

Nee, want je hebt wel een vervanger nodig.

Linksback praten we dan over, neem ik aan?

Boilesen en Shakison moeten er over anderhalf jaar kunnen staan. Stel nou dat je Urby in de zomer perse wil verkopen, omdat er een megabod komt, dan heb je dus ook genoeg geld om een vervanger te kunnen aantrekken. Probleem opgelost. Blijft Urby, dan heb je een jaar langer de tijd om je talenten te laten rijpen.