Ajaxtalk

Marillion schreef:Van Boogerd denk ik het niet.

Iemand als Armstrong geloof ik vanwege zijn verleden ook.

Dat is je goed recht uiteraard, maar ik geloof die wielrenners geen van allen. Echt geen van allen. Zoals Jaksche zegt: zonder doping kun je helemaal niet mee.

Ik vraag me af waarom er tegenwoordig ineens zo´n hetze tegen doping is. Het is van alle tijden in de wielrennerij. In de jaren ´60 viel Simpson dood neer, in de jaren ´70 kregen ze een maand schorsing. Nu is het, met dat in mijn ogen idiote contract, einde carriere. Schoon krijg je het toch niet. Het maakt mij niet uit of ze gebruiken, ik blijf de Tour een van de mooiste sportevenementen van het jaar vinden en zal hem met plezier blijven volgen. Dat ze gebruiken, of niet, interesseert mij niet.

Zou het je ook niet interesseren wanneer je over een paar jaar in de krant leest dat PSV sinds een jaar of 20 als enige Nederlandse voetbalclub op grote schaal doping toedient aan hun voetballers?

(niet om een discussie aan te zwengelen over of doping in voetbal zin heeft of niet, het gaat mij puur om de vraag of we dopinggebruik in de sport tegen moeten gaan of niet)

Wielrennen is een sport met een historie als het gaat om valsspelen in het algemeen en doping in het bijzonder. In het peloton wordt al bijna een eeuw lang gebruikt, werden in vroeger tijden zelfs fietsen van tegenstanders gesaboteerd, werden en worden kongsies gesloten.. Het is er onlosmakelijk mee verbonden. In het voetbal lijkt dat anders, of het moet Juve in 1996 zijn geweest.

En als de renners doodvallen voor je ogen, Cees? Als je de verhalen gelooft had dat met Bjarne Riis elk ogenblik kunnen gebeuren.

joey schreef:En als de renners doodvallen voor je ogen, Cees

Dat is voor degene waar het om gaat niet leuk maar het is wel sensatie om te zien. Als ze een berg afdalen zit ik ook altijd voor de tv in de hoop dat er een paar het ravijn in flikkeren.

Dood hoeven ze van mij niet, maar zo'n valpartij is idd. best aardig om te zien soms en het hoort er ook gewoon bij.

brigade zuid schreef:

joey schreef:En als de renners doodvallen voor je ogen, Cees

Dat is voor degene waar het om gaat niet leuk maar het is wel sensatie om te zien. Als ze een berg afdalen zit ik ook altijd voor de tv in de hoop dat er een paar het ravijn in flikkeren.

Klassiek BZ weer.

Een paar jaar terug die Johan Bruyneel valt in de afdaling gewoon zo'n ravijn in, ik denk die moet wel dood zijn.. komt ie een minuut of 10 later gewoon met zn fiets op zn schouder die berg weer op lopen.

joey schreef:En als de renners doodvallen voor je ogen, Cees? Als je de verhalen gelooft had dat met Bjarne Riis elk ogenblik kunnen gebeuren.

... vandaar dat ze altijd door medische specialisten worden begeleid. Simpson reed zich kapot door de combinatie van amfetaminen en alcohol. Dat zie je nu toch niet meer gebeuren?

Hahaha, Boonen wordt in de sprint verslagen door zijn knecht.

Wat mooi voor m'n Rondemaster, Steegmans die zullen niet velen hebben.

Kai Reus is zeer zwaar gewond naast de weg gevonden in Frankrijk, hij wordt nu in coma gehouden. Hij zou een bloeding in zijn hoofd hebben gehad, zijn sleutelbeen hebben gebroken en 3 ribben.

Damn.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik vraag me af waarom er tegenwoordig ineens zo´n hetze tegen doping is. Het is van alle tijden in de wielrennerij. In de jaren ´60 viel Simpson dood neer, in de jaren ´70 kregen ze een maand schorsing. Nu is het, met dat in mijn ogen idiote contract, einde carriere. Schoon krijg je het toch niet. Het maakt mij niet uit of ze gebruiken, ik blijf de Tour een van de mooiste sportevenementen van het jaar vinden en zal hem met plezier blijven volgen. Dat ze gebruiken, of niet, interesseert mij niet.

Mij interesseert het ook geen ene mallemoer of ze het nu wel of niet gebruiken (ze moeten zelf weten of ze het risico van dat spul willen lopen), maar waar ik wel een hekel aan heb is dat ze allemaal zo schijnheilig ontkennen dat er gebruikt wordt.

Laat ze er gewoon eerlijk over zijn....

Ik sluit me overigens bij Joey aan, ik geloof er niets van dat er renners zijn die niets nemen.

Freire heeft er nu al een paar keer dichtbij gezeten, ik had hem wel een etappe gegund.

Ik verheug me op de komende alpen etappes, al verwacht ik zaterdag nog niet zoveel, ben benieuwd hoe de Rabo's er voor staan.

Freire is afgestapt, btw. Terwijl hij nog zo mooi vijfdes stond in het algemeen klassement.

Vino en Kloden schijnen ook behoorlijk naar de kloten te zijn.. maar als het puntje bij paaltje komt verwacht ik ze gewoon voorin. Zal ook wel een stukje theater bij zitten vermoed ik.

Frank schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik vraag me af waarom er tegenwoordig ineens zo´n hetze tegen doping is. Het is van alle tijden in de wielrennerij. In de jaren ´60 viel Simpson dood neer, in de jaren ´70 kregen ze een maand schorsing. Nu is het, met dat in mijn ogen idiote contract, einde carriere. Schoon krijg je het toch niet. Het maakt mij niet uit of ze gebruiken, ik blijf de Tour een van de mooiste sportevenementen van het jaar vinden en zal hem met plezier blijven volgen. Dat ze gebruiken, of niet, interesseert mij niet.

Mij interesseert het ook geen ene mallemoer of ze het nu wel of niet gebruiken (ze moeten zelf weten of ze het risico van dat spul willen lopen), maar waar ik wel een hekel aan heb is dat ze allemaal zo schijnheilig ontkennen dat er gebruikt wordt.

Laat ze er gewoon eerlijk over zijn....

Ik sluit me overigens bij Joey aan, ik geloof er niets van dat er renners zijn die niets nemen.

Mwah, mij interesseert dat hele wielrennen niet meer door dat geslikt, gespuit en gesnuif.Waar je vroeger tegenop keek als zo'n renner DE BERG had bedwongen denk je nu, jaja het zal wel.En camoufleerde ze het vroeger nogal eens door na zo'n overwinning als een dronkenman naar de zuurstoffles te roepen ( om vervolgens na 2 teugen weer vrolijk rond te springen ) moet je ze vandaag de dag bovenop de berg tegen houden want anders rijden ze gewoon door ..

Vonden jullie deze winnaar ook erg nichterig? Hij deed me erg aan Rosenberg denken, maar dan nog gayer...ook toen hij praatte.

(Niet dat daar iets mis mee is natuurlijk ;)

Vond het allemaal een beetje tegenvallen vandaag.. en och wat zijn Kloden en Vino geblesseerd zeg..

Mooie overwinning van Gerdemann. Maar de nieuwe Ullrich? Nein.

En wat hanteert die Rabobank een onnavolgbare tactiek zeg.

Rabo ging met 4 man op kop rijden op die laatste heuvel en ze kwamen 0 seconden dichterbij die Duitser, pas toen die ploeg van Valverde het overnam ging er iets vanaf.

Mentsjov maakt op mij totaal geen indruk trouwens.

Thomas Dekker zat wel keurig in dat eerste peletonnetje van een man of 40, die is de eerste week wel aardig doorgekomen. Ben benieuwd wat er dit jaar al mogelijk is.