Geplaatst: zo feb 01, 2009 2:04 pm
Vraagje;Wie beslist over spelers dat die mogen vertrekken ( en dan de hele bubs, 1e Elftal 2e Elftal, Jeugd enz ) ?.
Ook LvG en Michels hadden tijd nodig en die krijgt van Basten ook.Samuraskinurovanya schreef:Duidelijk is, dat MvB zeker niet de nieuw VAn Gaal/Michels is (zoals volgens sommig mensen hier), eerder another Blind/Wouters/HtC...
Van Basten in combinatie met Blind. Van Basten heeft meer zeggenschap geloof ik..999 schreef:Vraagje;Wie beslist over spelers dat die mogen vertrekken ( en dan de hele bubs, 1e Elftal 2e Elftal, Jeugd enz ) ?.
Van Gaal won in zijn eerste seizoen de UEFA-cup. Na een paar maanden had hij Ajax aan het voetballen.Arthur schreef:Van Gaal werd pas in zijn 3e (2e hele) seizoen kampioen. Daarvoor kwam hij niet eens in de buurt.
Een cup winnen is heel wat anders dan kampioen worden, hoe knap het ook is.joey schreef:Van Gaal won in zijn eerste seizoen de UEFA-cup. Na een paar maanden had hij Ajax aan het voetballen.Arthur schreef:Van Gaal werd pas in zijn 3e (2e hele) seizoen kampioen. Daarvoor kwam hij niet eens in de buurt.
Ja heel erg. Want ik twijfel met de week meer aan zijn capiciteiten als manager / coach.999 schreef:Tja, beangstigend niet ?.
Alsof MvB al die jeugdspelers door en door kent. Hij mag dan bovenaan de hierarchie staan, zijn 'hulpjes' hebben uiteraard wel veel te vertellen.Zlatan Son of God schreef:Van Basten is verantwoordelijk over het gehele plaatje: Ajax 1 Jong Ajax als de gehele jeugdopleiding. Blind en de hoofdopleidingen zijn gewoon hulpjes van MvB.
Reken er maar op dat er niks gebeurt wat MvB niet wil. Hij is net zoals hij was als voetballer een grote egoist. Hij is de baas dus hij bepaalt wat er allemaal gebeurt.Arthur schreef:Alsof MvB al die jeugdspelers door en door kent. Hij mag dan bovenaan de hierarchie staan, zijn 'hulpjes' hebben uiteraard wel veel te vertellen.Zlatan Son of God schreef:Van Basten is verantwoordelijk over het gehele plaatje: Ajax 1 Jong Ajax als de gehele jeugdopleiding. Blind en de hoofdopleidingen zijn gewoon hulpjes van MvB.
Cruijff eruit gooien........ , he enige waar die nog goed in is, is de boel in de steek laten, storie of his life.Toppie schreef:Iemand cart blanche geven Cruijff eruit gooien en je verdediging maanden zo kut laten staan nee dat helptInnerHarbour schreef:Tuurlijk de trainer eruitgooien, dat is de oplossing, heeft ook zoveel geholpen de afgelopen 10 jaar.
Dat herinner ik me toch iets anders. Kan me Vitesse-thuis (0-2) en Twente-uit (0-0) nog goed voor de geest halen, omdat ik er bij was. Dat waren gewoon zwakke wedstrijden...joey schreef: Van Gaal won in zijn eerste seizoen de UEFA-cup. Na een paar maanden had hij Ajax aan het voetballen.
Ik zeg niet dat Ajax geen zwakke wedstrijd meer speelde, maar Ajax won niet voor niets de UEFA-cup. Ajax begon te voetballen op de manier die Van Gaal voor ogen stond. Georganiseerd dus.wimpey schreef:Dat herinner ik me toch iets anders. Kan me Vitesse-thuis (0-2) en Twente-uit (0-0) nog goed voor de geest halen, omdat ik er bij was. Dat waren gewoon zwakke wedstrijden...
Dat mag, als je eerst de UeFA-cup wint. Krediet opbouwen heet dat.Het seizoen daarna won ie enkel de beker, Ajax klapte in de competitie in elkaar en verloor geheel onnodig (en door tactisch dom spel in de uitwedstrijd) van Auxerre.
Maar er was geen geld om peperdure spelers te halen.Maar sowieso: vergelijken is moelijk. De selectie van toen was anders (beter). De tijd was, pre-Bosman, anders en de opleiding was productiever.
Lijkt me sterk dat hem dat gaat lukken.MVB moet nu laten zien dat ie dit kan managen. Hij moet i.m.o. vooral bij het ontbreken van een paar spelers beter in z'n beslissingen worden.
De Jong doet me altijd denken aan Luigi Bruins. Leuke speler als ie de bal heeft. OK, het duurt altijd wat lang, maar a la... Maar: niet brutaal en dynamisch genoeg, te anoniem (laat zich ondersneeuwen) en fysiek ronduit onvoldoende.Peter schreef:Ik vind dat je de Jong tekort doet, want op het middenveld kan die jongen prima ballen. Talentvolle speler in mijn ogen en gewoon ook beter dan een Sno bijvoorbeeld.
Dat heeft absoluut NIETS met egoïsme te maken, hij is eindverantwoordelijk en neemt hij dus de beslissingen. Hij hoort de meningen, hij weegt ze en neemt de eindbeslissing. Heel simpel.Zlatan Son of God schreef:Reken er maar op dat er niks gebeurt wat MvB niet wil. Hij is net zoals hij was als voetballer een grote egoist. Hij is de baas dus hij bepaalt wat er allemaal gebeurt.Arthur schreef:Alsof MvB al die jeugdspelers door en door kent. Hij mag dan bovenaan de hierarchie staan, zijn 'hulpjes' hebben uiteraard wel veel te vertellen.Zlatan Son of God schreef:Van Basten is verantwoordelijk over het gehele plaatje: Ajax 1 Jong Ajax als de gehele jeugdopleiding. Blind en de hoofdopleidingen zijn gewoon hulpjes van MvB.
Peter schreef:Ik vind dat je de Jong tekort doet, want op het middenveld kan die jongen prima ballen. Talentvolle speler in mijn ogen en gewoon ook beter dan een Sno bijvoorbeeld.
Onzin. Bruins lijkt totaal niet op De Jong. Bruins is de man van de steekbal, van het inzicht. De Jong is een type Cocu. Die moet controlerend of als linkshalf spelen. Dat deed hij vorig jaar prima. v.Basten ziet in hem meer een 10, maar dat is gewoon zijn plek niet. Als je Cocu op 10 of in de spits had gezet, had hij er ook niks van gebakken.wimpey schreef: De Jong doet me altijd denken aan Luigi Bruins. Leuke speler als ie de bal heeft. OK, het duurt altijd wat lang, maar a la... Maar: niet brutaal en dynamisch genoeg, te anoniem (laat zich ondersneeuwen) en fysiek ronduit onvoldoende.
Met kwaliteiten in balbezit alleen kom je er niet. Zelfs in de HCE niet.