Ajaxtalk

Ajax Life schreef:Coronel in VI: 'Genoemde namen AD flauwekul'
nieuws Door: Redactie op 24 sep 2008

Ajax-voorzitter Uri Coronel reageert in de printversie van Voetbal International op de mogelijke AD-kandidaten die Jack van Gelder afgelopen zondag bij Studio Voetbal de ether inslingerde. Van Gelder repte over Andre Bolhuis, Jaap de Groot en Toon Gerbrands. “Pure flauwekul! Er is geen naam die bij mij bekend voorkomt. Die mensen staan dus ook niet op ons lijstje. Iedereen speculeert maar, maar het is zo: wij vragen niemand. Wel is er een aantal serieuze gegadigden voor de functie,” aldus Coronel.

De Roever wel
Overigens reageert Coronel anders op de naam van Arend de Roever. Deze naam is volgens de voorzitter geen flauwekul. Opvallend, want deze man heeft geen voetbalachtergrond en is bij 'de gewone supporter' niet bijster populair.

Ajax hoopt op korte termijn de opvolger van interim-directeur van Henri van der Aat te presenteren. "Binnen enige weken, voor het einde van de maand, denken we de nieuwe algemeen directeur bekend te maken”, zegt voorzitter Uri Coronel, die inmiddels niet meer wenst in te gaan op kandidaten. De naam van Rik van den Boog, voormalig directielid van de telefoonbedrijven Vodafone en Orange én exAjax-jeugdspeler, valt net als die van Arend de Roever veelvuldig. (De Telegraaf)

voetbalzone

joey schreef:Dat hangt af van de invulling die je aan de functie geeft. Ik heb eerder Frank Rijkaard geopperd, maar die moet je natuurlijk niet de hele dag bureaucratische dingen laten doen. Die zou dan voornamelijk Ajax moeten verkopen in de voetbalwereld.

Het moet sowieso iemand zijn met bovengemiddeld voetbalverstand, want íemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het zal daarom ook iemand moeten zijn met een behoorlijk aanzien, want de voorzitter van Hockeyclub Amsterdam die besluit Van Basten te ontslaan, dat werkt niet.

Peter schreef:Ik lees dat Jack van Gelder deze naam op zondag ook heeft laten vallen als mogelijke opvolger van vdAat.

joey schreef:Dat heb ik al eerder omschreven, Kaboem:

joey schreef:Dat hangt af van de invulling die je aan de functie geeft. Ik heb eerder Frank Rijkaard geopperd, maar die moet je natuurlijk niet de hele dag bureaucratische dingen laten doen. Die zou dan voornamelijk Ajax moeten verkopen in de voetbalwereld.

Het moet sowieso iemand zijn met bovengemiddeld voetbalverstand, want íemand moet het functioneren van de trainer beoordelen. Het zal daarom ook iemand moeten zijn met een behoorlijk aanzien, want de voorzitter van Hockeyclub Amsterdam die besluit Van Basten te ontslaan, dat werkt niet.

joey schreef:Rik van den Boog?????

Dat is de man die Van Basten moet gaan controleren? Mocht hij het worden, dan wens ik hem véél succes.

Een echte voetbalman, dat lees je zo.

joey schreef:Wat je ook van Peter de Vries vindt, hij is wel een sterke persoonlijkheid. Dus zal hij wel afvallen. Denk niet dat Van Basten zin heeft om de strijd met hem aan te gaan.

Vedette-10- schreef:Dat zegt natuurlijk niks, Goodfella. Hij is geinteresseerd hoe andere mensen erover denken, maar hij wil wel dat zijn stem het zwaarst weegt. Dat kan in zijn vakgebied, maar hij moet zich wel laten bijsturen(hij moest wel wijze beslissingen maken).

joey schreef:Tja, het is toch wat. Mij lijkt het duidelijk genoeg.

De AD moet Ajax in de media verkopen, leiding geven aan de club en het werk van de hoofdtrainer beoordelen. Je kunt zelf bedenken over welke kennis, vaardigheden en ervaring zo iemand moet beschikken.

Vedette-10- schreef:Ik merk dat hij flink zich vasthoudt aan zijn eigen wil en ik weet dat die beslissingen echt niet altijd wijs zijn. Hij schetst zijn eigen plaatje, laat details beinvloeden door anderen. Maar hij laat zich echt niet de les lezen door een ander, terwijl hij dat vaak genoeg wel kan gebruiken.

Vedette-10- schreef:P.S. Ik zet die uitleg er gewoon bij om duidelijk te maken wat ik bedoel, voor jou misschien niet nodig maar voor anderen wel(dat heb ik gemerkt).