Geplaatst: zo dec 10, 2006 3:55 pm
En volkomen terecht dat je daarvoor een tik op de vingers krijgt kleuter. Niemand anders op dit forum zou het in zijn hoofd halen zoiets te doen! :eusa_naughty:
Als je met zo'n gebaar op het 'bril-gebaar' doelt inderdaad niet. Maar daar kreeg Leonardo nu ook alleen geel voor. Het gaat meer om de buitensporige reactie daarna. Dat kan je als speler in de NBA beter ook niet flikken.Thomas schreef:Mwah, in de NBA krijg je echt geen bijzonder lange schorsing als je zo'n gebaar maakt naar de scheidsrechter hoor. Je kan voor die ene wedstrijd naar de bank en dat is het dan ook wel.Kaboem! schreef:Wat een kolder. Ik geloof dat voetbal de enige sport is waar zo overdreven gereageerd wordt op scheidsrechters. Ik weet in ieder geval dat je het bij basketball niet hoeft te proberen want dan kun je een erg lange schorsing tegemoet zien. Heeft dus niks met de tijd te maken waarin we leven, maar meer het voetbal(publiek). Wat dt betreft ben ik het volledig met Jöhnk eens. Aanpakken die losgeslagen randdebielen!
Zo.
Hij heeft een gesprek gehad, Ten Cate heeft indruk op hem gemaakt, maar het gesprek heeft geen indruk op hem gemaakt. :hypocrite:Neefkens schreef::xyxthumbs:
Zou leonardo nu wél of niet komen ? Heeft ie nu wél of niet een gesprek gehad ?? :eusa_doh:
Ik heb Rasheed Wallace zo vaak een agressief wegwerpgebaar zien maken. Daar is hij echt niet meerdere wedstrijden voor geschorst hoor.Jabukajaja schreef:Als je met zo'n gebaar op het 'bril-gebaar' doelt inderdaad niet. Maar daar kreeg Leonardo nu ook alleen geel voor. Het gaat meer om de buitensporige reactie daarna. Dat kan je als speler in de NBA beter ook niet flikken.Thomas schreef:Mwah, in de NBA krijg je echt geen bijzonder lange schorsing als je zo'n gebaar maakt naar de scheidsrechter hoor. Je kan voor die ene wedstrijd naar de bank en dat is het dan ook wel.Kaboem! schreef:Wat een kolder. Ik geloof dat voetbal de enige sport is waar zo overdreven gereageerd wordt op scheidsrechters. Ik weet in ieder geval dat je het bij basketball niet hoeft te proberen want dan kun je een erg lange schorsing tegemoet zien. Heeft dus niks met de tijd te maken waarin we leven, maar meer het voetbal(publiek). Wat dt betreft ben ik het volledig met Jöhnk eens. Aanpakken die losgeslagen randdebielen!
Zo.
Komt er dan nog een voorzet voor KJH? leonardo is niet iemand die een bal zal afgeven, dat is hem nog steeeds niet bijgebracht. Babel heeft niet de perfecte voorzet!mattie schreef:oke krijgt ie voordeel van de twijfel? of branden we hem voordat ie al zelfs het ajax shirt heeft gedragen al af? Tuurlijk ik dacht ook na afgelopen zaterdag avond pff gaat lachen worden in de Arena. Maar ik denk 1 gesprek Stam versus leonardo meer dan voldoende is :hypocrite:
Maar vanaf 1 januari deze voorhoede : Babel-Huntelaar-Leonardo. Heeft alles snelheid, diepgang, kunnen hun man passeren en zijn doel gericht.
Ja. desnoods achter zijn standbeen langs :xyxthumbs: Jammer dat die actie niet op tv was. Ergens op het web die actie te vinden?joey schreef:Maar Ogararu wel. :xyxthumbs:
Heeft alles behalve verdedigende kwaliteiten ben ik bang. Dan moet je dus absoluut zorgen voor 2 verdedigend ingestelde middenvelders met longen als een paard (Urby en Gabri met Sneijder ervoor?) anders kun je weleens overlopen worden.mattie schreef: Maar vanaf 1 januari deze voorhoede : Babel-Huntelaar-Leonardo. Heeft alles snelheid, diepgang, kunnen hun man passeren en zijn doel gericht.
Ik denk dat De Mul beter in staat is om verdedigend te denken dat Leonardo maar ik laat me graag verrassen.Spijker schreef:Alsof dat nu met De Mul anders is?
Korte termijn. Ze hopen dat hij Europees wat bijzonders laat zien en er zodoende een leuke bak met geld aan overhouden, lijkt mij.Voetske schreef:Vraag me af of de aankoop van Leonardo voor de korte of lange termijn is ..
Vind ik wel meevallen. Daarnaast vind ik het ook niet een punt om een rechtervleugelspits te beoordelen.Raymon schreef:Ik denk dat De Mul beter in staat is om verdedigend te denken dat Leonardo maar ik laat me graag verrassen.Spijker schreef:Alsof dat nu met De Mul anders is?
Ik zou als linksback minder snel naar voren durven als ik wist dat ik Leonardo achterliet.Raymon schreef:Ik denk dat De Mul beter in staat is om verdedigend te denken dat Leonardo maar ik laat me graag verrassen.Spijker schreef:Alsof dat nu met De Mul anders is?
vi.nl'Doorgedraaide' Leo: 'De scheidsrechter zoekt me'
11/12/2006 9 :33
Leonardo bewees zaterdag dat hij nog steeds een lastig ventje is. De aanvaller van NAC Breda kreeg al na acht minuten rood vanwege protesteren tijdens de 2-1 zege op Excelsior.
De Braziliaan reageerde eerst verontwaardigd toen hij werd teruggefloten vanwege buitenspel. Hij maakte een brilletje-gebaar naar de assistent die het had gewaagd te vlaggen. Reden voor scheidsrechter Jan Wegereef om Leonardo geel te geven. Tot woede van de 23-jarige speler, die zo tekeer ging tegen de scheidsrechter, dat deze nogmaals geel trok: rood.
Leo begrijpt er weinig van, zo blijkt in zijn commentaar in het Algemeen Dagblad. 'Ik was boos omdat ik geel kreeg, maar heb niet gescholden. Ik zei: Hoe kun je mij hiervoor een kaart geven? De scheidsrechters zoeken me omdat ik de laatste tijd veel in het nieuws kom.'
Wegereef had een andere kijk op het gebeurde: 'Leonardo draaide helemaal door. Als hij nou wat had gezegd, had ik nog kunnen reageren. Maar dit was een partij agressie, heel intimiderend', aldus de scheidsrechter.
Coach Ernie Brandts kondigde aan maar weer eens met Leonardo te gaan praten. 'Of ik boos ben op Leonardo? Nou ja, het was in elk geval onprofessioneel van hem', liet de trainer weten via de website van zijn club. 'Ik weet niet wat er precies gebeurd en gezegd is. Je weet dat er tegen praten wordt opgetreden sinds het hele Perez- en Sneijder-verhaal, dus het was niet slim van hem. Verder zullen we dat allemaal bespreken.'
Begrijp me niet verkeerd, ik wil ook 2 echte buitenspelers hebben, ik geef alleen aan dat je daar wel je middenveld op moet inrichten. Een Rosales en de Mul en aan de andere kant Rosenberg zijn toch meer spelers die een paar stappen terug doen (soms een paar teveel misschien) en dat kun je zeker met Leonardo wel vergeten. Is allemaal prima, je zult extra druk geven op hun verdediging maar het maakt je zelf ook wel kwetsbaarder.Spijker schreef:Vind ik wel meevallen. Daarnaast vind ik het ook niet een punt om een rechtervleugelspits te beoordelen.Raymon schreef:Ik denk dat De Mul beter in staat is om verdedigend te denken dat Leonardo maar ik laat me graag verrassen.Spijker schreef:Alsof dat nu met De Mul anders is?