Ajaxtalk

Ik snap niet dat er geen andere clubs gebruik maken van deze situatie, als ik Real of Bayern was zou ik 75 of 80 miljoen bieden, heb je komende 15 jaar een topverdediger!

Het probleem is dat Raiola eerst heeft onderhandeld over het (hoge) salaris van De Ligt en zijn eigen fee. Het lijkt erop dat hij als tegenprestatie voor die hoge fee de onderhandelingen met Barca en PSG heeft gesaboteerd om Juve in een zetel te brengen. Die hoeven niet meer te concurreren met andere clubs, ook omdat De Ligt zogenaamd alleen naar Juve wil.

Ajax zit juist slecht als ze toestaan dat eerst De Ligt en Raiola betaald worden en zij van het geld dat overblijft. Uitgangspunt moet eerst worden wat Ajax krijgt. De Ligt en Raiola moeten het doen met de rest.

Wat ik al zei: 100M is geen enkel probleem voor Juve, mits de totale kosten nauwelijks of niet stijgen voor ze.

Het probleem is een mogelijke afspraak.

zegt Raiola, die verder aangeeft niet via media te willen onderhandelen

Afspraken staan volgens mij altijd op papier, ondertekend door alle partijen. Die dikke trol kan z'n hol afvegen met die niet-bestaande afspraak.

"Minimaal één jaar" wordt dus "minimaal 2 jaar", want De Ligt en Raiola willen dus het gros van het financieel pakket met elkaar verdelen.

Overmars: elke dag een paar miljoen er bovenop ajb voor dat schijt-Juve.

Lionel schreef:Het probleem is een mogelijke afspraak.

Als ze expliciet 50M hebben afgesproken (geloof ik niet), dan moeten ze zich er aan houden wat mij vetreft (ook als het niet op papier staat). Als er is gesproken over 'medewerking' of 'marktconform' of iets anders vaags, dan zou ik als Ajax inzetten op minimaal 100M.

Wat een naar mannetje, om te kotsen. En het valt me ook wel tegen van De Ligt dat hij deze manier van handelen wel prima vindt.

Mino zit klem.

Heeft kneiterhard onderhandeld voor de Ligt en zichzelf en vergat Ajax.
Ajax wil minimaal hetzelfde als wat ze kregen voor FdJ (die waarschijnlijk een lager salaris heeft dan de Ligt)

Juve wil niet mee (kan ook show zijn) en nu moet er water bij de wijn.
Dat moet altijd bij de club vandaan komen, nooit bij die zaakwaarnemer die 11 miljoen opstrijkt.
me reet!!!

Wil je bij Juve? top!
lever maar wat salaris in of fee van Mino, dan komt Ajax er wel uit met Juve.


Ajax heeft een bod van PSG en Barca van rond de 70 volgens verschillende media alleen kwam de speler/Mino er niet uit met ze.

Ajax Rules schreef: Als ze expliciet 50M hebben afgesproken (geloof ik niet), dan moeten ze zich er aan houden wat mij vetreft (ook als het niet op papier staat).

Daar moet Ajax geen boodschap aan hebben. De Ligt had in de zomer van 2018 geen contract van 12 M p/j kunnen ondertekenen. Inflatie werkt beide kanten op.

Marktwaarde De Ligt was een jaar geleden 40M. Nu 75M. Transfersom ligt doorgaans hoger dan marktwaarde.

Ik snap dat M&M de jackpot onder elkaar willen verdelen, maar daar heeft de club hopelijk geen boodschap aan.

Zie je nu in dat de speler de macht heeft? Hij kan zich vanaf vandaag 2 jaar lang ziek melden bijv.

wimpey schreef:

Ajax Rules schreef: Als ze expliciet 50M hebben afgesproken (geloof ik niet), dan moeten ze zich er aan houden wat mij vetreft (ook als het niet op papier staat).

Daar moet Ajax geen boodschap aan hebben. De Ligt had in de zomer van 2018 geen contract van 12 M p/j kunnen ondertekenen. Inflatie werkt beide kanten op.

Marktwaarde De Ligt was een jaar geleden 40M. Nu 75M. Transfersom ligt doorgaans hoger dan marktwaarde.

Ik snap dat M&M de jackpot onder elkaar willen verdelen, maar daar heeft de club hopelijk geen boodschap aan.

Zie je nu in dat de speler de macht heeft? Hij kan zich vanaf vandaag 2 jaar lang ziek melden bijv.

Als het is afgesproken heeft het salaris van De Ligt bij Juve er weinig mee te maken, al snap ik je punt.

Ik meen dat Juve van plan is een mega bedrag voor Pogba af te tikken dus ik neem aan dat er aan geld geen gebrek is.

Wat mij betreft speelt Ajax het keihard. Minimaal 80 miljoen vragen en geen cent minder. Ajax moet altijd bereid zijn om mee te werken, als een speler een grote (financiële) stap kan maken, maar dan wel voor een marktconforme deal.

Ik denk overigens dat die hele deal met Juve spel is. Volgens mij wilt hij nog steeds naar Barca.

Wat een vuile spelletjes weer, ben bang dat Ajax aan het kortste eind gaat trekken. Dit gaat ons gvd vele tientallen miljoenen kosten en De Ligt hoef ik voorlopig ook niet meer te zien.

raymon schreef:Ik meen dat Juve van plan is een mega bedrag voor Pogba af te tikken dus ik neem aan dat er aan geld geen gebrek is.

Ook Raiola.

Lukaku schijnt ook te moeten komen. Mattie van Pogba. Je kan je doekoe maar een keer uitgeven he.

Alexander schreef:Wat mij betreft speelt Ajax het keihard. Minimaal 80 miljoen vragen en geen cent minder. Ajax moet altijd bereid zijn om mee te werken, als een speler een grote (financiële) stap kan maken, maar dan wel voor een marktconforme deal.

Ik denk overigens dat die hele deal met Juve spel is. Volgens mij wilt hij nog steeds naar Barca.

Is zeker een spel. Onrust veroorzaken en zo de prijs proberen te drukken. Als AD bericht klopt, heeft Juve ondertussen al een veel hoger bod uitgebracht.

Zou de Ligt overigens doorhebben dat mino er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Juventus het beste bod kon doen, door blijkbaar de anderen minder budget voor het salaris te gunnen. Als de andere clubs ook met 50 mio transfersom hadden kunnen rekenen, hadden ze de.Ligt ook een beter voorstel kunnen doen. Niet alleen Ajax wordt gemanipuleerd door Mino, maar de Ligt zelf blijkbaar ook

Overigens is juridisch gezien een mondelinge overeenkomst net zo kneiterhard als een getekende overeenkomst. Je zit alleen met de bewijslast, als 1 van de 2 partijen daar later op terugkomt.

Ome Mino had toch vorig jaar 70M als prijs afgewimpeld?

Nu loopt Mino de dagbladen af om te melden dat er een afspraak v.w.b. 45-50 M ligt. Aandacht afleiden van eigen falen wellicht...

LucaS schreef: Niet alleen Ajax wordt gemanipuleerd door Mino, maar de Ligt zelf blijkbaar ook

Dat is wat ik steeds zeg. Uiteindelijk gaat die enorme fee voor Raiola ook ten koste van De Ligt zelf.

Opvallend dat Ajax Media alle spelers die terugzijn vandaag ruimschoots belicht, exclusief De Ligt.

Alexander schreef:Wat mij betreft speelt Ajax het keihard. Minimaal 80 miljoen vragen en geen cent minder. Ajax moet altijd bereid zijn om mee te werken, als een speler een grote (financiële) stap kan maken, maar dan wel voor een marktconforme deal.

Ik denk overigens dat die hele deal met Juve spel is. Volgens mij wilt hij nog steeds naar Barca.

En andere clubs benaderen dat hij voor dat bedrag te koop is, dan zal Juventus mee moeten of afhaken.

Alexander schreef:Opvallend dat Ajax Media alle spelers die terugzijn vandaag ruimschoots belicht, exclusief De Ligt.

Volgens Ajax.nl is ook De Ligt gearriveerd. Zal wel een zij ingang zijn geweest!

Alexander schreef:Opvallend dat Ajax Media alle spelers die terugzijn vandaag ruimschoots belicht, exclusief De Ligt.

Volgens Ajax.nl is ook De Ligt gearriveerd. Zal wel een zij ingang zijn geweest!

Gaizka1985 schreef:

Alexander schreef:Wat mij betreft speelt Ajax het keihard. Minimaal 80 miljoen vragen en geen cent minder. Ajax moet altijd bereid zijn om mee te werken, als een speler een grote (financiële) stap kan maken, maar dan wel voor een marktconforme deal.

Ik denk overigens dat die hele deal met Juve spel is. Volgens mij wilt hij nog steeds naar Barca.

En andere clubs benaderen dat hij voor dat bedrag te koop is, dan zal Juventus mee moeten of afhaken.

Ik ben zo benieuwd naar het contract tussen De Ligt en Raiola.

Alexander schreef:Ik denk overigens dat die hele deal met Juve spel is. Volgens mij wilt hij nog steeds naar Barca.

Maar Raiola heeft wel een langetermijn-relatie met Juventus. Kan me niet voorstellen dat hij hen zo om de tuin wil leiden.