Ajaxtalk

Ik heb zondag de wedstrijd niet kunnen zien maar klopt het echt dat Siem de Jong in de spits stond? Dat zeiden ze gisteren bij Voetbal International. Marco kreeg behoorlijk wat kritiek te verduren, dat ie in een soort van fantasy opstelling speelde.

Nog ff een stukje van http://www.afcasupportersclub.nl/ om Thomas en Bertje een beetje te plagen..

Het onbegrip in het uitvak werd nog groter toen van Basten besloot Gabri en Emanuelson eruit te halen en Sno en Leonardo in te brengen. Gabri, de motor op het middenveld, speelde een redelijke wedstrijd en was precies de speler die Ajax nodig had tegen een fel FC Groningen. Deze wissel werd dan ook fel betwist door het uitvak die dat duidelijk lieten merken via het ‘Marco, wakker worden!".

Vanaf die wissels kwam Groningen vrijwel niet meer van eigen helft af

Klopt, BZ, Siem speelde in de spits. Een faliekante mislukking.

Leonardo raakte geen knikker en Sno was zichzelf. Je kunt moeilijk zeggen dat deze twee spelers iets bijdroegen. Ik denk eerder dat Groningen moe begon te worden omdat het eerder in de week een zware bekerwedstrijd had gespeeld. En Groningen hoefde natuurlijk niet zo nodig, dus waarom zou het Ajax dan het geliefde counterspelletje laten spelen?

En ik hoorde iets over Vertonghen op het middenveld terwijl die het zo goed doet in de verdediging.. dat ie er totaal niet in zat zondag en daardoor min of meer gefrustreerd zn tweede gele kaart pakte.

Jij vond Vertonghen toch maar een prutser?

Het geliefde counterspelletje? Dat verklaart waarom je liever van gaal ziet dan van Basten

Ik denk dat iedereen de trainer vGaal erg hoog heeft zitten, toch?

Een behoorlijke coach, maar hij zit niet voor niets bij AZ.

brigade zuid schreef:En ik hoorde iets over Vertonghen op het middenveld terwijl die het zo goed doet in de verdediging.. dat ie er totaal niet in zat zondag en daardoor min of meer gefrustreerd zn tweede gele kaart pakte.

Vertonghen liep inderdaad heel gefrustreerd rond. Niemand zal écht verbaasd geweest zijn dat hij nog een kaart pakte.

Alle oude kwalen kwamen weer boven, BZ. Ajax speelde rommelig, had geen controle en de opstelling was merkwaardig.

brigade zuid schreef:Ik heb zondag de wedstrijd niet kunnen zien maar klopt het echt dat Siem de Jong in de spits stond?

Ja, maar daar had hij laatst in de C1 ook nog gespeeld, dusss...

joey schreef:Ach, dat is jouw interpretatie. Cruijff is heel discreet geweest, hij heeft weinig gezegd over wat er is gebeurd.

Heel discreet heeft ie er wel iets over gezegd hè... prachtig!!!

Jöhnk schreef:Jij vond Vertonghen toch maar een prutser?

de dat was ik

Peter schreef:Ik denk dat iedereen de trainer vGaal erg hoog heeft zitten, toch?

tamelijk hoog, aan zowat elke eik in het Vondelpark mag ie van mij bungelen

joey schreef: Leonardo raakte geen knikker en Sno was zichzelf. Je kunt moeilijk zeggen dat deze twee spelers iets bijdroegen.

Sno viel prima in. Je kunt zoiets natuurlijk ook niet willen zien.

Gabri speelde slordig. De wissel was te verdedigen.

MVB had Labielonardo niet mogen brengen, da's duidelijk. Sarpong voor de Jong was een duidelijke verbetering. Dus waarom Sarpong niet van begin af aan speelde was me een raadsel.

Maar ik ben het met je eens, Van Basten maakte geen goede beurt. We hebben geen vervanger voor Cvitanich, maar de oplossing de Jong was geen oplossing. De Jong heeft sowieso niets in Ajax-1 te zoeken.

Sowieso is onze kern erg klein. Als iedereen beschikbaar is, staat er een leuk elftal. Als we 2 man missen, zijn we direct enorm kwetsbaar. Da's een groot probleem.

joey schreef: Een warme, leuke, interessante man? We hadden het toch over een warhoofd en een intrigant?

Tja Marco, je kunt niet alles hebben.

Nou doe je alsof MVB onze Jopie een warhoofd en intrigant heeft genoemd... Jammer.

Ik krijg niet de indruk dat MVB een probleem met JC heeft. Eerder andersom... Ook jammer.

Jöhnk schreef:Jij vond Vertonghen toch maar een prutser?

Dat heb ik idd wel eens gezegd ja.. maar het schijnt dat ie het in de verdediging heel aardig doet waarom werd ie zondag dan op het middenveld gezet? Naar verluid scheen het niet bepaald mee te vallen.

wimpey schreef:

joey schreef: Een warme, leuke, interessante man? We hadden het toch over een warhoofd en een intrigant?

Tja Marco, je kunt niet alles hebben.

Nou doe je alsof MVB onze Jopie een warhoofd en intrigant heeft genoemd... Jammer.

Dat doe ik helemaal niet.

brigade zuid schreef:

Jöhnk schreef:Jij vond Vertonghen toch maar een prutser?

Dat heb ik idd wel eens gezegd ja.. maar het schijnt dat ie het in de verdediging heel aardig doet waarom werd ie zondag dan op het middenveld gezet? Naar verluid scheen het niet bepaald mee te vallen.

Volg jij Ajax uberhaupt? Vertonghen speelde op het middenveld bij gebrek aan Enoh, Lindgren en Blind. Meest logische optie ook.

Vertonghen was overigens half geblesseerd en inderdaad wat onwennig. Mag het een keer?! Hij speelt in iedere andere wedstrijd tot nu toe de sterren van de hemel.

brigade zuid schreef:Ik heb zondag de wedstrijd niet kunnen zien maar klopt het echt dat Siem de Jong in de spits stond? Dat zeiden ze gisteren bij Voetbal International. Marco kreeg behoorlijk wat kritiek te verduren, dat ie in een soort van fantasy opstelling speelde.

Nog ff een stukje van http://www.afcasupportersclub.nl/ om Thomas en Bertje een beetje te plagen..

Het onbegrip in het uitvak werd nog groter toen van Basten besloot Gabri en Emanuelson eruit te halen en Sno en Leonardo in te brengen. Gabri, de motor op het middenveld, speelde een redelijke wedstrijd en was precies de speler die Ajax nodig had tegen een fel FC Groningen. Deze wissel werd dan ook fel betwist door het uitvak die dat duidelijk lieten merken via het ‘Marco, wakker worden!".

Heb ik geen last van hoor. Ben het alleen niet met ze eens. Ik zie weinig in Sno, maar hij viel beter in dan Gabri speelde. De wissel Leo-Emanuelson vond ik dan weer onbegrijpelijk. En ik was, hoewel ik de gedachte achter De Jong in de spits kan begrijpen, met Sarpong begonnen.

Vertonghen naar het middenveld was gezien de afwezigen volstrekt logisch. Je loopt echt te zoeken als je gaat beweren dat dat de reden was van de rode kaart voor Vertonghen.

Dat suggereerden ze gisteren bij Voetbal International.

Ze kunnen zoveel suggereren. Volgens mij begon Vertonghen dit seizoen als middenvelder en deed hij dat uitstekend

brigade zuid schreef:

Jöhnk schreef:Jij vond Vertonghen toch maar een prutser?

Dat heb ik idd wel eens gezegd ja.. maar het schijnt dat ie het in de verdediging heel aardig doet waarom werd ie zondag dan op het middenveld gezet? Naar verluid scheen het niet bepaald mee te vallen.

Het schijnt....wat vind je zelf?


Ik vind hem achterin beter dan op het middenveld. Maar het lijkt me wel stug dat een middenvelder van origine gefrustreerd is omdat hij op het middenveld speelt.

niks

wimpey schreef:Sowieso is onze kern erg klein. Als iedereen beschikbaar is, staat er een leuk elftal. Als we 2 man missen, zijn we direct enorm kwetsbaar. Da's een groot probleem.

Dat idee heb ik nou helemaal niet.

Wanneer Suarez of Sulejmani niet mee kan doen, dan heb je een groot probleem.

Maar of je nou met VDW speelt of met Silva, met Gabri of Enoh, met Schilder of Lindgren, met Vermeer of Stekelenburg. Ik heb juist het idee dat het allemaal weinig uitmaakt. Dat is niet perse een goede zaak overigens, want ondank de in mijn ogen juist zeer brede selectie, is er nauwelijks echte meerwaarde aanwezig.

Op AjaxTV is nu een interview met Marco. Hoe is hij als trainer naar de groep is de centrale vraag en hoe ontwikkelt de ploeg zich.