Ajaxtalk

Peter schreef:Klopt en hij zat er dus faliekant naast. Chelsea had gewoon moeten gaan voetballen, maar nog zakte men in tot de 16. Sterker nog, 1 van de 2 aanspeelpunten werd er zelfs afgehaald ten faveure van een extra verdediger. Tsja, dan weet je dat het kan gebeuren dat je tegen een zondagsschot oploopt, hoor. Bij Ajax moet je zoiets niet flikken, want dan is het stadion te klein. En terecht.

Baseman schreef:Vreemde reacties van velen hier...het dit seizoen zo geroemde Barca speelde gister verre van buitenaards voetbal en was 'gewoon' vrij kansloos tegen het zeer goed georganiseerde Chelsea.

Baseman schreef:Vreemde reacties van velen hier...het dit seizoen zo geroemde Barca speelde gister verre van buitenaards voetbal en was 'gewoon' vrij kansloos tegen het zeer goed georganiseerde Chelsea. Barca was iets beter in de 1e wedstrijd, maar Barca mag de Noorse scheids van gister enorm dankbaar zijn. De rode kaart was twijfelachtig, maar dat was zo ongeveer het enige besluit dat in het nadeel was van Barca. Er verdiende gisteren maar 1 ploeg om te winnen en dat was Chelsea. Ze speelden inderdaad verdedigend, maar bij mijn weten is dat niet tegen de wet. Ze daarop bekritiseren is onzin, ze daarom de finale niet gunnen is nog grotere onzin. Als je een fantastische ploeg als dit Barca zo af kunt stoppen en zo kunt ontregelen dan verdient dat respect.

Ik vind het geweldig dat Barca door is en de CL heeft nu de droomfinale (al valt de finale vaak erg tegen), maar Chelsea mag zich wel degelijk bestolen voelen. Al moet ook gezegd worden dat Hiddink zeker een blunder maakte door Drogba te wisselen voor een verdediger (en dat Drogba in beide wedstrijden enorme kansen om zeep heeft geholpen).

GangstaRiB schreef:Waarom zijn het vreemde reacties?

En op AT zitten over het algemeen voetballiefhebbers, de psv'ers neigen allemaal richting Chelsea......

Maar wel lekker hoor, zo'n tierende Duitser op het einde

Chelsea bleeft angsthazen voetbal spelen toen ze 11 tegen 10 speelden.

GangstaRiB schreef:En Drogba kan voortaan vooral boos op zichzelf worden. Wat ziet iedereen toch in die gozer. Hij mist werkelijk alle kansen.

Arbiter met de dood bedreigd
Van onze Telesportredactie

LONDEN - Chelsea-ster Jose Bosingwa heeft zich openlijk uitgesproken over een scheidsrechterlijke samenzwering tegen zijn ploeg in de return afgelopen woensdag tegen CF Barcelona. "Het leek erop alsof hij tegen Chelsea moest fluiten", vertelde de Blues-verdediger tegenover de Portugese tv-zender RTP.

"Ik heb geen idee wat hij eigenlijk is, een scheidsrechter of een dief. Ik heb geen woorden voor de persoon, die zogenaamd als arbiter op het veld rondliep. Ik vind, dat hij nooit meer een wedstrijd mag fluiten. Ik heb het niet over het doelpunt van Barcelona. Daar was niets mis mee, maar er zijn ons zeker twee penalties onthouden", aldus Bosingwa.

De bewuste scheidsrechter, Tom Henning Ovrebo uit Noorwegen, kreeg een reeks doodsbedreigingen naar zijn hoofd geslingerd. Hij moest onder politie-escorte Engeland in het geheim verlaten.

Na zijn laatste fluitsignaal moest hij de tunnel in rennen om niet gewond te raken. Ook sommige Chelsea-spelers waren zo woest, dat zij door het lint gingen en hun woede richtten op de scheidsrechter.

Beloki schreef:Haha

Rishi schreef: Chelsea had gisteren 1 grote kans (Drogba)

Hoeladans schreef:Die man is een kansloze dwaas omdat hij een paar fouten maakt?

Monkey Tonk schreef:Chelsea schwalbe-team plus slechtste verliezers ooit. Wat staan ze voor schut.

UEFA kwaad over aantijgingen van Chelsea

LONDEN - De UEFA heeft ontstemd gereageerd op de aantijgingen van diverse Chelsea-spelers, die direct na afloop van de bizarre uitschakeling tegen Barcelona, spraken van een complottheorie tegen de Londense club.



De Europese voetbalbond wilden volgens velen opnieuw een Engelse finale in het kampioenenbal vermijden. Daardoor waren na afloop alle gifpijlen gericht op Tom Henning Ovrebo. De Noorse scheidsrechter onthield Chelsea twee penalty's. "Als het al iets is, dan is dit een mediacomplot tegen de UEFA”, reageerde David Taylor, algemeen secretaris van de UEFA.

"Dit maakt me kwaad, omdat dit echt enorme onzin is", vervolgde Taylor. Hij kreeg steun van de oud-topscheidsrechter Graham Poll. "Ik heb dertien jaar gefloten voor de UEFA. In die tijd heb ik nooit gehoord dat het aardig zou zijn dat het ene of het andere team zou winnen. Die complottheorie bestaat niet.”

generaal schreef:

Monkey Tonk schreef:Chelsea schwalbe-team plus slechtste verliezers ooit. Wat staan ze voor schut.

Ik denk dat elk elftal zo gereageerd zou hebben in die omstandigheden. Als Chelsea op deze wijze Barcelona verschalkte was Europa te klein geweest om de overal opdoemende volkswoedes te kunnen herbergen.

brigade zuid schreef: Ja maar omdat ze over het algemeen leuk voetbal spelen was het terecht.. is blijkbaar de redenatie.. ik zie de logica er ook niet van hoor..