Ajaxtalk

Peter schreef:

Marillion schreef:Het zag er bij Nederland echt heel slordig uit. Wat dat betreft liep de eerste ronde veel beter.

Het is zo belangrijk om goed kort op elkaar te rijden in dezelfde slag. Dan profiteer je optimaal van elkaar terwijl het bij Nederland nu gewoon drie losse schaatsers waren. De wissels leken ook nergens op. Een ploegenachtervolging rijden is echt meer dan drie snelle schaatsers opstellen.

Trainen en afstemmen. Daar zijn wij Nederlanders niet zo van, want wij lijken dit nummer nog altijd onzin te vinden. Samen trainen? Ho maar.

Pure amateurs.

brigade zuid schreef:Gewoon verliezen van Cooke, Hansen en Hedrick he.

Feest schreef:Wie is die hele Blokhuijsen?

brigade zuid schreef:Die Ria Vissers suggereerd dat het niet helemaal botert tussen de verschillende Nederlandse ploegen.. van Riessen zou bijv. ook graag de achtervolging hebben gereden. Als ik eerlijk ben had je haar beter op kunnen stellen dan een Groenewold.

Peter schreef:

brigade zuid schreef:Die Ria Vissers suggereerd dat het niet helemaal botert tussen de verschillende Nederlandse ploegen.. van Riessen zou bijv. ook graag de achtervolging hebben gereden. Als ik eerlijk ben had je haar beter op kunnen stellen dan een Groenewold.

Tsja of Wennemars/Olde Heuvel en Carl Verheijen op de achtervolging, maar dat is allemaal achteraf.

Scherrer schreef:Voor de rest is het natuurlijk een enorme afgang. De arrogantie van de Nederlandse schaatsers is gewoon keihard afgestraft.

Jinne schreef:Je vond dit wel weer interessant genoeg om te kijken?

joey schreef:Ik heb op de Duitse tv gekeken. Daar vonden ze inderdaad andere disciplines (langlaufen, bobsleeën) belangrijker , maar aangezien de Duitse vrouwen in de finale van de ploegentijdrit schaatsen stonden, hebben ze voor dat onderdeel ook even ruimte gemaakt. Ze zijn tenminste niet uren en uren aan het analyseren hoe het komt dat... zoals ze op de Nederlandse tv doen. De Duitsers doen op zoveel onderdelen mee, dus voor dat navelstaren hebben ze geen zendtijd.

http://www.rtlnieuws.nl

Debacle na gebrek aan leiderschap

VANCOUVER (ANP) - Het misverstand op het ijs was symptomatisch voor het beleid van de afgelopen vier jaar. Nederland verspeelde vrijdag door ,,totale miscommunicatie'' een bijkans zekere gouden medaille op de mannenploegachtervolging en betaalde daarmee een hoge prijs voor een gebrek aan leiderschap bij bondscoach Wopke de Vegt.

TVM-schaatsers én De Vegt gokten jarenlang op een 'groen treintje' op de Winterspelen, tot grote irritatie van de grote concurrent, de Control-ploeg. Toen slechts één TVM-rijder zich plaatste voor 'Vancouver' ontspoorde het plan van Sven Kramer en De Vegt, waarna er te veel schade was toegebracht om de achtervolgingsploeg tot een eenheid smeden. Kramer (TVM), Jan Blokhuijsen (VPZ) en Mark Tuitert (Control) voelden elkaar niet goed aan, waardoor het halverwege de halve finale verschrikkelijk misging. ,,Incidenten gebeuren niet zomaar'', benadrukte Control-coach Jac Orie. ,,Er zit altijd een voorgeschiedenis aan vast.''

Vanuit TVM-perspectief is het goed te begrijpen dat men volledig op 'groen' afkoerste. Maar de bondscoach had ten alle tijd onpartijdigheid moeten uitstralen. De afgelopen maanden bleek echter uit (te) veel gebeurtenissen dat zijn voorkeur bij de TVM-schaatsers lag. De definitieve breuk tussen de twee grootmachten (TVM en Control) ontstond in september, toen Kramer ervoor pleitte een sprinter thuis te laten voor een 'specialist' op de achtervolging (lees: ploeggenoot). In plaats van dat De Vegt 'zijn' kopman ter verantwoording riep en een poging ondernam de eenheid te bewaren, hield de keuzeheer zich afzijdig. Vanaf dat moment kregen de Control-schaatsers het gevoel dat zij ongewenst waren in de achtervolgingsploeg.

Toen Control-coach Jac Orie dit weekeinde werd voorgehouden dat hij toch tevreden moest zijn dat twee van zijn schaatsers in de ploeg waren opgenomen, reageerde de Hagenaar veelzeggend: ,,Hoezo genomen? Volgens mij lag het toch iets anders.'' En daarmee bedoelde hij dat De Vegt pas voor Kuipers en Tuitert koos, toen hij simpelweg geen andere keuze had omdat anderen (zoals Wennemars, Verheijen en Olde Heuvel) zich niet wisten te kwalificeren voor de Winterspelen.

Want daardoor zat De Vegt plotseling met de handen in het haar. Hij zocht vervolgens drie weken lang ongegeneerd naar een maas in die wet, waardoor sprinter Ronald Mulder al die tijd in onzekerheid verkeerde over zijn olympische deelname. Toen de ISU voet bij stuk hield, vond de bondscoach het niet eens nodig om persoonlijk naar Tuitert en Kuipers te communiceren dat zij deel uitmaakten van de achtervolgingsploeg. Op het moment dat zij zich daarover in de media beklaagden, noemde De Vegt dat ,,aandacht trekken''.

Na afloop van de verloren halve finale vertelde De Vegt dat Nederland het slachtoffer was geworden van die strikte ISU-regels en steunde daarmee feitelijk het gewraakte verzoek van Kramer in september. Ook dat was geen sterke zet. Zeker omdat hij even daarvoor had erkend dat deze formatie meer dan voldoende kwaliteit had om goud te veroveren.

VPZ-coach Erik Bouwman sprak na afloop van het debacle van een ,,ego-strijd'' en een ,,groot gevecht tussen twee grootmachten''. Op de vraag of de bondscoach er voldoende aan heeft gedaan om er toch een eenheid van te maken, gaf hij een veelzeggend antwoord. ,,Daar gaan we het nog over hebben.''

Wil Nederland over vier jaar eindelijk de rol van topfavoriet waarmaken op de Olympische Spelen, dan moet de schaatsbond een bondscoach in dienst hebben die in alle gevallen boven de partijen staat. Een coach die geen voorkeur heeft. Niet voor TVM. Niet voor Control. Niet voor VPZ.

© ANP

beelzebub schreef:Ria Visser bracht het wat genuanceerd, maar de Controlrijders voelden zich op hun pik getrapt, bij de mannen althans.

Nieuwe trainer voor Sven Kramer
VANCOUVER -
Aan de intense samenwerking tussen Sven Kramer en zijn trainer Gerard Kemkers komt een eind, na het WK allround over drie weken. Dat vertelde hij aan de Leeuwarder Courant tijdens zijn laatste ontbijt in Vancouver.

Namen wil Kramer nog niet noemen, maar hij maakte wel duidelijk dat het niets te maken heeft met de fout die Kemkers dinsdag maakte tijdens de tien kilometer. ,,Dit wisten we intern allang. Voor ons is dit niets nieuws. Ik ben er de man niet naar om mensen een schop te geven, maar ik wil iets nieuws.’’