Ajaxtalk

Tja, het is beter als je baas vindt dat je wegmoet, dat die ook gelijk kan bepalen dat je maar moet emigreren

Ajax heeft alleen gezegd dat hij overbodig is, toch? Niet dat Perez moet vertrekken.

Dat is de eigen keus van Perez. Hij wil alleen bij clubs van een bepaald niveau spelen. Dan is er niet veel aanbod. Ik neem aan dat hij ook best in de subtop terecht kan.

Bertje schreef:Ajax heeft alleen gezegd dat hij overbodig is, toch? Niet dat Perez moet vertrekken.

Nee, na zo'n mededeling blijf je zitten.

Wat ben jij in de voetbalwereld opeens extreem rechts, joey! Het is geen slavenhandel! Als je baas zegt dat je overbodig bent, kan die baas niet bepalen dat je dan maar naar een middenmoter moet gaan. Tsssssss

LucaS schreef:

Bertje schreef:Ajax heeft alleen gezegd dat hij overbodig is, toch? Niet dat Perez moet vertrekken.

Nee, na zo'n mededeling blijf je zitten.

Zoals joey al zegt: dan is het dus de keuze van Perez en kan er van slavenhandel geen sprake zijn. Hij heeft nog een jaar contract, dus als Ajax niet wil verkopen heeft hij dat maar te accepteren.

Extreem rechts nog wel!!!

Dus Ajax moet er op toeleggen (want het heeft een vervanger nodig) en tegelijk de concurrent sterker maken? Wie denk je dat MVG is? Goede Gerritje?

Hij past niet in de voetbalvisie. Het woord nummer tien of linksbuiten is helemaal niet gevallen, die verzin je er zelf bij

Natuurlijk kan je niet blijven als je dat wordt verteld

Maar als dit waar is: waarom blaast Ajax opeens de deal af?

Meest voor de hand liggend: PSV wil haast niets betalen.

Ik had toch de indruk dat Ajax en Psv er zo goed als uit waren.

joey schreef:Extreem rechts nog wel!!!

Nou ja, je doet alsof voetballers geen werknemers, maar lijfeigenen zijn, waarover je nog van alles te vertellen hebt ook al heb je ze buitengschopt. Klinkt een beetje als slaaf.

Dus Ajax moet er op toeleggen (want het heeft een vervanger nodig) en tegelijk de concurrent sterker maken? Wie denk je dat MVG is? Goede Gerritje?

Natuurlijk hoeft Ajax er niet op toe te leggen, Ajax kan gewoon een fatsoenlijk transferbedrag vragen.
Concurrent sterker maken? Tja, als je tegen een speler indirect zegt dat ie weg moet, dan loop je de kans dat hij ergens naartoe gaat waar je hem liever niet ziet.

Wellicht heeft het te maken met het naderende vertrek van Tom de Mul? Ajax komt wel heel dun in de flankspelers te zitten wanneer ook hij zal vertrekken, waardoor er voor Perez meer kans ligt op speelminuten. Aan de andere kant kan het ook te maken hebben met de transfersom, natuurlijk. Wellicht dacht PSV voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen gaan zitten.

Je ageert tegen een situatie die zich niet voordoet, Lucas. Er is expliciet gezegd dat Perez niet weg moet.
Er is heus wel een prijs waartegen hij naar Psv mag, maar dat gaan ze blijkbaar niet betalen.

Ajax schopt Perez niet buiten. Ajax wil Perez best houden. Perez wil ZELF weg.

Wat die slavernij betreft, dan citeer ik Pienaar: 'Als ik een slaaf ben, zou iedereen wel slaaf willen zijn.' Perez heeft de keuze nog een jaar op een dik contract te blijven zitten of te vertrekken. Ajax wil medewerking verlenen aan een vertrek, maar laat hem niet voor een appel en een ei naar de concurrent vertrekken.

Door MvG is dat gezegd ja. Het zou onderhandelingstechnisch ook wel heel onhandig zijn om te zeggen van wel. Feit is dat Perez verteld is dat hij niet in de voetbalvisie past. Met andere woorden, je speelt alleen maar in noodsituaties

Ik verbaas me toch over jou Joey, anders ben je altijd zo voor de speler, als een speler iets wil dan moet het allemaal maar en nu merk ik daar niks meer van.

BZ, van mij mag Perez naar PSV. Maar wel voor een forse prijs. PSV hoeft niet van ons te profiteren.

@Luuk:Dat maak jij ervan. Een selectie bestaat uit meer dan 11 spelers. Dit jaar heeft hij in een hoop wedstrijden meegedaan. KJH of Babel hoeft maar een schop te krijgen en hij is basisspeler.
Ik betwijfel zelfs of hij bij PSV meer zal spelen dan bij Ajax.

Ik snap nog steeds niet waarom AFCA supportersclub zich hiermee bemoeit. Wat is dat voor onzin.
Zij moeten zich hard maken voor supporters, niet voor spelers!

Jöhnk schreef:Ik had toch de indruk dat Ajax en Psv er zo goed als uit waren.

Zo zie je maar dat het een vreemde situatie is dat een club en een speler er al onderling uit zijn voordat de clubs met elkaar gesproken hebben.

joey schreef: Wat die slavernij betreft, dan citeer ik Pienaar: 'Als ik een slaaf ben, zou iedereen wel slaaf willen zijn.' Perez heeft de keuze nog een jaar op een dik contract te blijven zitten of te vertrekken. Ajax wil medewerking verlenen aan een vertrek, maar laat hem niet voor een appel en een ei naar de concurrent vertrekken.

Waar jij nu weer vandaan haalt dat het om een appel en een ei gaat, of dat het erom gaat dat PSV niet genoeg wil betalen, is mij een raadsel!

De geplande medische keuring van Kenneth Perez, waarover PSVZone.nl vanochtend al berichtte, lijkt van de baan. Ajax heeft vanmiddag de transfer afgebeld, omdat ze de 32-jarige Deen niet aan concurrent PSV wil verkopen. Perez stond in Eindhoven op het verlanglijstje om één van de vier gewenste topaanvallers te worden.

Denk jij dat PSV meer wil betalen dan een bodemprijs?

PSV heeft niet eens geld.

Wat heeft extreem rechts trouwens met slavenhandel te maken?

Extreem links heeft veel met slavenhandel te maken....

Het gaat er niet om wat een van ons denkt. Wat er staat is dat er al zoveel overeenstemming was dat er een keuring zou plaatsvinden, en dat Ajax dat op het laatste moment heeft afgebeld. De rest over prijzen, transfersommen en wat dies meer zij komt voort uit speculatie.

Voor mij is de absolute macht van het kapitaal over de arbeid een voorbeeld van extreem rechts, AR

Het hele bericht is voorlopig niks meer dan speculatie.

Inderdaad. Pure speculatie. Misschien gaat het door, misschien gaat het niet door om een heel andere reden.