Ajaxtalk

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 6:43 pm**

Lemic had toen een prima naam als zondebok, eerder al bij PSV geslachtoffert, dus die man MOET wel schuldig zijn. Ik vind dat net iets te simpel.

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 6:53 pm**

Aan de andere kant, hij heeft het ook nooit ontkent. Ik vind het juist erg makkelijk van jou om te zeggen dat het niet waar is juist omdat het Lemic is.

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 7:22 pm**

Waarom zou hij iets zeggen? Feit is dat hij ten tijden van de Miki-deal geen Fifa licentie had, feit is dat-ie als kwaaie pier weg gezet werd door de clubleiding van PSV, feit is dat Miki al een andere zaakwaarnemer had... en jij komt met joey's nauwelijks bewezen fantasieën aan en dan zou ik jou/joey direct moeten geloven? Zou alles zo makkelijk gaan, denk je?

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:01 pm**

Lemic had geen licensie nodig, want zijn broer had die licensie wel. Bovendien werkt hij doorgaans als tussenpersoon en niet als zaakwaarnemer. Maar goed, jij wilt het niet geloven. Mij een zorg.

Stukje over Lemic, let op de laatste regel:

http://www.nrc.nl/sport/article1903866. ... reep_kreeg

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:20 pm**

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:29 pm**

joey schreef:Lemic had geen licensie nodig, want zijn broer had die licensie wel. Bovendien werkt hij doorgaans als tussenpersoon en niet als zaakwaarnemer. Maar goed, jij wilt het niet geloven. Mij een zorg.

Stukje over Lemic, let op de laatste regel:

http://www.nrc.nl/sport/article1903866. ... reep_kreeg

Je bedoelt deze regel(s) ?.

Een paar weken geleden trok de platte kar met de kampioensploeg door Eindhoven

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:33 pm**

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:34 pm**

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 9:43 pm**

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 10:35 pm**

Lemic had van alles te doen met de transfer Sulejmani --> Ajax.

Geplaatst: **zo okt 11, 2009 10:50 pm**

Vedette-10- schreef:Jij denkt dat Ajax dit soort diensten nodig heeft om kampioen te worden?

Ik denk dat je, welke zaakwaarnemer het ook moge zijn, gewoon ergens een grens moet zetten bij wat je voor een speler ( zaakwaarnemrt ) wil betalen.En dat in de gekte van de voetbalsport die er nu al weer een tijdje heerst, je daarin als AJAX wel twee keer moet bedenken als je bedragen als 16.5 miljoen gaat neer tellen.

Dan moet je als CLUB zeker zijn van de kwaliteiten van de speler die je aantrekt, en als dat dan mis of vies tegenvalt moet je niet over de zaakwaarnemer beginnen te lullen.

Verder zouden het voor mij afspraken zijn.En als ik een afspraak overenkomst heb dat een speler door bemiddelaar/zaakwaarnemer x wordt vertegenwoordigd en ik met die zaakwaarnemer onderhandeld dan mag bemiddelaar/zaakwaarnemer y zoveel nota's insturen als ie wil, maar van mij krijg ie dus geen cent.

Geplaatst: **ma okt 12, 2009 5:22 am**

En wéér worden allerlei topics vervuild met Lemic c.s. gedoe.

Ik wil hier transfernieuws lezen, voor Lemic hebben we een aparte topic geopend:
http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... 1&start=25

Geplaatst: **ma okt 12, 2009 9:07 am**

Tja, transfers, makelaars, dubieuze praktijken, die zaken hebben met elkaar te maken.

Geplaatst: **ma okt 12, 2009 2:56 pm**

Het heeft hier allemaal met elkaar te maken, het gaat hier namelijk over AJAX. Zullen we dan maar 1 grote topic maken?
Dacht het niet.

Geplaatst: **di okt 27, 2009 2:05 pm**

Ivan Perisic (Club Brugge) in belangstelling Ajax?
http://www.itasportpress.it/?action=rea ... izia=15393

Geplaatst: **di okt 27, 2009 2:10 pm**

Is geen spits maar een middenvelder. Goede speler trouwens.

Die speler op de foto naast het artikel is trouwens Simaeys en niet Perisic. Lijkt me een flutsite.

Geplaatst: **di okt 27, 2009 2:11 pm**

Jöhnk schreef:Is geen spits maar een middenvelder. Goede speler trouwens.

Mijn fout

Geplaatst: **wo nov 11, 2009 12:51 pm**

Robinho ruilen voor Suarez

http://www.nusport.nl die het weer van sportweeek hebben

'Robinho wil geen dag meer bij City blijven'

AMSTERDAM - Het is geen kwestie van of, maar wanneer Manchester City afscheid neemt van Robinho. Volgens The Guardian wil de Braziliaan geen dag langer blijven in de industriestad. FC Barcelona zou de belangrijkste kaper op de kust zijn.

Een vertrek van Robinho betekent gezichtsverlies voor de beleidsbepalers van City, die hem vorig jaar voor ruim veertig miljoen euro losweekten bij Real Madrid.

Daarmee personifieerde de Braziliaan de revolutie op Eastlands. Robinho en zijn vrouw Vivian voelen zich echter niet thuis in Manchester.

Beiden namen niet de moeite om de taal te leren en hekelen het klimaat. Bovendien hebben ze ruzie met hun buren over de Braziliaanse muziek die het stel ’s nachts afspeelt.

Opvolger

Hoewel City alle berichten over een vertrek van Robinho tegenspreekt, zou er achter de schermen al een lijst met vervangers zijn opgesteld. Naar verluidt bezet Angel Di Maria van Benfica de eerste positie. Ook Ajacied Luis Suarez zou in beeld zijn bij de club.

Geplaatst: **wo nov 11, 2009 12:54 pm**

Is Robinho al ergens in Europa geslaagd bij een club?

Geplaatst: **wo nov 11, 2009 12:59 pm**

Ik vind 'm ook nog niet bijzonder tot nu toe, maar clubs blijven voor 'm betalen blijkbaar.

Geplaatst: **wo nov 11, 2009 1:17 pm**

City betaalt prima. Komende zomer mogen ze zich in de strijd mengen.

Geplaatst: **wo nov 11, 2009 1:19 pm**

Dat gaat lastig worden. Wat denk je van de taal en het klimaat?

Wat een vaag bericht.

Geplaatst: **di nov 17, 2009 3:37 pm**

Diverse sites melden dat ook FC Twente in de markt is voor (het huren voor een half jaar van) Huntelaar.

Geplaatst: **di nov 17, 2009 3:38 pm**

En wat zijn dat voor sites?

Dat kan Twente wel willen, maar wat doet het met de reputatie van KJH als hij daar gaat spelen?

Geplaatst: **di nov 17, 2009 3:45 pm**

Lijkt me ook totale onzin idd.

Ajaxtalk

Onbetrouwbaar transfernieuws

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws 2009/2010